En parte si , puede que pase eso. Pero serían las primeras rondas nada mas , salvo sorpresas , luego quedarían los de mayor nivel.-R9- escribió:A mi me parecen muchos equipos, se va a colar mucho equipo de nivel medio/bajo, que no se si eso le suba el nivel al mundial. Recuerdo un Nigeria - Iran en este ultimo mundial, que es de lo mas infumable que haya visto en mucho tiempo. Creo que metiendo 16 equipos mas, lo único que se va a hacer es aumentar la cantidad de partidos como ese.Andes escribió:Y entonces nos reímos de tu chascarrillo?Apostata escribió:Cierto, ¿qué pasa con las otras 162 selecciones que se quedan fuera?-R9- escribió:El mundial de 48 equipos es un pu.. desproposito.
Yo haría un Mundial no cada 4 años, sino durante 4 años, todos contra todos, 210 equipos a ida y vuelta, 418 partidos, a 54,5 por año, todos los domingos. Y los miércoles, Eurocopa.
O de tu incapacidad de respetar a los demás y esa manía de responder con burla.
Por cierto, R9,,, no me anima tanto un mundial así pero tampoco me parece muy grave. Todo es cuestión de costumbre!
A vos quizás no te interesa un Nigeria - Irán , pero a las personas de esos paises seguro q si