Foro abierto

[portega]

Solo estar con una menor, con consentimiento o sin ella, ya me parece aberrante y repulsivo.
Eso sí, yo no critico los 38 años, lo que si me deja perplejo de esta justicia que padecemos, es que a un reincidente que ha dejado a una persona tetrapléjica y asesina a otra por la espalda (probado), con agravante de odio, le haya caído solo 4 años.
Yo no digo que se le rebaje a los violadores, pero si subírsela a los asesinos.
A ver que dictamina el Supremo en ambos casos.

[comunero]

A pesar de que la chica subió al piso voluntariamente esto no da a los 3 gilis el derecho de violarla.
Los argumentos que dais son muy pobres, y deja vuestra imagen como foreros por los suelos.

Buenas tardes, esto se esta yendo de las manos porque algunos para tener razón no dudáis en mentir o desinformar
yo al INFORMAR que la chica fue y subió al piso de los 3 fascinerosos de manera voluntaria y no obligada lo único que hago es informar para que la gente valore como le salga de la entrepierna, no es ningún argumento es INFORMACIÓN, en cambio lo que voy a decir a continuación si es opinión, me da la impresión de que le hayan caído 4 años al asesino del tío con los tirantes a usted le parecen muchos, unos meses de trabajos sociales y arreglado
Salud

[Apostata]

Yo no entiendo porque se mezcla el tema de una violación a una menor con el tema de un homicidio en un bar... ah, espera si lo entiendo. Somos hombres y españoles, así que los elchavales de la Arandina y el hombre asesinado en Zaragoza son de los nuestros por igual y hay que defenderlos incondicionalmente, aunque unos sean los agresores y el otro el agredido.

Que queréis que os diga, para mí un agresor es un agresor y una víctima es una víctima, independientemente de su sexo, de su nacionalidad o de su ideología.

Y en el caso de Rodrigo Lanza, me da igual si es de extrema izquierda o de la UCD, entiendo que su sentencia es un error, no sé si por culpa del tribunal o de las leyes. Lo que hizo ese tipo no se puede saldar como si fuera un simple accidente. Lo hizo por odio y a traición, usando una violencia tan desmedida que le causó la muerte, y no entiendo como cabe eso en un delito de homicidio imprudente, pero si cabe, hay que cambiar la ley. Porque además ese tipo tiene antecendentes, ya destrozó una vida antes y también llevado por el mismo fanatismo ideológico, y cuando salga en cuatro días, lo volverá a hacer casi seguro.

[objetivoblanco]

Un anarquista o antisistema o de extrema izquierda, me da igual, mata a un nazi en un pelea y los machos españolos quieren equipararlo a la violación de una niña por parte de tres machos españolos.

O sea, culpan a una niña por no haberse defendido de 3 machos y lo ponen al mismo nivel que una pelea entre dos machos adultos.

Sólo tengo un hijo. Mujer. Muy joven. Si alguien le hace daño, le arranco la cabeza y la tiro a una fosa séptica.

No sabes exponer un tema..si faltar,sin insultar y sin tirar siempre la china hacia el mismo lado..

Te das por aludido?

Me molesta que al asesino lo llames antisistema o extrema izquierda y que a la victima directamente la llames nazi...faltando el respeto a una persona muerta,que no creo q la concieras de nada para llamarla nazi,a no ser q llevar tirantes con nuestra bandera para ti sea de nazi....

[portega]

Yo no entiendo porque se mezcla el tema de una violación a una menor con el tema de un homicidio en un bar... ah, espera si lo entiendo. Somos hombres y españoles, así que los elchavales de la Arandina y el hombre asesinado en Zaragoza son de los nuestros por igual y hay que defenderlos incondicionalmente, aunque unos sean los agresores y el otro el agredido.

Que queréis que os diga, para mí un agresor es un agresor y una víctima es una víctima, independientemente de su sexo, de su nacionalidad o de su ideología.

Y en el caso de Rodrigo Lanza, me da igual si es de extrema izquierda o de la UCD, entiendo que su sentencia es un error, no sé si por culpa del tribunal o de las leyes. Lo que hizo ese tipo no se puede saldar como si fuera un simple accidente. Lo hizo por odio y a traición, usando una violencia tan desmedida que le causó la muerte, y no entiendo como cabe eso en un delito de homicidio imprudente, pero si cabe, hay que cambiar la ley. Porque además ese tipo tiene antecendentes, ya destrozó una vida antes y también llevado por el mismo fanatismo ideológico, y cuando salga en cuatro días, lo volverá a hacer casi seguro.

Apostata, no pongas en mi boca cosas que no he dicho.
Ni los violadores, ni el de los tirantes, ni el tetrapléjico son de los míos, porque no los conozco. Es más, repito que me parece bien la condena de los violadores y en ningún caso pido ninguna ninguna rebaja. Al contrario, pido una subida para determinados delitos, porque de lo contrario nadie va a entender de qué va esta justicia.

[comunero]

Un anarquista o antisistema o de extrema izquierda, me da igual, mata a un nazi en un pelea y los machos españolos quieren equipararlo a la violación de una niña por parte de tres machos españolos.

Buenas tardes, en primer lugar ¿como sabe usted que era un nacional-socialista el muerto,? ¿su filiación política influye según usted en la gravedad del hecho?. ¿donde ha visto usted la pelea, el muerto fue atacado por la espalda sin posibilidad de defensa? . La verdad es que esta versión que da usted del muerto de los tirantes rojigualdos me es novedosa, coincide en poco con lo explicado por los diferentes medios de comunicación. Si usted tiene información de primera mano debería compartirla, a lo mejor el chileno no se merece los 4 años sino la libertad y una pensión para que no se agobie.
Salud

[portega]

Por muy voluntaria que fuera la subida de una menor, la obligación de los adultos es rechazarla.

Por cierto, lo que si me ha dejado perplejo, es el comentario de Breitner.

[Apostata]

Yo creo que, con los beneficios penitenciarios, los violadores de la Arandina no acabarán cumpliendo ni 8 años. Y fijaos, me parece bien que sea así, porque claro que 38 años sería algo desproporcionado.

Pero también me parece muy bien que el mensaje a la sociedad sea el de que este tipo de cosas no son ninguna broma. Que vale ya de destrozar vidas de niñas y de mujeres para pasarse un buen rato. Que una mujer no es un trozo de carne y que las consecuencias de estos "jueguecitos" pueden ser muy graves para los agresores.

El mensaje empieza a llegar sobre todo a esa parte de la sociedad que no lo ve para tanto y que, curiosamente, piensa que estas sentencias les recortan sus derechos, como si existiese el derecho a violar barato.

Y me parece bien que esa parte de la sociedad se sienta amenazada y que patalee, porque eso es señal de que está pillando la idea. Y cuando todos pillemos la idea de lo caro que sale atentar contra la dignidad y la libertad sexual de las mujeres, lo mismo nos lo pensamos antes, y el que no quiera pensárselo, ya sabe a lo que se enfrenta.

[MKG]

A pesar de que la chica subió al piso voluntariamente esto no da a los 3 gilis el derecho de violarla.
Los argumentos que dais son muy pobres, y deja vuestra imagen como foreros por los suelos.

Buenas tardes, esto se esta yendo de las manos porque algunos para tener razón no dudáis en mentir o desinformar
yo al INFORMAR que la chica fue y subió al piso de los 3 fascinerosos de manera voluntaria y no obligada lo único que hago es informar para que la gente valore como le salga de la entrepierna, no es ningún argumento es INFORMACIÓN, en cambio lo que voy a decir a continuación si es opinión, me da la impresión de que le hayan caído 4 años al asesino del tío con los tirantes a usted le parecen muchos, unos meses de trabajos sociales y arreglado
Salud

El caso de la pelea de Zaragoza no lo he mencionado en ningún momento, aunque no sé los detalles del caso, me parecen pocos años para un delincuente con antecedentes.

[Paul Breitner]

Un anarquista o antisistema o de extrema izquierda, me da igual, mata a un nazi en un pelea y los machos españolos quieren equipararlo a la violación de una niña por parte de tres machos españolos.

O sea, culpan a una niña por no haberse defendido de 3 machos y lo ponen al mismo nivel que una pelea entre dos machos adultos.

Sólo tengo un hijo. Mujer. Muy joven. Si alguien le hace daño, le arranco la cabeza y la tiro a una fosa séptica.

No sabes exponer un tema..si faltar,sin insultar y sin tirar siempre la china hacia el mismo lado..

Te das por aludido?

Me molesta que al asesino lo llames antisistema o extrema izquierda y que a la victima directamente la llames nazi...faltando el respeto a una persona muerta,que no creo q la concieras de nada para llamarla nazi,a no ser q llevar tirantes con nuestra bandera para ti sea de nazi....

[Javi18]

[youtube]_7aXulVuCkA[/youtube]

[50Mil]

1205543491952099328

[LUGARDOSOUTO]

Por muy voluntaria que fuera la subida de una menor, la obligación de los adultos es rechazarla.

Por cierto, lo que si me ha dejado perplejo, es el comentario de Breitner.

Es que Breitner antepone su ideología y su odio irracional ante todo lo que sea no pensar como él.

Es el típico que se cree moralmente superior, y que en cada línea que escribe suelta una burrada que indigna al mismísimo sentido común.

Falta de humanidad, de la más mínima empatía, la objetividad ni la conoce ni la suena...todo en él se basa en el odio y el rencor.

Pero cuando la injusticia le toque de cerca entonces se callará la bocaza y dirá que él es la excepción, pk de una forma u otra a todos nos puede pasar, cada vez es más barato y fácil destrozar la vida de un hombre.

Por supuesto que nosotros no seremos tan imbeciles como esos chavales de la Arandina (que yo no diga que sean unos santitos, y además creo que si cometieron algún tipo de delito menor), pero si alguna quiere jodernos la vida cada vez lo tiene más fácil.

[50Mil]

1205766276829863936

[Paul Breitner]

Por muy voluntaria que fuera la subida de una menor, la obligación de los adultos es rechazarla.

Por cierto, lo que si me ha dejado perplejo, es el comentario de Breitner.

Es que Breitner antepone su ideología y su odio irracional ante todo lo que sea no pensar como él.

Es el típico que se cree moralmente superior, y que en cada línea que escribe suelta una burrada que indigna al mismísimo sentido común.

Falta de humanidad, de la más mínima empatía, la objetividad ni la conoce ni la suena...todo en él se basa en el odio y el rencor.

Pero cuando la injusticia le toque de cerca entonces se callará la bocaza y dirá que él es la excepción, pk de una forma u otra a todos nos puede pasar, cada vez es más barato y fácil destrozar la vida de un hombre.

Por supuesto que nosotros no seremos tan imbeciles como esos chavales de la Arandina (que yo no diga que sean unos santitos, y además creo que si cometieron algún tipo de delito menor), pero si alguna quiere jodernos la vida cada vez lo tiene más fácil.

No te esfuerces en esconder tu misoginia. Es por ello que te deja indiferente el comentario de otro forero de tu cuerda en el que se refiere a esa niña como "más pvta que las gallinas".

Claro, éso se atreve a escribirlo aquí, rodeado de machos alfa como él y acomplejados porque llevan años sin follar.

Tú de mi vida privada no sabes nada y no tienes por qué saberla. Limítate a debatir ideas y olvídate de linchar al mensajero. Es la segunda vez que te lo digo.

[Ruben24]

Por muy voluntaria que fuera la subida de una menor, la obligación de los adultos es rechazarla.

Por cierto, lo que si me ha dejado perplejo, es el comentario de Breitner.

Es que Breitner antepone su ideología y su odio irracional ante todo lo que sea no pensar como él.

Es el típico que se cree moralmente superior, y que en cada línea que escribe suelta una burrada que indigna al mismísimo sentido común.

Falta de humanidad, de la más mínima empatía, la objetividad ni la conoce ni la suena...todo en él se basa en el odio y el rencor.

Pero cuando la injusticia le toque de cerca entonces se callará la bocaza y dirá que él es la excepción, pk de una forma u otra a todos nos puede pasar, cada vez es más barato y fácil destrozar la vida de un hombre.

Por supuesto que nosotros no seremos tan imbeciles como esos chavales de la Arandina (que yo no diga que sean unos santitos, y además creo que si cometieron algún tipo de delito menor), pero si alguna quiere jodernos la vida cada vez lo tiene más fácil.

No te esfuerces en esconder tu misoginia. Es por ello que te deja indiferente el comentario de otro forero de tu cuerda en el que se refiere a esa niña como "más pvta que las gallinas".

Claro, éso se atreve a escribirlo aquí, rodeado de machos alfa como él y acomplejados porque llevan años sin follar.

Tú de mi vida privada no sabes nada y no tienes por qué saberla. Limítate a debatir ideas y olvídate de linchar al mensajero. Es la segunda vez que te lo digo.

Bravisimo!

[Angry Megalodon]

Estáis confundiendo la moralidad con la legalidad. Ambas cosas tienen poco que ver.

Me parecería una pena propia de una época de puritanismo como en los años 50, donde se velaba por el honor de las mocitas y donde el fervor religioso era la norma social.

Me parece del todo hipócrita que en una sociedad hipersexualizada, donde instagram está lleno de menores que enseñan TODO para deleite de sátiros y lameculos y donde se pervierte a los niños en las escuelas a la edad de 5 años, escandalizarse por un caso como éste, que es la consecuencia directa de todo lo dicho antes.

El día que os acusen a vosotros de cualquier cosa os quiero ver apelando a esta tremenda coherencia que usáis para campeonar en un foro. Incluso dando por bueno el alegato de la chica (que ha sido contradictorio y lleno de incoherencias, como en el famoso caso de la manada) el caso jamás puede tener una pena superior a un asesinato o similar, es de ser un auténtico fanático el defender algo así, y de tener un lavado cerebral importante.

Yo tengo una prima de 16 años que se acuesta con su profesor para aprobar biología. Indudablemente el profesor debería ser despedido y nunca poder ejercer la función pública (ni privada) pero quien diga que merece ser encarcelado merece una hostia a mano abierta. Mayormente porque en una sociedad donde se permite a una chica menor de edad abortar sin consentimiento paterno los menores dejan de ser menores, y deberían tener el tratamiento de adultos.

Lo que no puede ser es defender una cosa y su contraria, pero eso es algo propio de la moralina hipócrita feminista y de sus aliados.

[sisou5]

Leí la noticia, decía que había habido “ agresión sexual con acceso bucal " y que el juez lo daba por probado. Creo entender por acceso, que se produjo una felacion, corregidme si me equivoco.
38 años por eso. 38 años por eso. Ni con beneficios fiscales les baja de 20 años de cárcel.

Creo que en este caso, es injusto tanto castigo, se han pasado. No me dan lástima esos 3 cerdos, pero que van a pagar por pardillos y pringaos más de lo que un terrorista paga.
Hay que reflexionar sobre la dureza de las penas.

[Ruben24]

Estáis confundiendo la moralidad con la legalidad. Ambas cosas tienen poco que ver.

Me parecería una pena propia de una época de puritanismo como en los años 50, donde se velaba por el honor de las mocitas y donde el fervor religioso era la norma social.

Me parece del todo hipócrita que en una sociedad hipersexualizada, donde instagram está lleno de menores que enseñan TODO para deleite de sátiros y lameculos y donde se pervierte a los niños en las escuelas a la edad de 5 años, escandalizarse por un caso como éste, que es la consecuencia directa de todo lo dicho antes.

El día que os acusen a vosotros de cualquier cosa os quiero ver apelando a esta tremenda coherencia que usáis para campeonar en un foro. Incluso dando por bueno el alegato de la chica (que ha sido contradictorio y lleno de incoherencias, como en el famoso caso de la manada) el caso jamás puede tener una pena superior a un asesinato o similar, es de ser un auténtico fanático el defender algo así, y de tener un lavado cerebral importante.

Yo tengo una prima de 16 años que se acuesta con su profesor para aprobar biología. Indudablemente el profesor debería ser despedido y nunca poder ejercer la función pública (ni privada) pero quien diga que merece ser encarcelado merece una hostia a mano abierta. Mayormente porque en una sociedad donde se permite a una chica menor de edad abortar sin consentimiento paterno los menores dejan de ser menores, y deberían tener el tratamiento de adultos.

Lo que no puede ser es defender una cosa y su contraria, pero eso es algo propio de la moralina hipócrita feminista y de sus aliados.

El día que 3 desgraciados violen a tu hija también te quiero ver culpar a tu hija por pvta y subir fotos a Instagram

[Angry Megalodon]

Estáis confundiendo la moralidad con la legalidad. Ambas cosas tienen poco que ver.

Me parecería una pena propia de una época de puritanismo como en los años 50, donde se velaba por el honor de las mocitas y donde el fervor religioso era la norma social.

Me parece del todo hipócrita que en una sociedad hipersexualizada, donde instagram está lleno de menores que enseñan TODO para deleite de sátiros y lameculos y donde se pervierte a los niños en las escuelas a la edad de 5 años, escandalizarse por un caso como éste, que es la consecuencia directa de todo lo dicho antes.

El día que os acusen a vosotros de cualquier cosa os quiero ver apelando a esta tremenda coherencia que usáis para campeonar en un foro. Incluso dando por bueno el alegato de la chica (que ha sido contradictorio y lleno de incoherencias, como en el famoso caso de la manada) el caso jamás puede tener una pena superior a un asesinato o similar, es de ser un auténtico fanático el defender algo así, y de tener un lavado cerebral importante.

Yo tengo una prima de 16 años que se acuesta con su profesor para aprobar biología. Indudablemente el profesor debería ser despedido y nunca poder ejercer la función pública (ni privada) pero quien diga que merece ser encarcelado merece una hostia a mano abierta. Mayormente porque en una sociedad donde se permite a una chica menor de edad abortar sin consentimiento paterno los menores dejan de ser menores, y deberían tener el tratamiento de adultos.

Lo que no puede ser es defender una cosa y su contraria, pero eso es algo propio de la moralina hipócrita feminista y de sus aliados.

El día que 3 desgraciados violen a tu hija también te quiero ver culpar a tu hija por pvta y subir fotos a Instagram

Nada de lo que yo he dicho tiene que ver con lo que tú has interpretado. Es lo que tiene no querer entender lo que dice otra persona e ir con el discurso ya preparado. Vuelve a leer, esta vez detenidamente, y si quieres opinas.

Lo único que vengo a decir es que la sentencia es una atrocidad que no se ajusta a derecho, algo que cualquiera en segundo año de carrera te puede decir.

A mí me causa repugnancia este comportamiento tribal , que asocio más a bestias que a personas, pero no nos hagamos los locos y nos echemos las manos a la cabeza preguntándonos de dónde vienen estas prácticas.

Crear una sociedad inmoral lleva a comportamientos inmorales. Estos individuos me parecen basura, incluso si no fuera delito lo que han hecho. Pero la misma basura me parece la gente que le mete en las escuelas a niños de 5 años la idea de que el sexo libre es una cosa muy chuli y sana.

El que no vea la relación que se ponga gafas.