LQDY escribió:Yo lo que haría es obligar a todos los socios a participar más en ciertas decisiones de club.
Y no através de los compromisarios, sino difrectamente el socio.
Con votaciones sobre cosas de calado: remodelación del Bernabéu, equipo femenino, nota sobre la temporada de la directiva, entrenador, equipo, y cosas así.
j30madr escribió:Si fuera presidente del Madrid sería rico y dedicaría 24/7 al Madrid
Evidente, para ser presidente del Madrid o del Barcelona (en menos medida del Osasuna y Atletic), hay que ser rico, porque hay que avalar.
Normal ,tienes que avalar con tu patrimonio ,por eso está bien que sea gente con dinero y así no quiebre el club
Lo de los años de socio es muy discutible ,yo lo reduciría a 10 años
20 es solo para el presidente. Los directivos son 10 años.
Y el aval es, o puede ser, mancomunado por todos ellos.
Eso del aval mancomunado es real ? Siempre creí que era personal ,por eso no se presenta nadie
Me he explicado mal. Es contra el patrimonio personal, pero no necesariamente el presidente. Es la Junta la que avala.
El preaval data del año 2008, de la época de Calderón, creo.
Por cierto, en la pregunta 1.
Se puede cambiar los Estatutos, para que se pueda presentar gente joven, pero siempre debe ser rico o tener patrimonio, porque el 15% del presupuesto necesita ser avalado por Ley. Eso no lo puede cambiar los Estatutos.
portega escribió:Por cierto, en la pregunta 1.
Se puede cambiar los Estatutos, para que se pueda presentar gente joven, pero siempre debe ser rico o tener patrimonio, porque el 15% del presupuesto necesita ser avalado por Ley. Eso no lo puede cambiar los Estatutos.
Exacto ,eso es la ley del deporte nacional ,el 15% del presupuesto
portega escribió:Por cierto, en la pregunta 1.
Se puede cambiar los Estatutos, para que se pueda presentar gente joven, pero siempre debe ser rico o tener patrimonio, porque el 15% del presupuesto necesita ser avalado por Ley. Eso no lo puede cambiar los Estatutos.
Exacto ,eso es la ley del deporte nacional ,el 15% del presupuesto
portega escribió:Por cierto, en la pregunta 1.
Se puede cambiar los Estatutos, para que se pueda presentar gente joven, pero siempre debe ser rico o tener patrimonio, porque el 15% del presupuesto necesita ser avalado por Ley. Eso no lo puede cambiar los Estatutos.
Exacto ,eso es la ley del deporte nacional ,el 15% del presupuesto
Buenas tardes, cambiaría muchas cosas, en primer lugar en el orden social, a) los requisitos para acceder a la presidencia y la junta directiva, es cierto que el Tribunal Supremo declaró legales los requisitos que impuso D. Florentino en la asamblea de 2012, pero a mí me siguen pareciendo abusivos, 20 años para la presidencia y 10 para la junta directiva, más el pre- aval personal, no serán ilegales, pero suponen les guste o no a los Florentinistas una pérdida de talento y capital humano, que hace que gente muy valiosa no pueda presentarse y por lo tanto los socios no podamos escoger entre varias candidaturas, no podamos escoger entre el talento y el dinero.
b) la forma de relacionarse con el socio y el simpatizante activo, es inconcebible que en pleno S. XXI, la masa de socios abonados, no se les consulte para la toma de decisiones que suponen que el futuro será de una manera u otra
ejemplo: si seguimos en el Bernabeu, el club seguirá controlado por una clase social, que hace de su presencia en el Bernabeu, un signo de distinción social, esos 50.000 abonados que están en tribuna, primer anfi teatro, segundo anfi teatro, que pagan un pastón por sus asientos y que por lo tanto pertenecen a un determinado grupo social y que actúan como tal, absolutamente conservadores y reacios a cualquier cambio que pueda alterar su " status".
Por supuesto están en contra de construir un campo nuevo en Valdevebas, que muchos en el actual no tienen ni que coger el coche. Otro EJEMPLO: este sector madridista por supuesto esta en contra de ampliar secciones y no se les cae de vergüenza de que seamos uno de los pocos clubes deportivos que no tiene secciones femeninas
Podría seguir con más ejemplos, pero la política de no participar en la toma de decisiones y limitarse a PAGAR EL ABONO Y A CALLAR, debe terminar en la era de Internet.
EN SEGUNDO LUGAR, la política comunicativa, no podemos seguir a la defensiva, aguantando como la Central Cochinera de Medios Anti Madridistas ( CE.CO.M.A.M.) EL 80% del total se dedica a desestabilizarnos, con mentiras, falsedades, medias verdades, se dedica a limpiar las actuaciones arbitrales en contra ( casi todas)
y magnificar las pocas veces que se equivocan a favor, que cuando es en Europa, entonces no somos españoles, véase el doble rasero con el Barcelona en el Aytikinazo y la que se montó con el penalti a Lucas Vázquez contra la Juventes, hay que empezar a vetar y controlar la presencia de cierto número de periodistas en las instalaciones del club, mandando un mensaje inequívoco a los medios. Ejemplo prohibir el paso a D. Anton Meana
mandando un claro mensaje a la S.E.R., este miserable sólo podría pasar al Bernabeu comprando una entrada en taquilla, logicamente la S.E.R. TENDRÍA que mandar otro periodista para cubrir la información del Madrid, si sale cabrón como Meana, lo mismo y se le advierte a LA S.E.R., QUE SE LE RETIRA EL LOCAL PARA INFORMAR DE LOS PARTIDOS DEL MADRID EN LOS CARRUSELES Y QUE SUS PERIODISTAS SOLO PODRÁN PASAR AL BERNABEU PREVIA COMPRA DE UNA ENTRADA EN TAQUILLA, BAJO SU RESPONSABILIDAD. Utilizar la misma estrategia con los demas medios, hasta que estos perros revienten palo,palo y palo.
En tercer lugar la política insitucional, no descubro nada nuevo, si afirmo que el Madrid no es nadie ni en F.E.F. ni en la F.E.B., ni en el C.O.E., ni en el C.O.I., ni en la F.I.B.A., ni en la U.E.F.A, ni en la F.I.F.A., etc... en el plano político es que damos risa, mírese el trato que el Ayuntamiento de Barcelona le ha dado al club catalán a cuenta de la remodelación del Kampf Nou, aumento de edificabilidad, aumento de aforo hasta los 105000 asientos un centro comercial de vanguardia, aparcamientos a miles, etc... Comparese con el trágala que el Ayuntamiento de Madrid le ha impuesto a nuestro club, cancelación de la cutre esquina del Bernabeu a cambio de nada, disminución de los volúmenes de edificabilidad, disminución del número de asientos( pequeña)pero disminución
los aparcamientos brillan por su ausencia, traslado de la oficina de atención al socio a Valdevebas( dando facilidades), pagar la remodelación del entorno del Bernabeu, con la construcción de un parque para quemla juventud madrileña haga botellón, no menos de 15 millones de euros para que seguir.
Después de todo los dicho queda claro que no soy fan de D. Florentino, pero mientras la pelotita entre,tapa su negligente gestión en varias facetas que acabo de explicar, en mi opinión ha sido el 2º mejor presidente de la historia después de D. Santiago, pero sus mejores años y sus mejores decisiones han pasado
Saludos blancos, castellanos y comuneros
Bastante completo el desarrollo, y concuerdo en la primera parte sobre todo.
El trato con la prensa a mí es algo que no me preocupa tanto, pero sí creo que cuando alguien se perpetúa de esta manera en el puesto con modificaciones dentro de la ley pero en aras de un claro beneficio individual y no mirando los intereses del club, es nocivo.
Y es que ahora contamos años con Champions, pero cuando los contábamos en blanco seguía ganando elecciones por falta de candidatos.
yo tb estoy de acuerdo en bajar el numero de años para ser directivo, asi no servirá de excusa para algunos, el preaval me parece bien, o tienes la pasta o no la tienes para presentarte, y el aval es de la ley del deporte, nada q ver con el club, ni discusión debería haber sobre esto en relación al Madrid, otra cosa seria cambiar la ley, q tampoco me parecería mal y dejar mas margen para poder otros presentarse, pero no como antes, q llegaba cualquiera y ponía al club en peligro con sus locuras y sin responsabilidad ninguna, eso ya lo vivimos y recordamos como salio, aquí, y en todo el futbol español, una ruina. entre no arriesgar nada y tener q poner mas de 100 kilos de aval igual se podría buscar algo intermedio, sabiendo q no es fácil.
tb dejaría hacerse socios a todo el q quiera, socios ilimitados, socio sin derecho a asiento los últimos claro, pq no hay, solo por eso.
lo de la prensa intentar mejorarlo tb, aunque difícil, te dan y te quitan,,,,no se si valdría una guerra declarada con ellos.
parece q la venta on line del club es mala, según dicen algunos socios q saben de esto, mucha mejora ahí.
apostar por la cantera mas todavía. mas inversión cada año, jugadores de (casi) todos los continentes en los equipos altos de cantera. y mejores españoles/europeos en los bajos, siempre cumpliendo la ley de los menores.
nombre al bernabeu, nombre a la ciudad deportiva. dinero fresco por casi nada.
acuerdo brutal con adidas después de tantas champions, q se note q somos los mejores.
Última edición por RMTF el Vie Sep 07, 2018 11:54 am, editado 1 vez en total.
la dictadura mayor se llama florentino perez y su conexión con el socio,,,,,,,cuando no estuvo florentino si hubo candidatos, contra el, solo sanz en un momento dado y pq tenia de merito dos champions, entre ellas la inigualable septima. mieditoooooooooooooo a floper muchoooooooo
- Contratar un Director Deportivo y delegar las responsabilidades deportivas a los profesionales que saben de esto (director deportivo y cuerpo técnico), que para eso se les contrata y se les paga bastante bien seguramente.El presidente no es ni tiene porque ser un experto en fútbol, pero para eso se contrata a gente que supuestamente sí lo es.
- Prioritario mantener el RM Castilla en segunda división, ello da facilidades para firmar promesas y cederlas en tu cantera, bajo tu control, ya que si esta en 2B muchos no querrían venir y aunque vengan es un desperdicio.Obvio que esto requiere esforzarte para que el el Castilla sea un equipo competitivo en segunda, osea fichar bien y hacer las cosas bien desde otras categorias más bajas para que puedan ir subiendo gente con mayor nivel.
- Patrocinios/Contratos....el RM siempre debe ser uno de los equipos mejor pagados por las marcas, estos es innegociable salvo que estemos en una estapaca de mucha sequía donde lógicamente no sería posible, pero en situaciones normales nos tienen que pagar mucho más, en el caso actual concretamente deberíamos ser el mejor pagado por la champions.
- La remodelación del Bernabeu me parece algo necesario, pero nunca pasando por encima de las necesidades deportivas, si hay que esperar pues se espera.El mejor momento para meterse en una marrón así es cuando tienes una plantilla joven y muy buena con la que poder tirar para adelante con pequeños refuerzos cada verano y no, este no es el momento porque tienes gente importante en la treintena que deberán ir siendo sustituidos poco a poco a corto plazo, Ramos, Modric, Marcelo, Benzema y Bale y eso significa un montón de dinero en fichajes.
- Facilitar el echo de que otras personas puedan presentarse para dirigir el RM, si las exigencias son tan elevadas como las actuales lo único que conseguimos es que el que está se acomode ya que no tiene competencia alguna y por lo tanto el nivel baja y evidentemente hay que meter sangre nueva, no puede ser que con todos mis respetos un grupo de abuelos este dirigiendo el mayor club del mundo y sin tener la más mínima competencia además.
- En la medida de lo posible intentaría bajar el precio de las entradas y de las camisetas, porque pagar más de 100 euros por una me parece un robo.
- Tratar de llegar más y mejor al mercado asiático y estadounidense, hay que seguir engordando la marca Real Madrid y conquistar nuevas tierras y si en un lugar el fútbol no es muy seguido pues tratar de ser "pioneros" allí y que la gente se haga del RM.
- Modificar RMTV como es evidente pues teóricamente tiene audiencias bajas e incluso se pierde dinero, para ello lo primero que haría es hacerlo más atractivo o mejor dicho, hacerlo menos repelente y poder ahorrar dinero, como? simple, eliminando las tertulias y demás programas chorras en las que un grupo de periodistas lamesables del presidente se dan la razón los unos a los otros de una manera insoportable y enfermiza, en su lugar que pongan publicidad (aprovechando anuncios de nuestros jugadores y marcas), cine o nada, pero no esa basura y así nos ahorramos los salarios de esos periodistas.Me parece genial que se sigan emitiendo los partidos de la cantera, baloncesto, partidos antiguos y un pequeño informativo para ver entrenamientos y seguir novedades.
- Estudiaría la rentabilidad de montar otros equipos como fútbol sala, fútbol femenino etc...y si es rentable, pues para adelante.
- Puntualidad, podrá parecer insignificante, pero me toca mucho los huevos la falta de puntualidad que tenemos con cada presentación/acto, nunca empezamos a la hora anunciada y eso muestra muy poca seriedad.
- eliminar el famoso pacto de no agresion con el patetico para no poder incorporar a jugadores ya sean para el primer equipo o para la cantera.
- largar a mamon martinez del futbol base y terminar con el mamoneo y enchufes tanto en el tema de incorporar jugadores, entrenadores y scoutings.
- fichar a un DT tanto para el primer equipo como para el futbol base
- cada 6 años convocar elecciones a la presidencia y reducir el aval para presentarse a la presidencia
- aumentar el presupuesto para la sección basket
- crear una sección femenina del Real Madrid pero para dedicarse tan solo en la formacion de las chicas, y nunca para crear un equipo profesional
- renovar los contratos de patrocinio ya sean de TV o de marketing
- mejorar las tertulaias de mamoneo de RMTV
