Nuevo Estadio Santiago Bernabéu.

[Xetorg]

Parte de la documentación que obra en el juzgado son las solicitudes de los promotores de los conciertos, a la Junta de Distrito, pidiendo la concesión de las mismas excepciones eventuales que disfrutan otros recintos de la ciudad a la hora de organizar conciertos, permisos que no fueron otorgados, se les remitió a la normativa de espectáculos. Los promotores durante los conciertos emitieron más decibelios de los permitidos por la normativa y los vecinos denunciaron, el club, vistas las denuncias, decidió paralizar el alquiler del recinto para esos eventos.

A los antis le pediría un poco de paciencia, toca esperar, no ya a la sentencia antes de culpabilizar a alguien, primero habrá que ver a quién imputan como responsable de los hechos.

Esto si que va a ser simplemente ruido.

Para que exista delito medioambiental no basta con que se superen los decibelios en que 20 conciertos? Dice la ley que debe ser de tal gravedad que pueda perjudicar gravemente los sistemas naturales o la salud de las personas.

Aunque hubo exceso de decibelios, no se llegó a tal punto de dañar la salud de forma irreversible y de eventos puntuales.

Luego se debe demostrar el Dolo y el paralizar los conciertos, así como empezar los trámites para la insonorización es una jugada jurídicamente maestra para demostrar la ausencia de dolo.

Luego está la atenuante de reparación del daño, no se puede olvidar que el Real Madrid propuso pa insonorización de todas las viviendas afectadas, pagada dicha insonorización exclusivamente por el Real Madrid, así como lo dicho del proyecto de insonorización del Bernabéu.

Por último, sino se ha presentado denuncia contra Sixth Street o contra los promotores, lo mismo es que no hay ni condena administrativa, porque el Real Madrid no deja de ser un responsable subsidiario que delegó la ejecución de conciertos en Sixth Street.

Sabiendo lo restrictivo que es el derecho español con el In Dubio Pro Reo, viendo que no fueron mantenidos en el tiempo los conciertos sino que fueron unos 20, que superándose los decibelios, aún así no fue un daño irreparable.

Veo que se va a hacer muchísimo ruido, la jueza va a tener sus 5 minutos de fama, pero se acabará archivando (no sin hacer muchísimo ruido) la causa penal

[degas]

La jueza es antimadridista y antílopes, ¿sabemos siquiera si es licenciada en derecho? ¿Socia del atleti? ¿Votante de Junts?

[FlorenVeteYa]

La jueza es antimadridista y antílopes, ¿sabemos siquiera si es licenciada en derecho? ¿Socia del atleti? ¿Votante de Junts?

El mundo entero es antimadridista, pero no te preocupes que Flopper nos salvará del mal como hace Putin en Rusia o hacia Maduro en Venezuela.

A cambio solo quiere robarnos el club y colocar a su familia durante siglos, nada más.

[degas]

La jueza es antimadridista y antílopes, ¿sabemos siquiera si es licenciada en derecho? ¿Socia del atleti? ¿Votante de Junts?

El mundo entero es antimadridista, pero no te preocupes que Flopper nos salvará del mal como hace Putin en Rusia o hacia Maduro en Venezuela.

A cambio solo quiere robarnos el club y colocar a su familia durante siglos, nada más.

"El estadio está bien hecho"

"Los conciertos son una cosa muy potente"

"El Madrid cumple la ley"

Ahora esto se cae y solo queda:

"El "Bernabéu" es el mejor estadio del mundo pero hay que insonorizarlo"

"Los conciertos sólo representaban el 1%"

"La jueza busca su minuto de fama"

La decadencia de un régimen se ve cuando los veletas tienen que defender incluso las cosas que se hacen mal. Al parecer, que el club sea investigado por un delito medioambiental es algo normal, como presentar la Superliga de madrugada en El Chiringuito.

Amigo, date cuenta.

[FlorenVeteYa]

La jueza es antimadridista y antílopes, ¿sabemos siquiera si es licenciada en derecho? ¿Socia del atleti? ¿Votante de Junts?

El mundo entero es antimadridista, pero no te preocupes que Flopper nos salvará del mal como hace Putin en Rusia o hacia Maduro en Venezuela.

A cambio solo quiere robarnos el club y colocar a su familia durante siglos, nada más.

"El estadio está bien hecho"

"Los conciertos son una cosa muy potente"

"El Madrid cumple la ley"

Ahora esto se cae y solo queda:

"El "Bernabéu" es el mejor estadio del mundo pero hay que insonorizarlo"

"Los conciertos sólo representaban el 1%"

"La jueza busca su minuto de fama"

La decadencia de un régimen se ve cuando los veletas tienen que defender incluso las cosas que se hacen mal. Al parecer, que el club sea investigado por un delito medioambiental es algo normal, como presentar la Superliga de madrugada en El Chiringuito.

Amigo, date cuenta.

Cuánto se gastó en el césped retráctil ese? Cerca de 300 kilos?
Para qué? Para un partido de la NFL al año y algunos eventos cutres? Cuántas décadas necesitaremos para recuperar esa inversión?

Y aunque hubieran conciertos, si son el 1% del presupuesto para qué se gasta todo ese dinero?

El estadio en 30 años tendrán que demolirlo, los cimientos no pueden aguantar mucho más. Vamos, no hay que ser un experto para entender que eso no se puede mantener en pie a no ser que lo reconstruyan desde cero, cosas que no van a hacer.

[Capa]

El estadio por lo que ha costado y lo que ofrece es una completa chapuza .
Aquí y en Florenpalmerolandia.

Y el Atleti encantado , se llevan todo todito todo.

[Redwhovian]

Presupuesto 25/26

Ingresos de Socios y Estadio: 402.453 millones
Ingresos de Marketing: 539.680 millones

El objetivo principal de la reforma del estadio era elevar el rendimiento de su explotación, esas cifras son la prueba evidente de que la reforma ha sido todo un acierto.

Sobre el tema de los conciertos, el error fue dar por sentado que la realización de los mismos podría ser en las mismas condiciones que en el resto de recintos de la ciudad, paradójicamente han convertido el incumplimiento de la normativa en la generalidad para los recintos de Madrid, y lo excepcional es el cumplimiento estricto de la normativa que es lo que le exigen solamente al Real Madrid.

Un ejemplo ilustrativo de todo esto, el Mad Cool, un evento de cuatro días seguidos, de 5 de la tarde a 4 de la madrugada, multa 20.000 euros, conciertos en el Bernabéu, multa a los promotores 2.000.000 euros.

[FlorenVeteYa]

Ni idea del Mad cool ese, pero supongo que tendrá que ver la capacidad y donde está ubicado.

[Redwhovian]

El estadio por lo que ha costado y lo que ofrece es una completa chapuza .
Aquí y en Florenpalmerolandia.

Y el Atleti encantado , se llevan todo todito todo.

El Atleti se lo lleva todo todito pero incumpliendo la normativa, las respuestas de la administración a las denuncias y quejas de los vecinos sin resolución expresa por silencio administrativo.

[Redwhovian]

El Madrid tampoco es que esté en una postura intransigente y vaya a por todas, simplemente, y así se lo ha comunicado al alcalde para encontrar fórmulas que beneficien a todas las partes, se conforma con una licencia excepcional que le permita realizar entre 10 y 12 conciertos anuales, los ingresos que generen es lo de menos, lo que interesa es que sean eventos que tengan repercusión mundial y permitan que la marca Bernabéu esté constantemente visibilizada, sea fuente de noticias cada cierto tiempo y en cuantos mas países mejor, para que funcione como reclamo del estadio y consolide la marca.

[FlorenVeteYa]

El estadio por lo que ha costado y lo que ofrece es una completa chapuza .
Aquí y en Florenpalmerolandia.

Y el Atleti encantado , se llevan todo todito todo.

El Atleti se lo lleva todo todito pero incumpliendo la normativa, las respuestas de la administración a las denuncias y quejas de los vecinos sin resolución expresa por silencio administrativo.

Los jueces también son antimadridistas, y las administraciones públicas todavía más..

Y la liga, la federación, los árbitros, el balón de oro, la UEFA, los vecinos del Bernabéu...

Una duda que tengo...tú crees que Cristóbal Colón era antimadridista también?

[Capa]

El estadio por lo que ha costado y lo que ofrece es una completa chapuza .
Aquí y en Florenpalmerolandia.

Y el Atleti encantado , se llevan todo todito todo.

El Atleti se lo lleva todo todito pero incumpliendo la normativa, las respuestas de la administración a las denuncias y quejas de los vecinos sin resolución expresa por silencio administrativo.

Cada vez es más evidente que un estadio nuevo en Valdebebas era la única opción . Iba a decir la mejor, pero no. La única .

[FlorenVeteYa]

El estadio por lo que ha costado y lo que ofrece es una completa chapuza .
Aquí y en Florenpalmerolandia.

Y el Atleti encantado , se llevan todo todito todo.

El Atleti se lo lleva todo todito pero incumpliendo la normativa, las respuestas de la administración a las denuncias y quejas de los vecinos sin resolución expresa por silencio administrativo.

Cada vez es más evidente que un estadio nuevo en Valdebebas era la única opción . Iba a decir la mejor, pero no. La única .

Cuando se consiga recuperar a través del estadio todo el dinero que va a costar, nos hará falta uno nuevo. Por lo tanto es una milonga que esta reforma chapuza fuese necesaria.

Hemos perdido la oportunidad de iniciar la construcción de un gran estadio a la altura del club en Valdebebas.
Quizás para 2030 o 2035, no lo sé. Irse allí será inevitable con el tiempo. No merecemos un estadio tan feo, viejo, chapucero y con menos de 80 mil espectadores.

Hasta el Valencia va a tener uno con más de 70 mil que seguro que será más bonito, cómodo y moderno que el nuestro aunque tenga menos pijadas.

Pero vamos, que hay que ser muy antimadridista para defender esta chapuza...como tantas otras del dictador.