degas escribió: ↑Vie May 15, 2026 3:20 pm
Pues ya estaría, un juzgado ha dicho que el responsable de que haya ruido sea el promotor, y por tanto no el Real Madrid. Lo que no quiere decir, que de repetirse, otro juzgado no diga lo contrario.
Pero entrando en materia, tenemos un estadio en el que un empresario puede arriesgar su patrimonio promocionando conciertos de los que van a ser responsables del ruido que realicen, porque el recinto que no está acústicamente preparado para los conciertos que quieren promocionar.
Es que yo empiezo a pensar que la gente cree que los demás son retrasados perdidos o simplemente, que sus entornos están llenos de retrasados que se cagan encima. De otra forma, no lo entiendo.
Sabemos qué tan sangrantes son esas multas?
Si son puramente financieras y te cobran unos 100.000 euros igual nadie elige el Wanda.
Lógicamente la situación dista mucho de la ideal, pero en pos del debate
degas escribió: ↑Vie May 15, 2026 3:20 pm
Pues ya estaría, un juzgado ha dicho que el responsable de que haya ruido sea el promotor, y por tanto no el Real Madrid. Lo que no quiere decir, que de repetirse, otro juzgado no diga lo contrario.
Pero entrando en materia, tenemos un estadio en el que un empresario puede arriesgar su patrimonio promocionando conciertos de los que van a ser responsables del ruido que realicen, porque el recinto que no está acústicamente preparado para los conciertos que quieren promocionar.
Es que yo empiezo a pensar que la gente cree que los demás son retrasados perdidos o simplemente, que sus entornos están llenos de retrasados que se cagan encima. De otra forma, no lo entiendo.
Sabemos qué tan sangrantes son esas multas?
Si son puramente financieras y te cobran unos 100.000 euros igual nadie elige el Wanda.
Lógicamente la situación dista mucho de la ideal, pero en pos del debate
Ninguna sociedad o empresa seria promocionaría un producto que es ilícito, simplemente por imagen.
degas escribió: ↑Vie May 15, 2026 3:20 pm
Pues ya estaría, un juzgado ha dicho que el responsable de que haya ruido sea el promotor, y por tanto no el Real Madrid. Lo que no quiere decir, que de repetirse, otro juzgado no diga lo contrario.
Pero entrando en materia, tenemos un estadio en el que un empresario puede arriesgar su patrimonio promocionando conciertos de los que van a ser responsables del ruido que realicen, porque el recinto que no está acústicamente preparado para los conciertos que quieren promocionar.
Es que yo empiezo a pensar que la gente cree que los demás son retrasados perdidos o simplemente, que sus entornos están llenos de retrasados que se cagan encima. De otra forma, no lo entiendo.
Sabemos qué tan sangrantes son esas multas?
Si son puramente financieras y te cobran unos 100.000 euros igual nadie elige el Wanda.
Lógicamente la situación dista mucho de la ideal, pero en pos del debate
Prácticamente caben los mismos espectadores y en tema de acústica no hay color . El Bernabéu está a años luz del Metropolitano.
Por eso Bruce Springsteen , que de esto sabe , descartó el Bernabéu , ya que aparte de ser un espectáculo quería que sus canciones se oyeran decentemente .
Pero Riquelme tiene un tío en no sé dónde. Ahora llegarán las piruetas argumentales de: "Es que lo anormal era lo que pasaba antes, esto es lo mejor para todos".
Lo bueno de estos traficantes de ignominia es que solo hay que darles tiempo para que caigan en sus propios despropósitos mentales. Eso y que aprendan a escribir "de echo" por mucho que vayan de intelectuales con títulos universitarios. Abran las escuelas.
