Entonces, el mal rendimiento de la BBC no se debe al mal juego de la BBC. TODO SE DEBE A DI MARÍA!!!!!luisfer escribió:Pero que necia es la gente o es ciega. El alimentador de la BBC era Di María. Sin él, esto se iba a caer en cualquier momento. Hasta un idiota puede verlo.Jose_Carlos escribió:Ayer la "indiscutible" BBC estuvo muy lejos de su versión 1-6 del 2014. Actualmente son un trío de destellos y nada más que eso.
Los tres jugadores fueron una total intermitencia, solo chispasos, destellos cada 30 minutos.
Bale peleado con la pelota, muy falto de fútbol. Parece que regresara de una larga ausencia por lesión. Su destello fue un gran pase de taco que dejó solo a Isco, cuyo remate finalmente se fue ligeramente desviado. Fue lo único positivo que hizo el galés en toda la noche.
En cuanto a Benzemá no hay mucho que decir, en su típico modo empané casi todo el partido.
Y Ronaldo, a pesar de su gol y excelente asistencia tampoco tuvo un buen partido. Pero es al único a quien yo no sentaría ya que es de los que no necesitan jugar bien o deslumbrar para anotar o dar una asistencia.
Estoy seguro de que si Mou estuviera en el banquillo, hace tiempo hubiera puesto a Jesé por Bale e incluso a Chicharito por el francés, y esto último solo para darle un mensaje al gato. Estoy convencido que a Benzemá le debe ocurrir exactamente lo mismo que le ocurrió al protagonista de la película Wiplash. Una gran competencia que sirva de motivación para su propia superación, o al menos, para un rendimiento más parejo.
Cual EPIFANÍA de Homero Simpson.
A ver, es verdad que el fideo era fundamental en el esquema táctico de la temporada anterior. Pero decir que hoy en día la BBC no funciona por su ausencia es demasiado simplista, exagerado y, sobretodo, jalado de pelos. En otras palabras, LA BBC SIN DI MARÍA NO ES NADA. Por favor, no seamos...
, y dándole a Lucas Silva, que viene de Brasil y no va a hacer milagros desde el minuto 1 (¿alguno se acuerda de verratti o gundogan, como empezaron?)
