Real Madrid | FEMENINO

[chapa]

Me resulta inmirable el fútbol femenino, y no, no soy un machito patriarcal, sencillamente es que como espectaculo es muy pobre.

No destacan técnicamente o físicamente, no tiene atractivo, me divierte mas ver a dos viejos jugando ajedrez.

[Mario1]

Pese a todo, es una novedad. Y las chicas quieren apoyo. Demosles apoyo y que juegen tan bien. Que se llenen estadio aunque sea sorpresa. Vamos a alegrarnos por ellas. Todo el apoyo alas chicas.
Los profesionales, con la novedad, surge una propuesta hacer mas competitiva la liga feminina. Es raro pero el sentir que te levantas de sopeton el domingo y vas al estadio para ver a tu chica y llevarle las cosas porque ella es la estrella es raro y novedoso. ¿Porque no se han ganado ese sentimiento de popularidad?
Creo que hay que salir cuanto antes con una nueva competicion europea femenina a nivel de Clubes. Un campeonato con el mejor o dos mejores clubes de cada pais, de toda Europa. Con tal de que juega dos equipos por pais. Seria un nuevo espectáculo.
Y otro detalle aunque aqui ya puede perjudicar un poco en el caso de ser grandes equipos con renombre. Hay que nombrar los equipos primero con el nuevo nombre de las chicas. Por ejemplo no Ajax Femenino que ademas de sonar menos no suena toda la autenticidad. Sino poner delante de todos los equipos femeninos un nuevo nombre. Pues como se ha echo siempre. Eso lleva a nuevo nivel Todo. Las ligas el futbol femenino y al completo el Futbol total.
De manera que sea en el caso de Ajax Femenino por ejemplo, que envede este nombre sea, Las panteras Ajax por ejemplo. O Diosas Ajax. O FullGirls Ajax. O Las guerreras Ajax. Y asi todos los equipos. Seria como el comienzo del futbol. Muy bonito.

[abelguga]

Antes que fútbol femenino el Madrid debería tener una sección de E-Sports que ESO SI es el futuro (ya el presente) y puede generar ingresos económicos de verdad, no postureo ante los medios ni medallitas del lobby de turno.

A Florentino se le escapan los fichajes que quiere porque no tenemos un fax en condiciones en las oficinas y ¿tu quieres convencerlo de que es lucrativo tener una computadora y jugar juegos con ella ?

Ja ! buena suerte...

Peor si Cristiano es portada del FIFA.

[michael37]

El fútbol femenino es una moda que tendrá su tiempo de apagón en unos años, cuando a las instagramers y youtubers y a la generacion "Instant" les de por los E-Sports o lo que tenga que venir en estos tiempos tan cambiantes.

Antes la gente se reunía para ver a F. Alonso cuando ganaba, años después quedaron unos pocos y así con unas cuantas modas cortoplacistas amparadas en el éxito inmediato.

Soy partidario de apoyarlo sin mucha inversión, pero el Madrid cuando se pone a algo quiere ser el mejor y eso conlleva probablemente más inversión de la debida en una sección que puede llegar a ser deficitaria.

[jaizkibel]

El fútbol femenino es una moda que tendrá su tiempo de apagón en unos años, cuando a las instagramers y youtubers y a la generacion "Instant" les de por los E-Sports o lo que tenga que venir en estos tiempos tan cambiantes.

Antes la gente se reunía para ver a F. Alonso cuando ganaba, años después quedaron unos pocos y así con unas cuantas modas cortoplacistas amparadas en el éxito inmediato.

Soy partidario de apoyarlo sin mucha inversión, pero el Madrid cuando se pone a algo quiere ser el mejor y eso conlleva probablemente más inversión de la debida en una sección que puede llegar a ser deficitaria.

Vamos a ver, lo que quiere la gente es ganar títulos y esas cosas. Para mi, el fútbol femenino va a más y tendrá el mismo tirón que el fútbol masculino. A priori, no veo por qué una sección femenina tendría menos seguimiento que una sección masculina.

El deporte femenino está despertando, las chicas cada vez lo hacen mejor y, precisamente por eso, cada vez hay más audiencia.

Es cierto que a Alonso hace años todo el mundo lo veía. ¿Por qué? Porque Alonso ganaba carreras y mundiales. Si no ganas nada, y quedas octavo o noveno en las carreras, nadie te ve, no tienes patrocinadores, no arrastras publicidad, etc.

Exactamente lo mismo que le pasó a Indurain en su época. Que todas las tardes estaba media España viendo el final de la etapa del Tour. Y ahora no lo ve casi nadie.

La sección masculina de fútbol del Madrid tiene tirón y tiene muchos seguidores porque se gana. Si el Madrid estuviese varios años seguidos en mitad de la tabla y sin muchas pretensiones, que no te quepa duda que el Bernabéu tendría media entrada los domingos y muy pocos pagarían por ver el fútbol en televisión.

Así que sí. Las chicas tienen derecho a tener su equipo de fútbol y el Madrid tiene que tener un equipo competitivo. Primero, por la tradición del club. Una camiseta como la del Madrid, la lleven enfundada hombres o mujeres, es para ganar. No es para ir arrastrándose por los campos. Y, segundo, porque si queremos que la sección no sea deficitaria, tiene que haber una plantilla de calidad que aspire a títulos. Porque sería así como se generan ingresos.

[Apostata]

La diferencia física es evidente, pero en la técnica no hay ninguna limitación biológica que justifique a priori que una mujer no pueda desarrollar la mísma habilidad con el balón que un hombre. Las mujeres tienen una coordinación, una precisión y una capacidad psicomotriz igual o superior a la de los hombres.

Si no hay un Mensi o un Cristiano femenino es sencillamente porque el número de practicantes femeninos de este deporte es muy inferior al de los hombres, está poco profesionalizado, y es complejo vivir de ello. Si el fútbol masculino se desarrollase en las mismas condiciones que el femenino, tampoco tendría Mensis ni Cristianos como no los hay en el hockey, en el waterpolo o en cualquier otro deporte donde no se mueva la pasta.

Por otra parte, los que afirmáis que no veis futbol femenino sois los menos indicados para evaluar su nivel técnico. Es como si yo me siento cinco minutos a ver un Huesca-Rayo y digo "bah, el fútbol masculino es una mierda".

No digo que esté técnicamente al nivel del masculino por las razones que antes he dicho, pero no es malo en absoluto. Un buen partido femenino con jugadores de primer nivel es, por ejemplo, bastante mejor que todos esos partidos sub-17 que algunos os tragáis a las cuatro de la mañana.

Pero la cuestión no es "fútbol masculino o fútbol femenino", sino "fútbol masculino y fútbol femenino", es una opción más, como ver al Castilla o al Madrid de Basket, y no se trata de pagarles lo mismo ni de llenar un estadio a 150 leuros la butaca, si hay media entrada en el Alfredo Di Stefano a 10 euros y con los socios gratis, pues ya habrá más que cuando juega el Castilla.

Por otra parte, tampoco es fácil discutir con quien critica cosas por criticar y en realidad desconoce como funcionan. Aquí ya se ha explicado que, por ejemplo, el barsa femenino ya ha conseguido esponsors propios que cubren la totalidad de su presupuesto. Algo bastante sencillo ya que la marca de un club como el Madrid o el Barsa es muy atractiva publicitariamente en comparación con eo bajo coste de las jugadores. Pero es igual, por más que lo expliques el que no tiene ni pvta idea no se cansará de decir que no hay dinero para eso.

Es evidente que hay algo más detrás de esa oposición furibunda a un equipo femenino. Porque si no te interesa, te encojes de hombros, no vas a verlo y punto, pero cuando alguien se empeña en inventarse todo tipo de excusas falsas para que no lo haya como si le fuese la vida en el asunto, está claro que el problema es otro. Y si ese alguien, además, dice gilipolleces sobre lo políticamente correcto, las feminazis y no se que paponadas, pues blanco y en botella. Y de postre, esos mismos que mezclan las churras con las merinas son los mismos que en otros hilos se pasan la vida intentando colar consignas políticas reaccionarias, como para que luego digan que el próblema es la técnica o el dinero, cuando es evidente que el problema es puramente ideológico.

[michael37]

El fútbol femenino es una moda que tendrá su tiempo de apagón en unos años, cuando a las instagramers y youtubers y a la generacion "Instant" les de por los E-Sports o lo que tenga que venir en estos tiempos tan cambiantes.

Antes la gente se reunía para ver a F. Alonso cuando ganaba, años después quedaron unos pocos y así con unas cuantas modas cortoplacistas amparadas en el éxito inmediato.

Soy partidario de apoyarlo sin mucha inversión, pero el Madrid cuando se pone a algo quiere ser el mejor y eso conlleva probablemente más inversión de la debida en una sección que puede llegar a ser deficitaria.

Vamos a ver, lo que quiere la gente es ganar títulos y esas cosas. Para mi, el fútbol femenino va a más y tendrá el mismo tirón que el fútbol masculino. A priori, no veo por qué una sección femenina tendría menos seguimiento que una sección masculina.

El deporte femenino está despertando, las chicas cada vez lo hacen mejor y, precisamente por eso, cada vez hay más audiencia.

Es cierto que a Alonso hace años todo el mundo lo veía. ¿Por qué? Porque Alonso ganaba carreras y mundiales. Si no ganas nada, y quedas octavo o noveno en las carreras, nadie te ve, no tienes patrocinadores, no arrastras publicidad, etc.

Exactamente lo mismo que le pasó a Indurain en su época. Que todas las tardes estaba media España viendo el final de la etapa del Tour. Y ahora no lo ve casi nadie.

La sección masculina de fútbol del Madrid tiene tirón y tiene muchos seguidores porque se gana. Si el Madrid estuviese varios años seguidos en mitad de la tabla y sin muchas pretensiones, que no te quepa duda que el Bernabéu tendría media entrada los domingos y muy pocos pagarían por ver el fútbol en televisión.

Así que sí. Las chicas tienen derecho a tener su equipo de fútbol y el Madrid tiene que tener un equipo competitivo. Primero, por la tradición del club. Una camiseta como la del Madrid, la lleven enfundada hombres o mujeres, es para ganar. No es para ir arrastrándose por los campos. Y, segundo, porque si queremos que la sección no sea deficitaria, tiene que haber una plantilla de calidad que aspire a títulos. Porque sería así como se generan ingresos.

Pero estarás de acuerdo que habrá que hacerse la pregunta de si será sostenible en el tiempo?
Que recursos hay que destinar? porque habrá que quitárselo del presupuesto de otras secciones hasta que tenga vida propia y no sea deficitaria en el tiempo.
Tened en cuenta que ya no juegan solo liga española, sino champions League, mundiales etc....Es meterse en un berenjenal importante y no puedes dejarte llevar por una tendencia que puede ser temporal.

[Angry Megalodon]

El fútbol femenino es una moda que tendrá su tiempo de apagón en unos años, cuando a las instagramers y youtubers y a la generacion "Instant" les de por los E-Sports o lo que tenga que venir en estos tiempos tan cambiantes.

Antes la gente se reunía para ver a F. Alonso cuando ganaba, años después quedaron unos pocos y así con unas cuantas modas cortoplacistas amparadas en el éxito inmediato.

Soy partidario de apoyarlo sin mucha inversión, pero el Madrid cuando se pone a algo quiere ser el mejor y eso conlleva probablemente más inversión de la debida en una sección que puede llegar a ser deficitaria.

Vamos a ver, lo que quiere la gente es ganar títulos y esas cosas. Para mi, el fútbol femenino va a más y tendrá el mismo tirón que el fútbol masculino. A priori, no veo por qué una sección femenina tendría menos seguimiento que una sección masculina.

El deporte femenino está despertando, las chicas cada vez lo hacen mejor y, precisamente por eso, cada vez hay más audiencia.

Es cierto que a Alonso hace años todo el mundo lo veía. ¿Por qué? Porque Alonso ganaba carreras y mundiales. Si no ganas nada, y quedas octavo o noveno en las carreras, nadie te ve, no tienes patrocinadores, no arrastras publicidad, etc.

Exactamente lo mismo que le pasó a Indurain en su época. Que todas las tardes estaba media España viendo el final de la etapa del Tour. Y ahora no lo ve casi nadie.

La sección masculina de fútbol del Madrid tiene tirón y tiene muchos seguidores porque se gana. Si el Madrid estuviese varios años seguidos en mitad de la tabla y sin muchas pretensiones, que no te quepa duda que el Bernabéu tendría media entrada los domingos y muy pocos pagarían por ver el fútbol en televisión.

Así que sí. Las chicas tienen derecho a tener su equipo de fútbol y el Madrid tiene que tener un equipo competitivo. Primero, por la tradición del club. Una camiseta como la del Madrid, la lleven enfundada hombres o mujeres, es para ganar. No es para ir arrastrándose por los campos. Y, segundo, porque si queremos que la sección no sea deficitaria, tiene que haber una plantilla de calidad que aspire a títulos. Porque sería así como se generan ingresos.

El fútbol femenino JAMÁS podrá estar a la altura del masculino pues el componente atlético que tiene el hombre para jugar al fútbol no lo tienen las mujeres y es un factor diferencial en el espectáculo. Como mucho podrá asentarse en el panorama gracias a la propaganda non-stop que nos estamos tragando desde medios a los que les interesa difundir esto por una agenda feminista (aka subvenciones de por medio) en el momento en que dejen de llover las subvenciones ya te digo yo dónde va a quedar el fútbol femenino.

Lo que sí tiene recorrido es los esports, que superarán al deporte tradicional en menos de 20 años. Eso es claro cristalino y AHÍ es donde el Madrid puede tener nuevas generaciones de seguidores y audiencias globales. No hace falta irse a jugar a otro país, sino retransmitir partidas por twitch, y a ganar dinero a espuertas.

[michael37]

Lo de los E-SPORTS no es ninguna tontería, en ASIA es tremendo el tirón y con premios en torneos de 1 millon de dolares etc...

[Mario1]

Los esports ya llevo dias pensando quee se deben abrir estilo academias clubs o locales donde se puede ir profundizando en lo profesional del segmento. Mientras el pelotazo sera en unos años abrir un area recrearivo impresionante en el Bernabeu ya de nivel Profesional.
En los Esports hay que entrar ya. Eso es muy grande. Y Futbol femenino, como se ha comentado antes, se tiene que apoyar y aumentar la competitividad mediante cuestiones dicho en este hilo. Pero apartre seria como el nuevo nacer del futbol. Hay muchas cuestiones nuevas una de ella es el nombre para auténtificar los equipos de chicas. Que como no va a gustar que ellas tengan su propio nombre.

[pontevedres82]

Lo que habría que hacer femenino es un equipo de basket. Tendríamos:
3 Carroll, 1 Lull, 1 Reyes, ...

Jajajaja

[sisou5]

La diferencia física es evidente, pero en la técnica no hay ninguna limitación biológica que justifique a priori que una mujer no pueda desarrollar la mísma habilidad con el balón que un hombre. Las mujeres tienen una coordinación, una precisión y una capacidad psicomotriz igual o superior a la de los hombres.

Si no hay un Mensi o un Cristiano femenino es sencillamente porque el número de practicantes femeninos de este deporte es muy inferior al de los hombres, está poco profesionalizado, y es complejo vivir de ello. Si el fútbol masculino se desarrollase en las mismas condiciones que el femenino, tampoco tendría Mensis ni Cristianos como no los hay en el hockey, en el waterpolo o en cualquier otro deporte donde no se mueva la pasta.

Por otra parte, los que afirmáis que no veis futbol femenino sois los menos indicados para evaluar su nivel técnico. Es como si yo me siento cinco minutos a ver un Huesca-Rayo y digo "bah, el fútbol masculino es una mierda".

No digo que esté técnicamente al nivel del masculino por las razones que antes he dicho, pero no es malo en absoluto. Un buen partido femenino con jugadores de primer nivel es, por ejemplo, bastante mejor que todos esos partidos sub-17 que algunos os tragáis a las cuatro de la mañana.

Pero la cuestión no es "fútbol masculino o fútbol femenino", sino "fútbol masculino y fútbol femenino", es una opción más, como ver al Castilla o al Madrid de Basket, y no se trata de pagarles lo mismo ni de llenar un estadio a 150 leuros la butaca, si hay media entrada en el Alfredo Di Stefano a 10 euros y con los socios gratis, pues ya habrá más que cuando juega el Castilla.

Por otra parte, tampoco es fácil discutir con quien critica cosas por criticar y en realidad desconoce como funcionan. Aquí ya se ha explicado que, por ejemplo, el barsa femenino ya ha conseguido esponsors propios que cubren la totalidad de su presupuesto. Algo bastante sencillo ya que la marca de un club como el Madrid o el Barsa es muy atractiva publicitariamente en comparación con eo bajo coste de las jugadores. Pero es igual, por más que lo expliques el que no tiene ni pvta idea no se cansará de decir que no hay dinero para eso.

Es evidente que hay algo más detrás de esa oposición furibunda a un equipo femenino. Porque si no te interesa, te encojes de hombros, no vas a verlo y punto, pero cuando alguien se empeña en inventarse todo tipo de excusas falsas para que no lo haya como si le fuese la vida en el asunto, está claro que el problema es otro. Y si ese alguien, además, dice gilipolleces sobre lo políticamente correcto, las feminazis y no se que paponadas, pues blanco y en botella. Y de postre, esos mismos que mezclan las churras con las merinas son los mismos que en otros hilos se pasan la vida intentando colar consignas políticas reaccionarias, como para que luego digan que el próblema es la técnica o el dinero, cuando es evidente que el problema es puramente ideológico.

+10
Pues tenían razón, en cuanto sales del hilo de Isco, recuperas la sensatez .
Un refuerzo; la segunda equipación más vendida en lo últimos años, ha sido la de la camiseta rosa, en un claro guiño de Adidas al público femenino. Si es que blanco y en botella...Benzema.

[ReyFaraon]

Lo de los videojuegos es interesante. Espero que los panchitos y latas de Red bull entre partida y partida no los pague el club.
La grúa para levantar al tío de la silla la podemos compartir con varios equipos, por eso no hay problema.

[beethoven]

A mi personalmente tener un equipo femenino no me parece ni bien ni mal. Pero esto plantea un problema salarial importante, ya que la portera de nuestro equipo debería cobrar lo mismo que el portero del equipo masculino, y así el resto de puestos, ya que cualquier otra cosa sería discriminatorio propio de un club heteropatriarcal. Este hecho, que hasta el momento no ha supuesto ningún problema, a partir de la entrada de nuestro club en el mundillo del fútbol femenino sería objeto de debate encarnizado y excusa perfecta para atizarnos en la cabeza as usual.
Por otro lado, para hacer las cosas bien habría que crear un equipo LGTBA.

[assvak]

Lo de los E-SPORTS no es ninguna tontería, en ASIA es tremendo el tirón y con premios en torneos de 1 millon de dolares etc...

En Asia tiene tirón el badmintón. Son raros.

[ReyFaraon]

Lo de los E-SPORTS no es ninguna tontería, en ASIA es tremendo el tirón y con premios en torneos de 1 millon de dolares etc...

En Asia tiene tirón el badmintón. Son raros.

Y el ping pong. En España a excepción de los niños ratas (que no son pocos), eso no le interesa a nadie.
6 o 7 horas viendo a una persona con problemas de tiroides jugar al ordenador.
Que diver!!!

[Luck]

¿Para qué un equipo femenino? ¿Para que igualmente sea pasto de los arbitrajes Patéticos y Farcelonistas? No aprendemos. Con lo que nos hacen (Arbitrajes) en el Masculino y Baloncesto, sobra. NO

[Gol_de_Nayim]

Real Madrid femenino SOLO si se hace un proyecto de equipo serio, y si se ha de hacer, hay que hacerlo ya. No esperar más tiempo.

[Ribo]

Yo solo aprobaría un Real Mandril femenino si todos los jugadores son transexuales. O ni eso, simplemente hombres que se identifiquen como mujeres. A ver qué pasa

[Luck]

Yo solo aprobaría un Real Mandril femenino si todos los jugadores son transexuales. O ni eso, simplemente hombres que se identifiquen como mujeres. A ver qué pasa

¿Qué habría muchas denuncias por abuso y acoso entre jugadores -as? Perdona el posible machismo pero es que me los has puesto a huevo ¿Ya sabes? Penes y culos no compaginan en un deporte de contacto y "empalmes". En fín...