Oroz ya está fichada a coste 0 ,seguro que hablas de otraTanquechapas escribió:Y mañana el juicio. 500000 por Eva , 250000 por Oroz....j30madr escribió:El 5 septiembre empieza la liga Iberdrola
Real Madrid | FEMENINO
Re: Real Madrid Femenino | CD Tacón
Re: Real Madrid Femenino | CD Tacón
Lo del coste 0 quizás sea ser demasiado optimista aunque a falta de datos es lo que parecería pero por 250.000 euros solo queda Damaris en la famosa lista. Y aquí en el foro hay varios compañeros que ya han descartado esa posibilidad.j30madr escribió:Oroz ya está fichada a coste 0 ,seguro que hablas de otraTanquechapas escribió:Y mañana el juicio. 500000 por Eva , 250000 por Oroz....j30madr escribió:El 5 septiembre empieza la liga Iberdrola
-
Tanquechapas
- Muy frecuente
- Mensajes: 102
- Registrado: Oct-2019
Re: Real Madrid Femenino | CD Tacón
y Oroz, pero al no estar en el BOE , mañana se sabrá si hay pagar al Athetic un dinero normal, no los 250000 que piden por Oroz . Los clubes grandes no fueron al acto de conciliaciónChoncli escribió:Lo del coste 0 quizás sea ser demasiado optimista aunque a falta de datos es lo que parecería pero por 250.000 euros solo queda Damaris en la famosa lista. Y aquí en el foro hay varios compañeros que ya han descartado esa posibilidad.j30madr escribió:Oroz ya está fichada a coste 0 ,seguro que hablas de otraTanquechapas escribió:Y mañana el juicio. 500000 por Eva , 250000 por Oroz....j30madr escribió:El 5 septiembre empieza la liga Iberdrola
Re: Real Madrid Femenino | CD Tacón
Se cuenta por twitter que Lucia Suarez se niega a tener ficha del B. Y si dicen que faltan 3 incorporaciones todavia, no me salen lo numeros
Tendrian que tener ficha del B Lucia y Sara Ezquerro y aun asi dar una baja mas
Tendrian que tener ficha del B Lucia y Sara Ezquerro y aun asi dar una baja mas
Re: Real Madrid Femenino | CD Tacón
El RM si mando a sus abogados, que opinaron que al ser un Convenio extraestatuario, no afecta a los no firmantesTanquechapas escribió:y Oroz, pero al no estar en el BOE , mañana se sabrá si hay pagar al Athetic un dinero normal, no los 250000 que piden por Oroz . Los clubes grandes no fueron al acto de conciliaciónChoncli escribió:Lo del coste 0 quizás sea ser demasiado optimista aunque a falta de datos es lo que parecería pero por 250.000 euros solo queda Damaris en la famosa lista. Y aquí en el foro hay varios compañeros que ya han descartado esa posibilidad.j30madr escribió:Oroz ya está fichada a coste 0 ,seguro que hablas de otraTanquechapas escribió:Y mañana el juicio. 500000 por Eva , 250000 por Oroz....j30madr escribió:El 5 septiembre empieza la liga Iberdrola
Re: Real Madrid Femenino | CD Tacón
Leí que en la NSWL va a haber recortes en los contratos.Frajamart escribió:Se cuenta por twitter que Lucia Suarez se niega a tener ficha del B. Y si dicen que faltan 3 incorporaciones todavia, no me salen lo numeros
Tendrian que tener ficha del B Lucia y Sara Ezquerro y aun asi dar una baja mas
¿Pillaremos algo?
Re: Real Madrid Femenino | CD Tacón
Al contrario a las jugadoras se les ha garantizado cobrar la temporada completa, incluso si deciden, como han hecho tres, no jugar la Challenge que se esta jugando por temor a infectarse.sisou5 escribió:Leí que en la NSWL va a haber recortes en los contratos.Frajamart escribió:Se cuenta por twitter que Lucia Suarez se niega a tener ficha del B. Y si dicen que faltan 3 incorporaciones todavia, no me salen lo numeros
Tendrian que tener ficha del B Lucia y Sara Ezquerro y aun asi dar una baja mas
¿Pillaremos algo?
La NWSL ha pedido un credito al Tesoro para pagar las nominas de todas las jugadoras de junio y julio, y cada club pagara el resto como una temporada normal. A tener en cuenta que en el deporte USA solo se paga cuando se juega, entonces como la temporada normal llegaria a septiembre, mas o menos cobraran hasta ese mes, y ya no vuelven a cobrar hasta el comienzo de la pretemporada del año que viene
-
jaizkibel
Re: Real Madrid Femenino | CD Tacón
Los Convenios Colectivos tienen fuerza de ley cuando se termina su tramitación y se publican en el Boletín Oficial del Estado.
Hasta que eso no pasa, lo que se ha firmado tiene la categoría jurídica de contrato firmado entre unas partes que obligan, efectivamente, a sus firmantes, pero no son de obligado cumplimiento para los que no lo hayan firmado.
Lo que algunos llaman erróneamente Convenio Colectivo femenino no es tal cosa todavía. Falta pasar el trámite del visto bueno del Ministerio de Trabajo y la publicación en el BOE. Y además hay algún problema porque UGT lo ha denunciado. Lo que ha denunciado UGT no tiene nada que ver con los derechos de formación, pero es otro obstáculo más que tendrán que solucionar, bien las partes, bien los jueces.
Por lo tanto, en el caso de Egurrola, por ejemplo, ni Athletic Bilbao ni RM, como no firmantes del papel, no están obligados a lo que se dice en él.
En el caso de Eva Navarro es más complicado porque el Levante sí lo firmó. Luego, uno de los clubes implicados está obligado por el papel (el Levante) y el otro no (RM). Ahí, la cosa es más compleja.
Pero hay que esperar a ver qué pasa mañana, porque lo de la lista de los derechos de formación, que es de lo que trata la vista mañana, no tiene nada que ver con consideraciones sobre si unos han firmado una cosa y otros no. Lo que va a decidirse mañana es si se aprecian circunstancias que el juez considera suficientes como para suspender cautelarmente esa lista o no. Y más adelante, en la sentencia definitiva, la Audiencia decidirá si las cantidades de esa lista son o no son abusivas, anulando esas cantidades o dejándolas en vigor. Pero eso será más adelante. Lo de mañana trata de la cautelar.
EDITO: Lo que no deja de ser curioso (mucho morro) es que el Athletic Bilbao no es firmante de ese acuerdo, pero se ha subido al carro de los derechos de formación y se aplica la cláusula de las cantidades a exigir por derechos de formación. Algo sumamente "curioso", que habla mucho de la catadura moral de algunos. Como también, por ejemplo, el morro del Levante, que pide cantidades exorbitantes por algunas jugadoras y se apropia gratis total de Méndez, la central del Deportivo Coruña Abanca, aprovechando que el Deportivo no ha metido a esta jugadora en ninguna lista.
Hasta que eso no pasa, lo que se ha firmado tiene la categoría jurídica de contrato firmado entre unas partes que obligan, efectivamente, a sus firmantes, pero no son de obligado cumplimiento para los que no lo hayan firmado.
Lo que algunos llaman erróneamente Convenio Colectivo femenino no es tal cosa todavía. Falta pasar el trámite del visto bueno del Ministerio de Trabajo y la publicación en el BOE. Y además hay algún problema porque UGT lo ha denunciado. Lo que ha denunciado UGT no tiene nada que ver con los derechos de formación, pero es otro obstáculo más que tendrán que solucionar, bien las partes, bien los jueces.
Por lo tanto, en el caso de Egurrola, por ejemplo, ni Athletic Bilbao ni RM, como no firmantes del papel, no están obligados a lo que se dice en él.
En el caso de Eva Navarro es más complicado porque el Levante sí lo firmó. Luego, uno de los clubes implicados está obligado por el papel (el Levante) y el otro no (RM). Ahí, la cosa es más compleja.
Pero hay que esperar a ver qué pasa mañana, porque lo de la lista de los derechos de formación, que es de lo que trata la vista mañana, no tiene nada que ver con consideraciones sobre si unos han firmado una cosa y otros no. Lo que va a decidirse mañana es si se aprecian circunstancias que el juez considera suficientes como para suspender cautelarmente esa lista o no. Y más adelante, en la sentencia definitiva, la Audiencia decidirá si las cantidades de esa lista son o no son abusivas, anulando esas cantidades o dejándolas en vigor. Pero eso será más adelante. Lo de mañana trata de la cautelar.
EDITO: Lo que no deja de ser curioso (mucho morro) es que el Athletic Bilbao no es firmante de ese acuerdo, pero se ha subido al carro de los derechos de formación y se aplica la cláusula de las cantidades a exigir por derechos de formación. Algo sumamente "curioso", que habla mucho de la catadura moral de algunos. Como también, por ejemplo, el morro del Levante, que pide cantidades exorbitantes por algunas jugadoras y se apropia gratis total de Méndez, la central del Deportivo Coruña Abanca, aprovechando que el Deportivo no ha metido a esta jugadora en ninguna lista.
Re: Real Madrid Femenino | CD Tacón
Lo de pillar a alguien, pues como cada año, las internacionales no, porque estas si que cobran todo el año, pero jugadoras como Vero o Marta si se les hace una oferta no creo que se negasen
-
jaizkibel
Re: Real Madrid Femenino | CD Tacón
Ver a Sofía corriendo con su coleta es de las cosas más elegantes que se pueden ver en un terreno de juego.
1283472650397003776
1283472650397003776
Re: Real Madrid Femenino | CD Tacón
Mañana es día importante si el juicio sale bien puede llegar Eva Navarro
Re: Real Madrid Femenino | CD Tacón
Le hace un buen recorte tu favorita ( es broma ) a Sofíajaizkibel escribió:Ver a Sofía corriendo con su coleta es de las cosas más elegantes que se pueden ver en un terreno de juego.
1283472650397003776
-
jaizkibel
Re: Real Madrid Femenino | CD Tacón
Y la jornada de hoy de la Liga de Suecia:
Jornada 4ª
Pitea, 2
Linköping, 2
Örebro, 0
Göteborg, 1
Uppsala, 3
Umea, 0
Eskilstuna, 2
Kristianstad, 3
Växjö, 0
Rosengard, 3
Djurgarden, 2
Vittsjö, 1
CLASIFICACIÓN:
Recordatorio: los dos primeros, a Champions; los dos últimos descienden
1) Göteborg, 10
2) Linköping, 10
3) Rosengard, 9
4) Pitea, 8
5) Uppsala, 7
6) Örebro, 5
7) Eskilstuna, 5
8) Djurgarden, 4
9) Kristianstad, 4
10) Vittsjö, 1
11) Umea, 1
12) Vaxjö, 1
Ahora os cuento más
Jornada 4ª
Pitea, 2
Linköping, 2
Örebro, 0
Göteborg, 1
Uppsala, 3
Umea, 0
Eskilstuna, 2
Kristianstad, 3
Växjö, 0
Rosengard, 3
Djurgarden, 2
Vittsjö, 1
CLASIFICACIÓN:
Recordatorio: los dos primeros, a Champions; los dos últimos descienden
1) Göteborg, 10
2) Linköping, 10
3) Rosengard, 9
4) Pitea, 8
5) Uppsala, 7
6) Örebro, 5
7) Eskilstuna, 5
8) Djurgarden, 4
9) Kristianstad, 4
10) Vittsjö, 1
11) Umea, 1
12) Vaxjö, 1
Ahora os cuento más
-
jaizkibel
Re: Real Madrid Femenino | CD Tacón
El partido más interesante era el Pitea vs. Linköping.
Un partido muy igualado y resultado de empate a dos, justo. Muy trabado, con continuas faltas. En eso, las jugadoras del Linköping se pasaron un poco, porque sacaron el hacha.
Los goles del Linköping los marcó (los dos) la nigeriana Orji, que es algo así como un clon de las jugadoras africanas de la delantera del Logroño de la Liga española.
Parecía que el partido iba a terminar ganándolo el Linköping (1-2), pero al final... penalty y empató el Pitea.
Resultado justo.
El Linköping, de azul oscuro. El Pitea de rojo.
https://www.obosdamallsvenskan.se/play/ ... autoplay=1
Un partido muy igualado y resultado de empate a dos, justo. Muy trabado, con continuas faltas. En eso, las jugadoras del Linköping se pasaron un poco, porque sacaron el hacha.
Los goles del Linköping los marcó (los dos) la nigeriana Orji, que es algo así como un clon de las jugadoras africanas de la delantera del Logroño de la Liga española.
Parecía que el partido iba a terminar ganándolo el Linköping (1-2), pero al final... penalty y empató el Pitea.
Resultado justo.
El Linköping, de azul oscuro. El Pitea de rojo.
https://www.obosdamallsvenskan.se/play/ ... autoplay=1
-
jaizkibel
Re: Real Madrid Femenino | CD Tacón
El Örebro no pudo parar al Göteborg (segundo clasificado en la Liga de la pasada temporada). El Göteborg ha empezado muy fuerte y esta victoria le da el liderazgo de la competición.
Penalties fallados a gogó por el Göteborg, uno hecho a Blackstenius (número 7) y dominio apabullante del líder.
¿El gol? Lo marcó Kollmats, central del Göteborg, a la salida de un corner.
Y Blackstenius... uffff, el video es muy corto, pero se la ve que tiene muchísimo peligro. Ha empezado la temporada mucho más fina físicamente y eso se nota. Gran jugadora. Debería ser fijo la 9 del RM. Ni Nahikari ni historias: Blackstenius. Ayssss, pero Blackstenius no es española.... así que no.
El Göteborg de blanco. El Örebro de rojo.
Cuando hagáis clic, en la ruedecita de abajo a la derecha, haced clic y elegid calidad 1080. Y pantalla completa. Se nota la diferencia.
https://www.obosdamallsvenskan.se/play/ ... autoplay=1
Penalties fallados a gogó por el Göteborg, uno hecho a Blackstenius (número 7) y dominio apabullante del líder.
¿El gol? Lo marcó Kollmats, central del Göteborg, a la salida de un corner.
Y Blackstenius... uffff, el video es muy corto, pero se la ve que tiene muchísimo peligro. Ha empezado la temporada mucho más fina físicamente y eso se nota. Gran jugadora. Debería ser fijo la 9 del RM. Ni Nahikari ni historias: Blackstenius. Ayssss, pero Blackstenius no es española.... así que no.
El Göteborg de blanco. El Örebro de rojo.
Cuando hagáis clic, en la ruedecita de abajo a la derecha, haced clic y elegid calidad 1080. Y pantalla completa. Se nota la diferencia.
https://www.obosdamallsvenskan.se/play/ ... autoplay=1
Última edición por jaizkibel el Mié Jul 15, 2020 11:00 pm, editado 1 vez en total.
-
jaizkibel
Re: Real Madrid Femenino | CD Tacón
Y el Rosengard, campeón de la Liga 2019, se ensañó con el Växjö, uno de los equipos más débiles de la competición: 0-3.
No hay mucho que contar, porque el partido fue de dominio absoluto del Rosengard.
Pero aquí no hay video. A ver si lo suben para mañana.
No hay mucho que contar, porque el partido fue de dominio absoluto del Rosengard.
Pero aquí no hay video. A ver si lo suben para mañana.
-
jaizkibel
Re: Real Madrid Femenino | CD Tacón
Otra cosa: sobre lo de la vista de mañana en la Audiencia Nacional.
La que tenía que haber entrado a regular esta historia es la UEFA, estableciendo normas similares a las que existen en el caso del fútbol masculino.
Así nos hubiéramos evitado esa lista bochornosa de cantidades de escándalo que ponen algunos clubes listillos.
Pero, ayssssss, como es fútbol femenino y no da tanto dinero, la UEFA pasa de regular nada y prefiere no mojarse. Que lo hagan los jueces. Si fuese en el fútbol masculino, la UEFA ya estaría amenzando con represalias si se acudía a la justicia ordinaria, pero como son las chicas... pues da igual.
La que tenía que haber entrado a regular esta historia es la UEFA, estableciendo normas similares a las que existen en el caso del fútbol masculino.
Así nos hubiéramos evitado esa lista bochornosa de cantidades de escándalo que ponen algunos clubes listillos.
Pero, ayssssss, como es fútbol femenino y no da tanto dinero, la UEFA pasa de regular nada y prefiere no mojarse. Que lo hagan los jueces. Si fuese en el fútbol masculino, la UEFA ya estaría amenzando con represalias si se acudía a la justicia ordinaria, pero como son las chicas... pues da igual.
-
jaizkibel
Re: Real Madrid Femenino | CD Tacón
https://www.mundodeportivo.com/futbol/a ... knaak.htmlEl Atlético anuncia el fichaje de Turid Knaak
. La internacional alemana, de 29 años, firma una temporada con el conjunto rojiblanco
. “Estoy muy feliz y emocionada”, asegura la delantera germana, que llega del Essen
El Atlético de Madrid Femenino sigue moviéndose bien en el mercado y después de anunciar fichajes importantes como los de Guagni, Lindahl, Van Dongen y Peyraud, ahora ha cerrado la llegada de Turid Knaak, internacional alemana que ha firmado un curso, hasta 2021.
La delantera germana, de 29 años, procede del Essen, donde ha militado las dos últimas campañas. Turid Knaak comenzó su carrera en el Duisburgo, donde estuvo hasta 2011. De ahí pasó al Bayer Leverkusen. Seis temporadas estuvo en este equipo para luego fichar por el Essen.
Internacional en todas las categorías de las inferiores alemanas, hasta llegar a la absoluta, donde suma 14 encuentros y dos goles, cuenta con dos copas de Alemania y una Champions en su palmarés.
“Estoy feliz y emocionada. La forma en la que el club me convenció y cómo me acogió aquí fue genial. Soy muy ambiciosa y quiero ganar títulos con el Atlético”, señaló Knaak en la web del club, donde añadió que “tengo muchas ganas de que empiece la temporada y espero poder jugar ante los aficionados tan pronto como sea posible de nuevo”.
Knaak será una de las seis nuevas jugadoras que el Atlético de Madrid podrá inscribir para disputar la Champions. Como en el caso del torneo masculino, se disputará una final a ocho en agosto, en este caso, en Bilbao y San Sebastián. El cuadro rojiblanco se medirá en los cuartos de final al Barcelona, el 21 de agosto en San Mamés.
