No, el problema es que el madridismo ha comprado hace muchos años el discurso de flopez: o Champions o nada.DelBosque escribió:El problema es que Cristiano ganó 2 Ligas.
Indurain no ganó ninguna Vuelta a España, y es el mejor ciclista de la historia en España, no te siente mal pero la Champions es el Tour de Francia. De hecho en 20 años (y será mucho antes) no existirán ni ligas nacionales.DelBosque escribió:El problema es que Cristiano ganó 2 Ligas.
Te e dado like por accidente. A ver que la Champions tiene más repercusión que la liga es algo que se entiende pero eso de champions como objetivo número 1 y liga y copa olvidadas no es correcto.vircenguetorix escribió:Indurain no ganó ninguna Vuelta a España, y es el mejor ciclista de la historia en España, no te siente mal pero la Champions es el Tour de Francia. De hecho en 20 años (y será mucho antes) no existirán ni ligas nacionales.DelBosque escribió:El problema es que Cristiano ganó 2 Ligas.
Una Champions vale por tres Ligas españolas (y me quedo corto) así calcula las ligas que tiene Cristiano.
Más repercusión no...hay una cosa que se llama coeficiente UEFA y Instituto de Historia y Estadística del Fútbol que dice los puntos que se lleva un club cuando gana una competición, mira lo que significa ganar la liga española y ganar la Champions. Que seamos españoles y nos guste ganar la liga, pues claro, pero yo prefiero ser un Indurain con cero Vueltas a España y 5 Tour a un Roberto Heras con 4 Vueltas a cero Tour.Edicrash escribió:Te e dado like por accidente. A ver que la Champions tiene más repercusión que la liga es algo que se entiende pero eso de champions como objetivo número 1 y liga y copa olvidadas no es correcto.vircenguetorix escribió:Indurain no ganó ninguna Vuelta a España, y es el mejor ciclista de la historia en España, no te siente mal pero la Champions es el Tour de Francia. De hecho en 20 años (y será mucho antes) no existirán ni ligas nacionales.DelBosque escribió:El problema es que Cristiano ganó 2 Ligas.
Una Champions vale por tres Ligas españolas (y me quedo corto) así calcula las ligas que tiene Cristiano.
Una champions por aquí y por allá sería lo suyo y constantemente ganar liga y copa es lo más indicado.
Por supuesto, también está la Vuelta a Castilla y León por ejemplo, y en fútbol el Ramón de Carranza, pero hay una cosa que se llama UCI WorldTour y el Tour puntúa lo que puntúa, pero nada, llamas a la UCi y les dices que lo que más vale es el Tour de Guangxi, y en fútbol la Supercopa de España.Ruben24 escribió:Mejor volved a hablar de fútbol. Sabéis que el ciclismo es más que las grandes vueltas, verdad?
Vuelve a hablar de fútbol, de verdad. En ciclismo hay clásicas y mundiales. No comparéis todo con el fútbol.vircenguetorix escribió:Por supuesto, también está la Vuelta a Castilla y León por ejemplo, y en fútbol el Ramón de Carranza, pero hay una cosa que se llama UCI WorldTour y el Tour puntúa lo que puntúa, pero nada, llamas a la UCi y les dices que lo que más vale es el Tour de Guangxi, y en fútbol la Supercopa de España.Ruben24 escribió:Mejor volved a hablar de fútbol. Sabéis que el ciclismo es más que las grandes vueltas, verdad?
Creo que se entiende perfectamente lo que quiero decir. Comparar una Champions con una liga española no tiene color. Al menos que se sea de Villaconejos de arriba claro.
Estoy hablando de puntuaciones, algo que se llama cuantificar los méritos en el deporte. Algo que se hace desde décadas. La clásica que más puntos da son 500, mientras que un Tour vale 1000. Lo mismo pasa en el fútbol, y en la mayoría de deportes.Ruben24 escribió:Vuelve a hablar de fútbol, de verdad. En ciclismo hay clásicas y mundiales. No comparéis todo con el fútbol.vircenguetorix escribió:Por supuesto, también está la Vuelta a Castilla y León por ejemplo, y en fútbol el Ramón de Carranza, pero hay una cosa que se llama UCI WorldTour y el Tour puntúa lo que puntúa, pero nada, llamas a la UCi y les dices que lo que más vale es el Tour de Guangxi, y en fútbol la Supercopa de España.Ruben24 escribió:Mejor volved a hablar de fútbol. Sabéis que el ciclismo es más que las grandes vueltas, verdad?
Creo que se entiende perfectamente lo que quiero decir. Comparar una Champions con una liga española no tiene color. Al menos que se sea de Villaconejos de arriba claro.
Sagan en su vida ganará un Tour y es uno de los mejores ciclistas de la historia. Estoy de los bocachanclas con aires de superioridad hasta los cojones. Qué valientes sois al teclado.vircenguetorix escribió:Estoy hablando de puntuaciones, algo que se llama cuantificar los méritos en el deporte. Algo que se hace desde décadas. La clásica que más puntos da son 500, mientras que un Tour vale 1000. Lo mismo pasa en el fútbol, y en la mayoría de deportes.Ruben24 escribió:Vuelve a hablar de fútbol, de verdad. En ciclismo hay clásicas y mundiales. No comparéis todo con el fútbol.vircenguetorix escribió:Por supuesto, también está la Vuelta a Castilla y León por ejemplo, y en fútbol el Ramón de Carranza, pero hay una cosa que se llama UCI WorldTour y el Tour puntúa lo que puntúa, pero nada, llamas a la UCi y les dices que lo que más vale es el Tour de Guangxi, y en fútbol la Supercopa de España.Ruben24 escribió:Mejor volved a hablar de fútbol. Sabéis que el ciclismo es más que las grandes vueltas, verdad?
Creo que se entiende perfectamente lo que quiero decir. Comparar una Champions con una liga española no tiene color. Al menos que se sea de Villaconejos de arriba claro.
PD: Yo no te sugiero que "hables" de nada, más bien que leas y mejore tu capacidad comprensiva de lo que que quieren decir los usuarios. Ya sabemos que lingüista en análisis de aspectos textuales no eres.
Sagan está a día de hoy en el puesto número 22 del Cycling Hall of Fame, es decir ni en el top 20, clasificación que elabora la UCI. Que en tu casa tengas un poster de Sagan en bañador en tu cuarto pensando que es mejor que los grandes de verdad (no hace falta que te escriba los nombres) no nos importa.Ruben24 escribió:Sagan en su vida ganará un Tour y es uno de los mejores ciclistas de la historia. Estoy de los bocachanclas con aires de superioridad hasta los cojones. Qué valientes sois al teclado.vircenguetorix escribió:Estoy hablando de puntuaciones, algo que se llama cuantificar los méritos en el deporte. Algo que se hace desde décadas. La clásica que más puntos da son 500, mientras que un Tour vale 1000. Lo mismo pasa en el fútbol, y en la mayoría de deportes.Ruben24 escribió:Vuelve a hablar de fútbol, de verdad. En ciclismo hay clásicas y mundiales. No comparéis todo con el fútbol.vircenguetorix escribió:Por supuesto, también está la Vuelta a Castilla y León por ejemplo, y en fútbol el Ramón de Carranza, pero hay una cosa que se llama UCI WorldTour y el Tour puntúa lo que puntúa, pero nada, llamas a la UCi y les dices que lo que más vale es el Tour de Guangxi, y en fútbol la Supercopa de España.Ruben24 escribió:Mejor volved a hablar de fútbol. Sabéis que el ciclismo es más que las grandes vueltas, verdad?
Creo que se entiende perfectamente lo que quiero decir. Comparar una Champions con una liga española no tiene color. Al menos que se sea de Villaconejos de arriba claro.
PD: Yo no te sugiero que "hables" de nada, más bien que leas y mejore tu capacidad comprensiva de lo que que quieren decir los usuarios. Ya sabemos que lingüista en análisis de aspectos textuales no eres.
Entonces te estás contradiciendo, porque dices que lo que tiene valor es la Champions pero a la vez das importancia a esta Liga si la ganamos.vircenguetorix escribió:Indurain no ganó ninguna Vuelta a España, y es el mejor ciclista de la historia en España, no te siente mal pero la Champions es el Tour de Francia. De hecho en 20 años (y será mucho antes) no existirán ni ligas nacionales.DelBosque escribió:El problema es que Cristiano ganó 2 Ligas.
Una Champions vale por tres Ligas españolas (y me quedo corto) así calcula las ligas que tiene Cristiano.
Lo mismo es mejor que lo escriba en letras de colores para que lo entiendas, o mejor aún, que te matricules en alguna asignatura de comentario y comprensión de textos.DelBosque escribió:Entonces te estás contradiciendo, porque dices que lo que tiene valor es la Champions pero a la vez das importancia a esta Liga si la ganamos.vircenguetorix escribió:Indurain no ganó ninguna Vuelta a España, y es el mejor ciclista de la historia en España, no te siente mal pero la Champions es el Tour de Francia. De hecho en 20 años (y será mucho antes) no existirán ni ligas nacionales.DelBosque escribió:El problema es que Cristiano ganó 2 Ligas.
Una Champions vale por tres Ligas españolas (y me quedo corto) así calcula las ligas que tiene Cristiano.
Aclarate hijo mío porque vaya cacao tienes.
Un botijo escribió:Las renovaciones de las plantillas de Madrid y Barcelona se logran a base de valentía . Tiene que ser una directiva y entrenador valiente . A que me refiero? a que hay que vender cuando se gana no cuando se reciben 8 goles por que sino vas al mercado con la cara de haber trabajado en el circo price.
Atreverse a vender a bale después de ganar la champions como se hizo con CR7 , atreverse a vender a Suarez después de ganar la liga ,busquets etc ....no a que llegue la absoluta debacle del equipo y del jugador que te quieres quitar de encima por que ya no te lo quitas.
El Madrid y Barcelona son tiburones de la competición y para eso no existe el romanticismo ,ni gilipolladas como contrato vitalicio tu aquí hasta que quieras , no , tu aqui hasta que queramos nosotros, que para eso te damos gloria, fama y un camión de billetes por temporada .
Concuerdo contigo, pero mira te digo una cosa.Yo entiendo los contratos de 3 o 4 años por aquello de dar una estabilidad al jugador , no se va a arriesgar las piernas por 1 añito solo ,pero de ahí a esos contratos que se firman de 6 años o mas yo no los veo , y menos en ciertas renovaciones de contrato . Y es que gracias a esta politica nos tenemos que comer no solo a bale o james ,sino isco y alguno mas .rodrycius escribió:Un botijo escribió:Las renovaciones de las plantillas de Madrid y Barcelona se logran a base de valentía . Tiene que ser una directiva y entrenador valiente . A que me refiero? a que hay que vender cuando se gana no cuando se reciben 8 goles por que sino vas al mercado con la cara de haber trabajado en el circo price.
Atreverse a vender a bale después de ganar la champions como se hizo con CR7 , atreverse a vender a Suarez después de ganar la liga ,busquets etc ....no a que llegue la absoluta debacle del equipo y del jugador que te quieres quitar de encima por que ya no te lo quitas.
El Madrid y Barcelona son tiburones de la competición y para eso no existe el romanticismo ,ni gilipolladas como contrato vitalicio tu aquí hasta que quieras , no , tu aqui hasta que queramos nosotros, que para eso te damos gloria, fama y un camión de billetes por temporada .
pero la culpa es de la aficion que somos unos veletas
cuando ganas si vendes a top te cortan los huevos, ya si no lo vendes te los cortan igual pero mas tarde
Un botijo escribió:Concuerdo contigo, pero mira te digo una cosa.Yo entiendo los contratos de 3 o 4 años por aquello de dar una estabilidad al jugador , no se va a arriesgar las piernas por 1 añito solo ,pero de ahí a esos contratos que se firman de 6 años o mas yo no los veo , y menos en ciertas renovaciones de contrato . Y es que gracias a esta politica nos tenemos que comer no solo a bale o james ,sino isco y alguno mas .rodrycius escribió:Un botijo escribió:Las renovaciones de las plantillas de Madrid y Barcelona se logran a base de valentía . Tiene que ser una directiva y entrenador valiente . A que me refiero? a que hay que vender cuando se gana no cuando se reciben 8 goles por que sino vas al mercado con la cara de haber trabajado en el circo price.
Atreverse a vender a bale después de ganar la champions como se hizo con CR7 , atreverse a vender a Suarez después de ganar la liga ,busquets etc ....no a que llegue la absoluta debacle del equipo y del jugador que te quieres quitar de encima por que ya no te lo quitas.
El Madrid y Barcelona son tiburones de la competición y para eso no existe el romanticismo ,ni gilipolladas como contrato vitalicio tu aquí hasta que quieras , no , tu aqui hasta que queramos nosotros, que para eso te damos gloria, fama y un camión de billetes por temporada .
pero la culpa es de la aficion que somos unos veletas
cuando ganas si vendes a top te cortan los huevos, ya si no lo vendes te los cortan igual pero mas tarde
La cojonudo de la afición es que gusta de tocar los huevos de forma cotidiana, hinchándosele los testículos propios al mínimo tropiezo, lo cual provoca su ansia de cortar las gónadas ajenas.rodrycius escribió:Un botijo escribió:Las renovaciones de las plantillas de Madrid y Barcelona se logran a base de valentía . Tiene que ser una directiva y entrenador valiente . A que me refiero? a que hay que vender cuando se gana no cuando se reciben 8 goles por que sino vas al mercado con la cara de haber trabajado en el circo price.
Atreverse a vender a bale después de ganar la champions como se hizo con CR7 , atreverse a vender a Suarez después de ganar la liga ,busquets etc ....no a que llegue la absoluta debacle del equipo y del jugador que te quieres quitar de encima por que ya no te lo quitas.
El Madrid y Barcelona son tiburones de la competición y para eso no existe el romanticismo ,ni gilipolladas como contrato vitalicio tu aquí hasta que quieras , no , tu aqui hasta que queramos nosotros, que para eso te damos gloria, fama y un camión de billetes por temporada .
pero la culpa es de la aficion que somos unos veletas
cuando ganas si vendes a top te cortan los huevos, ya si no lo vendes te los cortan igual pero mas tarde