Pues no lo sé, pero en todos lados están diciendo que con la nueva normativa ya no lo es. Y hubo además una muy similar en el área del Betis.madridistaaatope escribió:la mano del betis es un penalty de manual
Es que esto de las manos es un cachondeo y cambian las normas semana a semana según sople el viento, siempre ha sido penalty cuando la mano no está en posición natural, no es penalty si está pegada al cuerpo, pero esa mano NO está en posición natural, esa mano está extendida y es penalty de manual, es un penalty que si se pita nadie diría nada, pero como somos el madrid , a ver si nos van a ayudar, pues no se pitaEmpirico escribió:Pues no lo sé, pero en todos lados están diciendo que con la nueva normativa ya no lo es. Y hubo además una muy similar en el área del Betis.madridistaaatope escribió:la mano del betis es un penalty de manual
En todo caso, insisto en que la misma noción del penalti habría que revisarla. La sanción ha de ir en concordancia con la infracción, y no me parece de recibo que una falta, o un agarrón, o una mano, que se produzca en la equina del área lindando con la linea de fondo sea castigada como penalti. El penalti debería reservarse para las ocasiones manifiestas de gol.
El criterio está claro.hitzeko escribió:Yo tenía entendido que una mano dentro del área, era penalti con independencia de la voluntariedad.
Que buscaban descargar de errores al arbitraje e iban a aplicar la máxima en este tema eliminaban la interpretación.
Ahora resulta que no, que vuelve a haber interpretación y una mano puede ser involuntaria.
Lo mismo que con el "pisotón Modric". Al inicio aplicamos el máximo castigo y ahora ya no. Se puede pisar si no es intencionado, como siempre.
Yo nunca me quejo de estas cosas y no justifico el empate únicamente por esto, pero al menos que aclaren los criterios.
En el inicio estaba claro y ahora parece que ya depende del protagonista y la situación para pitar una cosa u otra.
Es que ahora dicen que extender el brazo así es el movimiento natural de esa jugada. Tocate los huevos . Cuando un jugador vaya corriendo, y por consiguiente braceando y le pegue en la mano cuando vaya extendida a ver si tienen los huevos de no marcarla porque es natural correr y mover brazos.hector gp escribió:Yo es que veo un manotazo hacia el césped y la mano abierta como en posición de cesta, como de prepararse para recibir la pelota, vamos, como si estuviera botándola, no sé si me explico. Y muy separada del cuerpo antes de tiempo.
Por lo que yo, veo voluntariedad.
Y lo de Brahim en Mallorca, eso si que no hay por donde cogerlo.
Es jodidamente sencillo.madridistaaatope escribió:Esto es jodidamente sencillo
mano pegada al cuerpo no es penalty
mano extendida es un penalty como una casa
lo de ayer fue un penalty como una casa, y que no me vengan con gilipolleces y mamonadas
Angry Megalodon escribió:En el partido Granada - Real Sociedad se acaba de no pitar un penalty todavía más "claro" que el de ayer en el Bernabéu.
Dejad ya las ridiculas teorías conspiranoicas, por favor.