El Real Madrid de Calafat: 360 millones de euros invertidos

[MourinhoJames]

El madrid se ha gastado un pastizal en medianas

[abelguga]

1233136365883154433
Pues pronto solo podremos tener 6 cedidos mayores de 22 años.

Ceballos, Reguilón, Odriozola, Mayoral, De Frutos y Javi Sánchez ya tienen 22 años o más. Odegaard, Reguilón, Óscar Rodríguez y Luca Zidane los cumplen este 2020. Mientras que fuera de esto, por el momento, se quedan Takefusa Kubo (18), Alberto Soro (20) y Lunin (21, cumplidos este mes de febrero). El Real Madrid debe tomar decisiones.

[Ender]

El madrid se ha gastado un pastizal en medianas

Todos quedamos que eran fichajes para medio-largo plazo que para este año se suponía que nos iban a sacar las castañas los jugadores de mayor graduación. Así que vuelvo a repetir no les echemos las culpas a los que no las tienen. Esta gente son el futuro aunque mal ejemplo tienen con los que comparten entrenos. Demasiados ancianos acumula ya una plantilla endiosada y poco efectiva dirigida por un negado

[Brasileiro]

El madrid se ha gastado un pastizal en medianas

"Medianías" también ganan títulos ... y varios. Galácticos no siempre. Navas, Isco, Marcelo, Varane, Ramos y Casemiro ya fueron "medianías" y cuantas Champions ganaron? El propio Zidane era medianía como entrenador.

[Brasileiro]

Además, no debemos confundir promesas de talento con jugadores medianos de un Getafe, Eibar ...

[Centraltotal]

Tendremos que vender unos cuantos de los cedidos.

O venderles con opción de recompra para el Madrid.

Ya no valdrá comprar e ir cediendo por ahí a chavales.
Ya ponen límite y cada temporada dejarán menos.

Los que se fichen deberán formar parte del primer equipo.
Eso de fichar y fichar para que salga el nuevo Cr o Messi se le acabó el chollo a Flo.

[rreder]

La uefa es una basura básicamente, no he visto norma más estupida en mi vida y no se como los clubes están de acuerdo.. Ahora nos vendrán a explicar como desvirtua la competición ceder a futbolistas

Lo única que desvirtuaba la competición era la cláusula del miedo y punto.

[abelguga]

La verdad si tiene sentido, evita los monopolios de juveniles que se estan dando.

Si vienen, tendrán que jugar en el Castilla.

Los cedidos serán casos ya muy especificos que necesitan una prueba Europea de 2-3 años antes de venir al Madrid.

El plan va a tener que cambiar, ya no vamos a poder seguir con el montón de niños regados por todo el mundo. O se concentran todos en el Castilla y crecen ahí, o vamos a tener que vender a muchos.

[rreder]

La verdad si tiene sentido, evita los monopolios de juveniles que se estan dando.

Si vienen, tendrán que jugar en el Castilla.

Los cedidos serán casos ya muy especificos que necesitan una prueba Europea de 2-3 años antes de venir al Madrid.

El plan va a tener que cambiar, ya no vamos a poder seguir con el montón de niños regados por todo el mundo. O se concentran todos en el Castilla y crecen ahí, o vamos a tener que vender a muchos.

pero si la norma es de +22 años, que monopolio de juveniles ni leches.

Lee la noticia

[abelguga]

Por eso mismo eso de fichar niños de 18-19 años con el plan de tenerlos cedidos durante años va a tener un limite de 2-3 años y luego o vienen o los vendemos.

Casos muy puntuales de gente que veamos que puede explotar hasta pasados los 25-26 años como lo hicieron Iniesta o Modric son los que el club va a estudiar muy bien si tenerlos cedidos en un club nivel europeo.


Abajo del link lo puse : "Ceballos, Reguilón, Odriozola, Mayoral, De Frutos y Javi Sánchez ya tienen 22 años o más. Odegaard, Reguilón, Óscar Rodríguez y Luca Zidane los cumplen este 2020"

Son 10 jugadores que tenemos acumulados que ya van a entrar en ese supuesto. De esos solo Odegaard tiene un lugar aquí por nivel y eso si Modric se larga, si no Odegaard no quiere regresar para ser suplente.

Vamos a tener que estudiar muy bien los fichajes de juveniles y dejar de fichar por fichar .

[Tropeiro]

Pero esta bien empresta hasta los 22 años, despues con 23 ya esta para tener rendimiento, si no tiene con 23, 24 es venta, para jugadores medíocres/para formar plantel estan los Lucas Vazquez, Asensio, Isco etc... que incluso pueden dar cierto nivel. Extranjeros y promesas de talento tienen que ser TOP10. Con ser TOP20 ya no basta para el Madrid.

Otra es que su estrella si lesiona por 1 año, infelizmente. Y no hay ninguna fichaje comprensible para la otra banda, ya dice que para eso pongo a Odegaard pegado a la banda como fue Isco contra el City y no estuvo mal, mismo que Isco es un mediocampista y Odegaard es un mediapunta.

[Mitra]

Yo sinceramente considero la manera mas desastrosa de lapidar dinero. El caso es no gastar mas de 100 kilos en un solo jugador ya que se autodescarte, vease los ejemplos de Mbappe cuando estaba en el Mónaco que costaba 180 kilitos... o el propio Pogba cuando salió de la Juve que pedían 120 o después en el United que pedían entre 180-200 kilos...

Lo de coleccionar niños, te pones a repasar y solo ha encajado Valverde que estaba en el propio filial y no ha sido captado en esta oleada de fichajes, y dudo mucho que Odegaard que fue el pionero de esta doctrina, tenga hueco en el primer equipo, no porque no tenga calidad, sino porque si está el Zidane de turno lo va a quemar en el banquillo como a Jovic o Ceballos el año pasado...

Para mi esta política de fichajes, la puedo llegar a entender, porque probablemente no tenemos un músculo financiero tan potente como los equipos-jeques, y no puede pagar lo que te pidan por cada jugador y quieras hacer una inversión en un joven que te cueste 50 y que si explotase en otro club te piden 200 kilos, pero el Madrid si algo ha demostrado en los últimos años es en no saber manejar talentos, Asensio e Isco son dos claros ejemplos de jugadores que llevan mucho tiempo en el club y no han terminado de reventarla, aquí hay un once-tipo desde hace muchos años, solo Valverde se ha cepillado a Modric, y Casemiro se ganó el puesto a base de alinearlo cuando no habían mas alternativas... sino tampoco... el Madrid necesitaba desde un par de años antes de que Cristiano se pirase el fichaje de una nueva estrella de verdad, como fue Mbappe, la irrupción de Salah, el propio Lewandowski que apura y mucho las renovaciones y nunca le hemos hecho ni caso demostrando siempre una declaración de intenciones...y así una terna corta de jugadores en la cual se desaprovechó la oportunidad.

Y haber tenido una transición dulce con la marcha de Cristiano Ronaldo, la cual en lo que a él le concierne en Europa no le ha ido las cosas como él esperaba, y el Madrid no ha sabido después de dos veranos resolver la papeleta de reemplazarlo. Y es normal, el año pasado el reemplazo se llamaba Vincicius aunque antes darle galones a Bale, y este año Hazard con 29 años y sobrepeso donde evidentemente llega después de haber dado su mejor nivel en su carrera en el Chelsea... así no vamos a ninguna parte.

Si tienes 300 kilos mejor invertirlo en un crack tipo Mbappe que te garantizas goles y desequilibrio para los próximos 10-12 años que en 10-12 chavales cuyo rendimiento pasa desapercibido, en la cuneta han quedado ya muchos: Oriozola, Theo, seguramente Ceballos, Vallejo, de momento Jovic, Rodrygo, veremos Militao y compañía...

[hitzeko]

Lo que no podemos ser es tan obtusos como para que se nos escape que algo está pasando al traer esos chavales de Brasil por esas morteradas.

Dos extremos de parecida posición, un mediapunta que veremos cómo cuadrar... en una horquilla de tres años y sin pararse a pensar cómo encajarlos en el primer equipo con tanta juventud y necesidades inmediatas.

También es claro que debemos ser los amos fichando esta gente, porque siempre nos adelantamos al resto poniendo 20 millones más sobre la mesa sin contar el juego subterráneo.

Hay gente que se está llenando los bolsillos a costa del Real Madrid sin pensar en si deportivamente es lo adecuado.
Es más, importándole un pimiento el club. ´

Más cuando esto de traer chavales se lleva haciendo desde que el fútbol es fútbol sin necesidad de mover tanto dinero y como norma habitual, que ahora, hemos convertido en algo extraordinario por pagar precios exagerados.

Ya con todo, lo único que queda es que deportivamente tengan un sitio aquí, pese a que las matemáticas digan que entre los chavales de 40 millones y los Odegaard, Brahim, Kubo y compañía, más de uno, de dos o de tres, se van a quedar por el camino, sin contar con la comeptencia en un once a realizar con Jovic o Valverde.

[altramuz]

Esto es lo de siempre. Muchos genios criticando y con el tiempo se demostrará que esta política de inversión será rentable tanto económica como deportivamente. Es lo que tiene una directiva capaz y con miras puestas al medio/largo plazo. Los aficionados tenemos que criticar y poner pegas, y los que saben, tomar decisiones y adaptarse a los momentos del mercado yendo un paso por delante. Seguimos avanzando.

[hitzeko]

A mí lo que últimamente me gusta es la crítica al que opina sin poner argumentos a la situación actual.

Ojalá nos salgan los Fergies Boys en Vinicius, Rodrygo, Renier, Kubo, Brahim u Odegaard, y cambien las normas para poder jugar con tres extremos, dos mediapuntas... pero es obvio que es una apuesta superpoblada de chavales con el mismo corte.

Imagino que los que critican a los que debaten son los que no aparecen tras Levante o City, donde sin referentes de nivel nos pintaron la cara y los chavales no pueden sostener la situación.

Pero ese sería otro tema que pide paciencia por tener una política de fichajes basada en hipotecar el presente, y otro cuando obviamente algo raro sucede si traemos los mismo año tras año, del mismo sitio y por cantidades que nadie más paga.

[Arg23]

Quitando a Odegaard y a Vinícius, lo demás es morralla

[beethoven]

¿Qué es mejor fichar un jugador consagrado por 180 millones o tres jugadores con proyección por 60 cada uno? Algunos defienden la primera opción y otros la segunda. Siempre va a haber argumentos a favor en ambos casos y al contrario también. Lo ideal desde mi punto de vista es hacer un poco de las dos cosas. Este año nos hemos gastado en un jugador como Hazard más de 100 kilos, no recuerdo cuantos, y a pesar de ser un jugador consagrado no ha podido dar el rendimiento acorde a la inversión efectuada. Por contra se han fichado 6 o 7 jóvenes en una horquilla de precios entre los 10 y 60 millones y algunos tienen muy buena pinta y otros tal vez no tanta.
Pero sea como fuere lo que es innegable es que ninguna de las dos opciones juntas o por separado son garantía de nada. Podemos invertir 300 millones en fichar a Mbappé y a priori todos o casi todos darían palmas con las orejas, pero nada garantiza que a los dos meses no se rompa el cruzado, o que no se adpate bien o se enfade con algún compañero y decida dejar de respirar.
En definitiva todas las opciones son buenas si salen bien. Y todas malas si no. El club ha apostado por una que es fichar jovencitos y tratar de fichar jugadores consagrados cuando les queda poco tiempo de contrato para sacarlos a precios no estratosféricos. Veremos si lo hemos hecho bien o no. Pero aunque hubieran hecho la contraria no hay garantías de que nos hubiera ido mejor.

[Centraltotal]

Con esos 360 kilos fichas a

Haaland por 75

Jadon Sancho por 150

Camavinga por 60

Ruben Días por 60

Y aún sobra algo para fichar un lateral.

Tendríamos un equipazo, reforzadas todas las líneas.

Y podrían jugar de inmediato.
Todos los que se han fichado menos un par, son carne del banquillo, Castill, grada, cesión o venta.

[Pikachon]

Con esos 360 kilos fichas a

Haaland por 75

Jadon Sancho por 150

Camavinga por 60

Ruben Días por 60

Y aún sobra algo para fichar un lateral.

Tendríamos un equipazo, reforzadas todas las líneas.

Y podrían jugar de inmediato.
Todos los que se han fichado menos un par, son carne del banquillo, Castill, grada, cesión o venta.

Éste comentario es oportunismo y demagogia pura y dura...

Quien hubiese fichado a Haaland y Camavinga éste verano pasado??? Nadie... absolutamente nadie. Y de haberlos fichado, entrarían automáticamente a ser considerados igual que a Vinivius, Brahim, Rodrygo.... es decir, jóvenes que aún no habían hecho nada.

Y si te refieres a ficharlos a día de hoy, los precios son irreales...

Ahora además, hay un problema añadido. Por la presión que se metió el año pasado, en fichar a un delantero (de los mismos que ahora reclamais a Haaland), se apostó y fichó a Jovic (que el año pasado, junto con Piatek, eran los delanteros de moda)... pues ahora, esa apuesta para contentar a los que reclamaban tanto un delantero, es la que cierra en gran medida ahora, laa llegada de Haaland.

[abelguga]

De esos 360 millones hoy sale Vinicius

Valverde como ya dijeron no es fichaje de Calafat