Por partes:Edicrash escribió:
Creo que te e contestado 1 u 2 veces por que prefiero no hablar absolutamente nada contigo ya que no comparto casi ningún pensamiento contigo. Así que eso de que te e faltado varias veces no cuela. A menos que seas Héctor disfrazado o rodrycius que ya en este punto no lo dudo.
Varias veces, es más de una (supongo que lo sabes), y se puede faltar directa o indirectamente. No hace falta que sea una respuesta directa incluyendo el texto de nadie... si entras en un debate o una conversación, insultando a todo aquel que no piense como tú, estás faltando a todos los que estaban en el hilo opinando. Vamos, por lo menos, esa es la educación que me dieron mis padres.
Para desmentirte, no me tuve que ir muy lejos:
1 - Foro de Achraf, entras así de educado cuando estabamos debatiendo...
Foro de James. Tu respuesta directa hacia mí, es muy proporcional a mi comentario y repleta de educación (aparte que mientes al poner palabras que yo nunca dije... quizás me confundes con otros foreros)Edicrash escribió:Me da algo de risa como los smithers justifican y aplauden todas las tonterías de la directiva o zidane.
En el foro de Karim (que ahí ya me has respondido bastantes más de esas 1 o 2 veces que comentas, eso sí, varias de ellas sin faltar), dejas perlas de este estilo de forma reiterada:Edicrash escribió:Hombre lo tuyo ilógico es poco. Los e visto decir que la temporada pasada de benzema ha sido de las mejores que ha tenido, que estaba a un nivel increíble y si no se ganó nada fue por los demás. Entonces benzema puede tener una buena temporada y comernos un nadaplete pero James no?Pikachon escribió:Tremendo??? Pues el Madrid ese año, con él como titular, no ganó nada y acabó con Ancelloti en la calle...Ruben24 escribió:El primer año aquí fue tremendo.
Pero bueno eso es lo que me espero de los smithers, benzetrolls, zidanistas y demás.
Edicrash escribió:Yo entiendo que haya de gustos a gustos pero ya en este momento después de una década de jodernos es que creo que cualquier enamorado de karim es un troll o algún infiltrado.
Es decir, mientes cuando dices que sólo me hayas respondido 1 o 2 veces (si quieres, te pongo más de 4 respuestas tuyas directas hacia mí), mientes cuando dices que no faltas e incluso mientes cuando dices que no compartes casi ningún pensamiento conmigo ¿ejemplos? Para ambos:
-James está sobrevalorado.
- Pogba sería un buen fichaje si no se paga mucho
- Nos gusta Courtois
- Creemos que Kylian Mbappe sería el mejor fichaje.
¿Ves? No es tan difícil buscar puntos de encuentro, en vez de criticar todo....
No me gustan las faltas de respeto ni en uno, ni en otro sentido. Si te dijeron esas cosas, muy mal hecho por su parte. No me habrás visto a mí, participando de una sarta de insultos.Edicrash escribió:
Ya que te quejas de que les digan smithers o benzetrolls igual también podrías comentar los "no tienes pu.. idea de fútbol", retrasado, culé, infiltrado y demás que han soltado los de tu camarilla que ya sabeis quienes sois. Por qué sabes dentro de los descalificativos suena más tranquilo troll a que venga alguno a decirte pu.. culé, llorón retrasado de mierda. Cosa que me han llamado cuando llegue a cuestionar cierto arbitraje.
Ahora resulta que por ser madridista no puedo tener opinión propia sobre el arbitraje en cierto partido? Si a mí algo me pareció hombro en lugar de mano o viceversa lo diré, si algo no me parece penalti lo diré y? No por tener una opinión propia que no vaya con las de algunos otros paso a ser infiltrado jajaja te quejas y tu directamente dices que llamas antis o haters. Digo o se puede o no se puede? Porque no cuela quejarse y en el mismo mensaje decir que faltas
Iba a contestarte sobre cada punto pero menudo tocho así que paso.
P. D que a mi todo esto me da igual, no soy tan sensible ni mucho menos. Solo es de risa que se quejen los que van insultando a cualquiera que critique a florentino, las vacas sagradas o zidane.
Y no te confundas. Yo no tengo ninguna camarilla. Yo pienso a mi manera, y cada uno pensará a la suya y debato con quien sea... procurando argumentar.
Y yo tengo aguante de sobra, que ya peino muchas canas, y aunque no me gusten, yo no me he quejado de las faltas de respeto, he puesto de manifiesto lo que cierta gente hace... quejarse como tal, has sido tú quien lo ha hecho. Que me parece estupendo. Y ojalá se respetasen más las ideas de los demás... Pero ya que te quejas, predica con el ejemplo. REPITO: Yo no llamo anti al que opina diferente a mí... lo llamo a aquel que es incapaz de decir nada positivo... aquel que está en contra de todo, por definición, eres un anti o un hater... es muy simple. Mientras que llamar lamesables, smithers y demás lindezas, por el mero hecho de no estar deacuerdo en una crítica en concreto (mientras hay otras cosas en las que sí se critíca), es una falta de respeto. ¿Realmente no ves la diferencia?
Y cuando quieras, ahí están los puntos para rebatir.
PD: ¿Le sacamos hoy también alguna pega al gol de Benzemá?
