¿Qué nota le darías a nuestros últimos entrenadores?

Las noticias de última hora.

Otorga una calificación por cada entrenador

Pellegrini: SUSPENSO
10
7%
Pellegrini: APROBADO
6
4%
Pellegrini: SOBRESALIENTE
1
1%
Mouricio: SUSPENSO
3
2%
Mouricio: APROBADO
9
6%
Mouricio: SOBRESALIENTE
6
4%
Angeloti: SUSPENSO
0
No hay votos
Angeloti: APROBADO
10
7%
Angeloti: SOBRESALIENTE
7
5%
Benítez: SUSPENSO
14
10%
Benítez: APROBADO
4
3%
Benítez: SOBRESALIENTE
0
No hay votos
Zidane (1): SUSPENSO
0
No hay votos
Zidane (1): APROBADO
4
3%
Zidane (1): SOBRESALIENTE
14
10%
López-Tegui: SUSPENSO
14
10%
López-Tegui: APROBADO
3
2%
López-Tegui: SOBRESALIENTE
0
No hay votos
Solari: SUSPENSO
5
4%
Solari: APROBADO
9
6%
Solari: SOBRESALIENTE
3
2%
Zidane (2): SUSPENSO
6
4%
Zidane (2): APROBADO
10
7%
Zidane (2): SOBRESALIENTE
2
1%
 
Votos totales: 140

Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 34151
Registrado: Ene-2011

#21Mensaje

Mbappe_RMC escribió:Solari es al que le casco 4 en casa el Ajax??
Sí, y Pellegrini es el del Alcorconazo, Mourinho el que se comió un 5-0 ante el Barsa, Angelote es el que tiró una Liga contra el Valladolid y Zidane el del Alcoyanazo.

Si uno le busca el peor día a cualquier entrenador o a cualquier futbolista, se los carga a todos.

Aquel Madrid de Lopetegui olía a cadáver y Solari, sin experiencia y sin contar con la confianza de nadie, lo puso a funcionar, ganó un Mundial de Clubs, lo metió en Champions y hubo un momento en que llegó a luchar incluso por la Liga y la Copa. Poco más se le podía pedir.
Avatar de Usuario
Paul Breitner
Mensajes: 11351
Registrado: Oct-2018
Ubicación: Mediterráneo

#22Mensaje

Benítez tiene 3 aprobados porque el Madrid no bajó a segunda con él?
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 34151
Registrado: Ene-2011

#23Mensaje

Paul Breitner escribió:Benítez tiene 3 aprobados porque el Madrid no bajó a segunda con él?
Será por la misma razón por la que también los tiene Julián López-Tegui.

Imagino que la simpatía por estos dos entrenadores es inversamente proporcional al odio que provoca Zidane por haber ganado 3 Champions y 2 Ligas con las mismas plantillas con las que ellos fracasaron.
Avatar de Usuario
hitzeko
Mensajes: 40652
Registrado: Jul-2006

#24Mensaje

Muchos de esa lista estuvieron mermados por las circunstancias.

Porque un entrenador no sé si es el que ficha, el que entrena, el que se deshace de jugadores, el que alinea, gestiona... o solo el que hace una parte.

Es decir; nunca van a tener un control absoluto, pero otra cosa es que no pintes nada en la planificación.

El único entrenador que medianamente actuó como tal, fue Mourinho. Porque tuvo un rango de acción muy amplio a la hora de hacer su plantilla. Los otros no pudieron.

Unos se vieron beneficiados como Pellegrini, porque te fichan a lo mejor,
Pero luego no ganas nada, lo cual te da un suspenso mayúsculo.

Otros fueron perjudicados, como fue Ancelotti y la Guerra Civil que se encontró, o Lopetegui-Solari-Zidane y segunda etapa de Carlo, con un equipo descompuesto.

Benítez pudo conformarse con ser un alineador y aspiró a más. Y no cuadró. Y Zidane dio esa continuidad a lo que construyó Ancelotti.

Lo sorprendente es que Zidane se resintió sin sus jugadores estrella, y Ancelotti vuelve a hacer lo que ya hizo al principio.
Coge a un equipo roto, empieza a jugar bien y veremos si gana. Si lo hace, seguramente sea el mejor que hemos tenido partiendo siempre de un contexto complicado, y todo eso sin dejar de ser un alineador de Florentino.
Berto69
Mensajes: 13835
Registrado: Jul-2017

#25Mensaje

Pero que le veis a solari? Si es malisimo
Berto69
Mensajes: 13835
Registrado: Jul-2017

#26Mensaje

Me faltaria algo entre aprobado y sobresaliente para carletto un notable por ejemplo
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 34151
Registrado: Ene-2011

#27Mensaje

hitzeko escribió:Lo sorprendente es que Zidane se resintió sin sus jugadores estrella
No es cierto. Cuando Zidane se reencontró con un equipo sin la pegada de la BBC, reconstruyó un equipo basado en la fuerza defensiva que ganó una liga encajando sólo 25 goles en 38 partidos.

Es muy significativo que algunos consideren un fracaso la segunda etapa de Zidane habiendo ganado una Liga en dos años y habiéndose quedado a un gol de ganar la segunda, cuando miras a los otros técnicos y te encuentras que Pelelgrini hizo cero titulos grandes en un año, Mouricio 1 en 3, Angelote 1 en 2 y Benitez y López-Tegui tuvieron que salir por la puerta de atrás a mitad de temporada.

Si juzgáramos a los demás entrenadores con la misma severidad con la que juzgamos a Zidane, todos habrían fracasado.
Avatar de Usuario
hitzeko
Mensajes: 40652
Registrado: Jul-2006

#28Mensaje

Yo es que creo que otorgáis a Zidane la cualidad de defensivo por otorgarle una cualidad de entrenador, pero Zidane no jugaba a nada.

Y no creo que con una Liga en dos años y medio sea para suspender, pero no es tan lejano a lo que hizo el tan criticado Mourinho con un rival de entidad como aquel Barcelona.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 34151
Registrado: Ene-2011

#29Mensaje

hitzeko escribió:Yo es que creo que otorgáis a Zidane la cualidad de defensivo por otorgarle una cualidad de entrenador, pero Zidane no jugaba a nada.

Y no creo que con una Liga en dos años y medio sea para suspender, pero no es tan lejano a lo que hizo el tan criticado Mourinho con un rival de entidad como aquel Barcelona.
Lo que hizo Mouricio contra un gran rival pero con un gran equipo en el que estaban Cristiano, Di María, Ozil, Alonso, Ramos, Marcelo (en plenitud), Higuaín, Benzemá... vamos, una plantilla con bastante más calidad y/o experiencia que la que tuvo Zidane estos dos últimos años.

Lo de no jugar a nada, pues bueno, si se repite mucho a lo mejor uno se llega a creer que es así, pero sería más honesto decir que Zidane jugaba a algo que no os gustaba a algunos. A mí no me gusta el fútbol defensivo, pero opino que precisamente es en el esquema defensivo donde más pesa el trabajo de un entrenador, ya que en el ataque, lo que más acaba pesando, es la calidad y la inspiración de los jugadores.

Dicho de otro modo, tu puedes ensayar la presión, la colocación y las ayudas en defensa, lo que es más difícil de inculcar a los jugadores es el desborde, las definiciones y las jugadas que en definitiva acaban convirtiéndose en goles y que dependen en mayor medida del talento y la inspiración individual.

Tú dale a un entrenador a Mbappé, Haaland y Lewandoski, que no creo que tenga muchos problemas para diseñar un sistema ofensivo.
Ruben24
Mensajes: 7321
Registrado: Jul-2019

#30Mensaje

Lo que más se entrena es el ataque. El gran peso en un entrenamiento es el trabajo ofensivo.
Avatar de Usuario
hitzeko
Mensajes: 40652
Registrado: Jul-2006

#31Mensaje

Hombre Apos, no puedes denigrar a Mou por una Liga en tres años contra aquel Barcelona, y aplaudir a Zidane con una Liga en dos años y medio contra este Barcelona. Por mucho Atlético que se haya metido por medio.
benjaimin
Mensajes: 13880
Registrado: Abr-2010

#32Mensaje

Ya he votado. Aprobado, aprobado, aprobado, aprobado, aprobado, suspenso, suspenso, suspenso, in that order. :lol:
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 34151
Registrado: Ene-2011

#33Mensaje

hitzeko escribió:Hombre Apos, no puedes denigrar a Mou por una Liga en tres años contra aquel Barcelona, y aplaudir a Zidane con una Liga en dos años y medio contra este Barcelona. Por mucho Atlético que se haya metido por medio.
¿Dos años y medio? ¿Osea que tú culpas a Zidane de lo que pasó en la temporada de López Tegui por unos meses que estuvo habiendo llegado con todo el pescado vendido?

A ver, cuando Zidane tuvo una plantilla comparable a la de Mouricio, ganó tres Champions y una Liga, y lo hizo frente a un Barcelona que venía de ganar un triplete y frente a equipos europeos que estaban en un momento excepcional como la Juve, el Liverpool, el Bayern, etc. Porque te recuerdo que Mouricio solo perdió una semifinal contra ese Barsa, las otras dos las perdió contra equipos a los que Zidane si consiguió derrotar.

Zidane con jugadores sacó mucho más partido de ellos que Mouricio. A Mouricio sin jugadores nunca le vimos, así que no podemos comparar, pero conociendole, supongo que se habría dedicado a insultarlos y a culparles de que no se podía hacer nada más.
Avatar de Usuario
hitzeko
Mensajes: 40652
Registrado: Jul-2006

#34Mensaje

Apostata escribió:
hitzeko escribió:Hombre Apos, no puedes denigrar a Mou por una Liga en tres años contra aquel Barcelona, y aplaudir a Zidane con una Liga en dos años y medio contra este Barcelona. Por mucho Atlético que se haya metido por medio.
¿Dos años y medio? ¿Osea que tú culpas a Zidane de lo que pasó en la temporada de López Tegui por unos meses que estuvo habiendo llegado con todo el pescado vendido?.
No. No hablo de títulos, sino de trabajo.

Ese tiempo no se puede obviar, porque Zizou lo utilizó para preparar la siguiente temporada. Para quitar a Reguilón de los onces, para conocer a Vinicius, al otro...

Deportivamente no lo valoro, porque perdió los mismos partidos que Lopetegui, pero sí que hizo que el año siguiente no partiese de cero.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 34151
Registrado: Ene-2011

#35Mensaje

hitzeko escribió:
Apostata escribió:
hitzeko escribió:Hombre Apos, no puedes denigrar a Mou por una Liga en tres años contra aquel Barcelona, y aplaudir a Zidane con una Liga en dos años y medio contra este Barcelona. Por mucho Atlético que se haya metido por medio.
¿Dos años y medio? ¿Osea que tú culpas a Zidane de lo que pasó en la temporada de López Tegui por unos meses que estuvo habiendo llegado con todo el pescado vendido?.
No. No hablo de títulos, sino de trabajo.

Ese tiempo no se puede obviar, porque Zizou lo utilizó para preparar la siguiente temporada. Para quitar a Reguilón de los onces, para conocer a Vinicius, al otro...

Deportivamente no lo valoro, porque perdió los mismos partidos que Lopetegui, pero sí que hizo que el año siguiente no partiese de cero.
Hombre, pues si usó esa media temporada para preparar la siguiente, no lo hizo del todo mal porque acabó ganando la Liga.

Y no fue media temporada, fueron unos 3 meses.
Responder