Ahora sí te entiendo, aunque no comparto.Ender escribió:Te puntúo porque eres franco en tus respuestas. Pero sigues sin entender nada, no quiero a un Madrid con dos broches de oro combinados con "mataos" y endeudados como el Farsa pero sí quiero un Madrid SA, me importa un carajo los socios que perpetuan a un dictadorzuelo en su negligencia costante y que demuestran quererlo poco al permitir esta situación. creo que estoy siendo entendible ¿No? ¿Para qué mierda me sirve un Madrid propiedad de sociosLQDY escribió:A ver, por muchas ganas que se pueda tener de echar a Florentino, eso no va a pasar, al menos inmediatamente.
Entonces habría dos opciones, esperar y no fichar nada hasta que se vaya florentino o fichar ahora aunque siga florentino
No se me ocurre otras opciones.
Si es la primera, pues vale, se ahorra hasta que llegue ‘el momento’
Si es la segunda, la lògica dice que vayamos a por, al menos, uno de los dos jugadores del momento, que están en el mercado, y si es a por los dos, mejor que mejor.
Habría una tercera vía, pasar de esos dos y fichar gente de otros puestos en los que también andamos necesitados (laterales, centrales, medio centros)
No se me ocurre más opciones
Pd: cierto, no te había entendido nada
Que ahora tengamos un ‘dictadorzuelo’ como dices, no significa que vaya a estar ahí toda la vida. Y que, cuando no esté, lo herede su hijo.
Cuando el Madrid sea SA, el dueño podría ser otro ‘dictadorzuelo’ y el que le herede sea su hijo y puede que perpetué esa dictadurilla. Por ejemplo, como pasa con los Gil en el atleti, o los Lim en el Valencia.
Como ser una SA no te asegura que las cosas se vayan a hacer bien (véase Arsenal o ManU), prefiero seguir como club de socios y que seamos nosotros los que decíamos quién es nuestro ‘dictadorzuelo’.
Como ya dije antes, el día que el Madrid se convierta en SA, conmigo que no cuenten.
