A veces todo es relativo.jostyfler escribió:Cierto, pero sigue siendo muy bueno.Angry Megalodon escribió:Verratti tuvo su momento, pero se le pasó muchísimo el arroz.
Pues de esos que dices, a Kroos por Rodri sí. Y Bernardo por Rodrygo, me echa para atrás la diferencia de edad. Si fuera por Modric, sin dudarlo.Doren escribió:Alguien en el foro cambiaría a...
Superiores a rodrygo tal vez... superiores a kroos ? ¿a cual Kroos? kroos en su prime se come a ambos por los pies, eso sin entrar en comparar bagaje y títulosAngry Megalodon escribió:Gundogan y Bernardo son dos cracks, muy superiores a Kroos o Rodrygo. Prácticamente sin comparación, especialmente el segundo caso.
El City tiene un super equipo línea por línea. La diferencia entre ambos equipos está en el campo, no en el banquillo.
ambos plantilla y entrenador van de la mano , cuanto mas compensada es la plantilla menos mano de entrenador necesitas y al contrario.Doren escribió:Alguien en el foro cambiaría a Militao por Stones, a Rodrygo por Bernardo, a Vini por Grealish, a Kroos y Camavinga por Rodrigo y Gundogan, a Courtois por Ederson, De Bruyne en otro equipo sería mucho menos de lo que es (ver en su selección), sólo tienen mejores laterales pero nada más.
Se han gastado mucho dinero pero no tienen mucho más que nosotros. El Real Madrid se ha gastado 300 millones en tres jugadores que no son titulares (Hazard, Tchouameni y Mendy)...
Pues bien, ellos han ganado 5 de las últimas 6 ligas (la competición más competitiva del mundo y la que perdieron fue porque el Liverpool llegó a los 100 puntos) y nosotros a 14 puntos del Barça más ridículo del siglo.
Quizás no sea todo en la construcción de la plantilla y el entrenador tenga algo que ver....
Para mi es que Bernardo sería el idoneo para sustituir a Modric la verdad, vendría con la misma edad con la que vino el Croata.Angry Megalodon escribió:Gundogan y Bernardo son dos cracks, muy superiores a Kroos o Rodrygo. Prácticamente sin comparación, especialmente el segundo caso.
El City tiene un super equipo línea por línea. La diferencia entre ambos equipos está en el campo, no en el banquillo.
Si salen Mariano, Nacho, Ceballos y Asensio que son cupo en un mismo mercado y solo entra Fran García seguiremos cumpliendolo?Centraltotal escribió:Pues las cosas van así en nuestro mercado de fichajes.
Fran García fichado por 5 kilos.
Bellingham, acuerdo total con el jugador, falta con el BVB, se habla que se podría dar por 130 kilos.
Brahim vuelve y renueva.
Quieren fichar un 9 ya es público, dicen que no quieren que sea una estrella, principalmente que sea joven con talento...muchos nombres pero nada en concreto.
Un jugador que de descanso a Benzema que seguirá siendo el titular (un error para mi).
Parece que miran laterales...Davies, Cancelo, Dalot, Waljer, Achraf han sonado...
Quizás el que más cuadra es Cancelo porque puede jugar en ambas bandas y te cubre los 2 laterales, es un fichaje 2 x 1.
Encima el Bayern no quiere pagar la opción de compra que le puso el City(lo querrían más barato)con lo cual volvería a Inglaterra, pero quieren venderlo.
Davies el Bayern no vende, y sería mucho más costoso.
Por último se comenta que saldría Lunin, y quiere Ancelotti un portero veterano.
Luego sobre los que acaban contrato, renuevan Benzema,Kroos y Modric...
Sale Mariano.
Y ahora mismo están más fuera que dentro Nacho, Ceballos y Asensio.
Si se va Nacho..están mirando centrales dicen.
perry escribió:Para mi es que Bernardo sería el idoneo para sustituir a Modric la verdad, vendría con la misma edad con la que vino el Croata.Angry Megalodon escribió:Gundogan y Bernardo son dos cracks, muy superiores a Kroos o Rodrygo. Prácticamente sin comparación, especialmente el segundo caso.
El City tiene un super equipo línea por línea. La diferencia entre ambos equipos está en el campo, no en el banquillo.
La Premiere está lejos de ser competitiva, el City tiene mucho más presupuesto y mejores jugadores. Si acaso le puede toser el segundo, pero los demás están muy por detrás.Doren escribió:Alguien en el foro cambiaría a Militao por Stones, a Rodrygo por Bernardo, a Vini por Grealish, a Kroos y Camavinga por Rodrigo y Gundogan, a Courtois por Ederson, De Bruyne en otro equipo sería mucho menos de lo que es (ver en su selección), sólo tienen mejores laterales pero nada más.
Se han gastado mucho dinero pero no tienen mucho más que nosotros. El Real Madrid se ha gastado 300 millones en tres jugadores que no son titulares (Hazard, Tchouameni y Mendy)...
Pues bien, ellos han ganado 5 de las últimas 6 ligas (la competición más competitiva del mundo y la que perdieron fue porque el Liverpool llegó a los 100 puntos) y nosotros a 14 puntos del Barça más ridículo del siglo.
Quizás no sea todo en la construcción de la plantilla y el entrenador tenga algo que ver....
Vaya nivel de exigencia:facepalm:David774 escribió:Firmino acaba contrato con el Liverpool, creo que sería buen fichaje para el Madrid.
Fran García, Brahim, Álvaro Rodríguez y quizás suba algún canterano más.Zell escribió:Si salen Mariano, Nacho, Ceballos y Asensio que son cupo en un mismo mercado y solo entra Fran García seguiremos cumpliendolo?Centraltotal escribió:Pues las cosas van así en nuestro mercado de fichajes.
Fran García fichado por 5 kilos.
Bellingham, acuerdo total con el jugador, falta con el BVB, se habla que se podría dar por 130 kilos.
Brahim vuelve y renueva.
Quieren fichar un 9 ya es público, dicen que no quieren que sea una estrella, principalmente que sea joven con talento...muchos nombres pero nada en concreto.
Un jugador que de descanso a Benzema que seguirá siendo el titular (un error para mi).
Parece que miran laterales...Davies, Cancelo, Dalot, Waljer, Achraf han sonado...
Quizás el que más cuadra es Cancelo porque puede jugar en ambas bandas y te cubre los 2 laterales, es un fichaje 2 x 1.
Encima el Bayern no quiere pagar la opción de compra que le puso el City(lo querrían más barato)con lo cual volvería a Inglaterra, pero quieren venderlo.
Davies el Bayern no vende, y sería mucho más costoso.
Por último se comenta que saldría Lunin, y quiere Ancelotti un portero veterano.
Luego sobre los que acaban contrato, renuevan Benzema,Kroos y Modric...
Sale Mariano.
Y ahora mismo están más fuera que dentro Nacho, Ceballos y Asensio.
Si se va Nacho..están mirando centrales dicen.
Dicen que el favorito para ficharle es el Bcn o Nápoles si sale OsimhenDavid774 escribió:Firmino acaba contrato con el Liverpool, creo que sería buen fichaje para el Madrid.
Hombre decir que la Premier no es competitiva. Una competición en la que hay unos 7 equipos que invierten más que cualquier otra liga de Europa. Una competición en la que un equipo pequeño suelta 80 kilos por cualquier medianía sin despeinarse. El Liverpool de Kloop no ha sido competitivo estos años... El United no ha invertido un euro..???skan escribió:La Premiere está lejos de ser competitiva, el City tiene mucho más presupuesto y mejores jugadores. Si acaso le puede toser el segundo, pero los demás están muy por detrás.Doren escribió:Alguien en el foro cambiaría a Militao por Stones, a Rodrygo por Bernardo, a Vini por Grealish, a Kroos y Camavinga por Rodrigo y Gundogan, a Courtois por Ederson, De Bruyne en otro equipo sería mucho menos de lo que es (ver en su selección), sólo tienen mejores laterales pero nada más.
Se han gastado mucho dinero pero no tienen mucho más que nosotros. El Real Madrid se ha gastado 300 millones en tres jugadores que no son titulares (Hazard, Tchouameni y Mendy)...
Pues bien, ellos han ganado 5 de las últimas 6 ligas (la competición más competitiva del mundo y la que perdieron fue porque el Liverpool llegó a los 100 puntos) y nosotros a 14 puntos del Barça más ridículo del siglo.
Quizás no sea todo en la construcción de la plantilla y el entrenador tenga algo que ver....
La Premier o es competitiva: gastan a paladas pero no compiten.Doren escribió:Hombre decir que la Premier no es competitiva. Una competición en la que hay unos 7 equipos que invierten más que cualquier otra liga de Europa. Una competición en la que un equipo pequeño suelta 80 kilos por cualquier medianía sin despeinarse. El Liverpool de Kloop no ha sido competitivo estos años... El United no ha invertido un euro..???skan escribió:La Premiere está lejos de ser competitiva, el City tiene mucho más presupuesto y mejores jugadores. Si acaso le puede toser el segundo, pero los demás están muy por detrás.Doren escribió:Alguien en el foro cambiaría a Militao por Stones, a Rodrygo por Bernardo, a Vini por Grealish, a Kroos y Camavinga por Rodrigo y Gundogan, a Courtois por Ederson, De Bruyne en otro equipo sería mucho menos de lo que es (ver en su selección), sólo tienen mejores laterales pero nada más.
Se han gastado mucho dinero pero no tienen mucho más que nosotros. El Real Madrid se ha gastado 300 millones en tres jugadores que no son titulares (Hazard, Tchouameni y Mendy)...
Pues bien, ellos han ganado 5 de las últimas 6 ligas (la competición más competitiva del mundo y la que perdieron fue porque el Liverpool llegó a los 100 puntos) y nosotros a 14 puntos del Barça más ridículo del siglo.
Quizás no sea todo en la construcción de la plantilla y el entrenador tenga algo que ver....
Además sería contradecirnos y dar la razón a los antis cuando dicen que el Madrid ha llegado a semis después de eliminar al noveno y al quinto de la Premier (y eso que el Liverpool ha recuperado posiciones)...
