tito Florentino escribió:thewelshdragon escribió:Lo que las terminales mediáticas a sueldo culé están publicando es que les favorece la imputación del hijo y la adición del delito de blanqueo de capitales. Es a lo único que se pueden agarrar, y me explico en palabras llanas.
El blanqueo de capitales es un "cajón de sastre" donde los jueces suelen "meter" otros delitos cuya prueba es mucho más "complicada". Allí donde hay dinero B que pasa entre manos y se mete en el circuito a través de facturas simuladas, nos encontramos con el blanqueo. Ninguna duda en la tipificación.
Incluso ha salido un catedrático y abogado en Cope (que colabora con Iusport y que no me extrañaría que estuviera a pago del Barsa - fue en su día consejero del Cádiz FC y es culé-) diciendo que se descarta la corrupción deportiva, y considerando que los Negreira eran simplemente una pieza, importante, del blanqueo (de ahí que ahora mismo no tengan patrimonio, porque la pasta salía del Barsa a Negreira y de Negreira a otros bolsillos de gente del club). Y esto es lo que le van a contar a Ceferin.
Obviamente, tu no pagas 17 años 7,5 millones y medio de euros a un vicepresidente de árbitros para blanquear dinero, porque hay formas más "asépticas" y menos "arriesgadas". Y es que además, siempre se quedaba dinero pegado en los bolsillos de los Negreira, que casualidad.
Por eso me da tanto miedo la actuación de la LFP. Están todos como locos por enterrar la corrupción deportiva y que este tema se quede como un cambalache entre chorizos para saquear el club. Salvan al FC Barcelona, salvan la cara de la LFP, CSD y la RFEF y que se coma el marrón el hijo de Negreira. Condena mínima, sin antecedentes, Multa y no entra en la cárcel. Ya le buscarán puesto en la Federación Catalana de Fútbol, en el Andorra o dónde sea.
Yo cada vez soy más pesimista.
La jueza ha pedido investigar el blanqueo de capitales hasta 2001: eso implica a Gaspart, Laporta, Rosell y Bartomeu. Muy tranquilos no van a estar.
La compra de árbitros está probada desde el momento que se descubre que el Varcelona de Negreira ha pagado más de 7 millones de euros al vicepresidente de los árbitros y este influia en los en los ascensos y descensos, a la nevera o partidos importantes e internacionalidades de los árbitros si beneficiaban o no al Varcelona de Negreira.
Lo que tu y yo creamos, que es lo mismo, da igual. Lo que importa es lo que consiga probar la Fiscalía e interprete la jueza de instrucción. La defensa del FC Barcelona es simple. Directivos corruptos colaboraban con Negreira para sacar dinero del Barsa, mediante servicios ficticios. El dinero que no se quedaba Negreira (partícipe en la trama), se lo daba a los directivos. El hijo participaba en el ofrecimiento de esos servicios ficticios.
Obviamente, esa tesis tiene boquetes
¿Por qué con varios presidentes en 18 años de auditorías, inspecciones, due diligences, compliances y pagos a Negreira nada se descubre?
¿Por qué cesan los pagos justo cuando Negreira abandona el CTA y RFEF?
¿Por qué en los tres años posteriores ninguna directiva, a la vista del "desfalco", interpuso la correspondiente querella contra los saqueadores?
¿Se pueden ignorar las declaraciones que un lúcido Negreira hizo ante un funcionario público de la inspección?
y los sectarios haciendo eco de esa declaración con tal de desviar el principal tema de atención: que su club corrupto cada vez está más acorralado por la justicia.
