Copa Mundial FIFA 2026

[Stardust]

la FIFA es de las organizaciones mas corruptas del mundo, tienen un problema estructural pero tambien cultural dentro de la FIFA que data desde hace decadas y ademas se expande a todas las regiones Conmebol, EUFA, etc, es realmente epidemico...

La presidencia de Havelange (24 años en el poder) fue de una corrupcion tremenda, luego continuo (y quizas se profundizo) con Blatter (17 años) y ahora Infantino (ya van 10 años). Una vez que logran llegar a la presidencia, se vuleven millonarios y utilizan la corrupcion para atornillarse al poder. La verdad no tengo conocimiento de los presidentes anteriores al brasilero, pero no me sorprenderia que esto haya comenzado inclusive antes de Havelange.

Antes de Havelange estuvo el exárbitro inglés Stanley Rous, del 61 al 74. Y ya sabemos todos lo que pasó en el Mundial del 66...

[LaManoBlanca]

Que pereza con otra farsa de mundial corrupto, el evento deportivo más sobrevalorado de la historia.

[FlorenVeteYa]

Van 48 selecciones y ahora me entero que se han quedado fuera Camerún y Nigeria, que eran fijas prácticamente siempre.

Yo creo que habría que replantearse las fases de clasificación, me parece un poco injusto que aquí pierdes dos partidos y ya estás condenado a una repesca en el mejor de los casos.

Y mientras en Sudamérica, que van proporcionalmente demasiadas selecciones, juegan una liga y pueden fallar mil veces.

[MKG]

Van 48 selecciones y ahora me entero que se han quedado fuera Camerún y Nigeria, que eran fijas prácticamente siempre.

Yo creo que habría que replantearse las fases de clasificación, me parece un poco injusto que aquí pierdes dos partidos y ya estás condenado a una repesca en el mejor de los casos.

Y mientras en Sudamérica, que van proporcionalmente demasiadas selecciones, juegan una liga y pueden fallar mil veces.

En Sudamérica tienen mucho poder sobre la FIFA, y últimamente su fútbol está sobrevalorado.
En África suelen pasar sorpresas, Ghana se ha clasificado al mundial, pero no a la última copa África.
Del CONCACAF van 6, tres por ser anfitriones, y las super poderosas de Curazao, Haití y Panamá.

[asgaroudfMAD]

Queda claro que el mundial ha sido diseñado para generar el doble de pasta, invitando selecciones que ni por asomo irián, al ser paises que solo van de vacaciones, hasta meter un solo gol en el mundial sería una celebración, esta hecho 100% para generar más fans, la competitividad no empieza hasta los 8vos, probablemente 4tos.

España, Francia, Alemania, van a pasarse sus grupos caminando y jugando con muchos suplentes el 3er juego, sin duda. Va a ser aburridon, digo, basta ver los encuentros, selección random A vs random B en el 90% de los juegos.

[LaManoBlanca]

Meteos el mundial por donde no sale el sol.

[abelguga]

Lesionados

- Rodrygo
- Ter Stegen
- Gnabry
- Yamal
- Grealish
- Espaquetao

[Blanco Polar]

Lesionados

- Rodrygo
- Ter Stegen
- Gnabry
- Yamal
- Grealish
- Espaquetao

Ekitike

[FlorenVeteYa]

Buah, y más que caerán. Muchos más.

Yo mientras no caigan Modric ni Cristiano los demás me la sudan.

[FlorenVeteYa]

Queda claro que el mundial ha sido diseñado para generar el doble de pasta, invitando selecciones que ni por asomo irián, al ser paises que solo van de vacaciones, hasta meter un solo gol en el mundial sería una celebración, esta hecho 100% para generar más fans, la competitividad no empieza hasta los 8vos, probablemente 4tos.

España, Francia, Alemania, van a pasarse sus grupos caminando y jugando con muchos suplentes el 3er juego, sin duda. Va a ser aburridon, digo, basta ver los encuentros, selección random A vs random B en el 90% de los juegos.

Es un mundial, uno se pone delante del TV a ver cualquier basura de dos selecciones que no sabía ni que existían.

[LaManoBlanca]

Bazofia de torneo.

[Blanco Polar]

Los mundiales de selecciones son fútbol para el pueblo, en donde el dinero no tiene influencia -o mucha menos-: los equipos no se construyen a base de fichajes millonarios.

Otra cosa es que la FIFA y sus confederaciones territoriales huelan a corrupción, que el número de participantes/morralla sea excesivo o que al celebrarse en verano muchos futbolistas no lleguen en su mejor forma. Pero ningún jugador se lo quiere perder, a pesar de no reportarles grandes ingresos económicos. Por algo será.

¿Que no os gusta? Pues no lo sigáis. Para mí es competición de fútbol más honesta y desprovista del poder del dinero.

[Empirico]

El Mundial es lo más grande que puede haber en fútbol. Ninguna competición de clubes puede igualarlo. Ni siquiera el Mundial de clubes, que con el tiempo estoy convencido va a ser el torneo más preciado de clubes. Pero el Mundial de Selecciones es otra cosa, trasciende mucho más de lo deportivo. En los clubes juegan extranjeros, lo cual favorece a los más ricos, pero en las Selecciones quienes juegan son los nacionales de cada país, y ahí ya no importa el dinero: países pobres como Brasil o Argentina han ganado más mundiales que países ricos como Alemania o Inglaterra. Eso a nivel de clubes, salvo excepciones muy puntuales, es imposible.

[Caravan]

El Mundial es lo más grande que puede haber en fútbol. Ninguna competición de clubes puede igualarlo. Ni siquiera el Mundial de clubes, que con el tiempo estoy convencido va a ser el torneo más preciado de clubes. Pero el Mundial de Selecciones es otra cosa, trasciende mucho más de lo deportivo. En los clubes juegan extranjeros, lo cual favorece a los más ricos, pero en las Selecciones quienes juegan son los nacionales de cada país, y ahí ya no importa el dinero: países pobres como Brasil o Argentina han ganado más mundiales que países ricos como Alemania o Inglaterra. Eso a nivel de clubes, salvo excepciones muy puntuales, es imposible.

En el plano ese sentimental, místico, emocional o llámalo como quieras sí, pero en cuanto a nivel futbolístico de verdad, calidad de los equipos y emoción de las eliminatorias, la Champions le da 500 patadas al Mundial.

El Mundial está muy mitificado y sobrevalorado.

[_Jesus_]

El Mundial es lo más grande que puede haber en fútbol. Ninguna competición de clubes puede igualarlo. Ni siquiera el Mundial de clubes, que con el tiempo estoy convencido va a ser el torneo más preciado de clubes. Pero el Mundial de Selecciones es otra cosa, trasciende mucho más de lo deportivo. En los clubes juegan extranjeros, lo cual favorece a los más ricos, pero en las Selecciones quienes juegan son los nacionales de cada país, y ahí ya no importa el dinero: países pobres como Brasil o Argentina han ganado más mundiales que países ricos como Alemania o Inglaterra. Eso a nivel de clubes, salvo excepciones muy puntuales, es imposible.

En el plano ese sentimental, místico, emocional o llámalo como quieras sí, pero en cuanto a nivel futbolístico de verdad, calidad de los equipos y emoción de las eliminatorias, la Champions le da 500 patadas al Mundial.

El Mundial está muy mitificado y sobrevalorado.

Es lo que llevo años diciendo y no hay nada mejor que la Champions. Porque si hablamos de calidad y fútbol de verdad es que no hay debate, el mundial es como el FIBA y la NBA es la Champions.

[FlorenVeteYa]

Los mundiales de selecciones son fútbol para el pueblo, en donde el dinero no tiene influencia -o mucha menos-: los equipos no se construyen a base de fichajes millonarios.

Otra cosa es que la FIFA y sus confederaciones territoriales huelan a corrupción, que el número de participantes/morralla sea excesivo o que al celebrarse en verano muchos futbolistas no lleguen en su mejor forma. Pero ningún jugador se lo quiere perder, a pesar de no reportarles grandes ingresos económicos. Por algo será.

¿Que no os gusta? Pues no lo sigáis. Para mí es competición de fútbol más honesta y desprovista del poder del dinero.

El mundial es lo mejor que le puede pasar a un aficionado al fútbol. Si no te interesa un mundial, no te puede gustar el fútbol.

[FlorenVeteYa]

El Mundial es lo más grande que puede haber en fútbol. Ninguna competición de clubes puede igualarlo. Ni siquiera el Mundial de clubes, que con el tiempo estoy convencido va a ser el torneo más preciado de clubes. Pero el Mundial de Selecciones es otra cosa, trasciende mucho más de lo deportivo. En los clubes juegan extranjeros, lo cual favorece a los más ricos, pero en las Selecciones quienes juegan son los nacionales de cada país, y ahí ya no importa el dinero: países pobres como Brasil o Argentina han ganado más mundiales que países ricos como Alemania o Inglaterra. Eso a nivel de clubes, salvo excepciones muy puntuales, es imposible.

En el plano ese sentimental, místico, emocional o llámalo como quieras sí, pero en cuanto a nivel futbolístico de verdad, calidad de los equipos y emoción de las eliminatorias, la Champions le da 500 patadas al Mundial.

El Mundial está muy mitificado y sobrevalorado.

Si en eso tienes razon, pero eso no quita para que sea el evento fútbolistico más grande y el que todos los jugadores quieren jugar y todos los aficionados quieren disfrutar.

Yo no cambio una champions del Madrid ni por 3 mundiales seguidos de España, pero a la hora de ponerme delante de la tv y sentir esa emoción de estar viendo algo histórico no hay color.

Yo empecé con el del 86, y lo tengo super mitificado. Aquel mundial fue súper especial.

Ostia, es que sabes que está medio mundo pendiente y hay una emoción en cada partido impagable. En todos hay algo en juego, quitando quizás 2 partidos en la tercera jornada donde se enfrente ya un primero seguro con un eliminado.

Y este año con una ronda más va a ser una pasada. Va a haber más sorpresas que nunca, es normal metiéndose 32 equipos en rondas.

[Caravan]

El Mundial es lo más grande que puede haber en fútbol. Ninguna competición de clubes puede igualarlo. Ni siquiera el Mundial de clubes, que con el tiempo estoy convencido va a ser el torneo más preciado de clubes. Pero el Mundial de Selecciones es otra cosa, trasciende mucho más de lo deportivo. En los clubes juegan extranjeros, lo cual favorece a los más ricos, pero en las Selecciones quienes juegan son los nacionales de cada país, y ahí ya no importa el dinero: países pobres como Brasil o Argentina han ganado más mundiales que países ricos como Alemania o Inglaterra. Eso a nivel de clubes, salvo excepciones muy puntuales, es imposible.

En el plano ese sentimental, místico, emocional o llámalo como quieras sí, pero en cuanto a nivel futbolístico de verdad, calidad de los equipos y emoción de las eliminatorias, la Champions le da 500 patadas al Mundial.

El Mundial está muy mitificado y sobrevalorado.

Si en eso tienes razon, pero eso no quita para que sea el evento fútbolistico más grande y el que todos los jugadores quieren jugar y todos los aficionados quieren disfrutar.

Yo no cambio una champions del Madrid ni por 3 mundiales seguidos de España, pero a la hora de ponerme delante de la tv y sentir esa emoción de estar bien algo histórico no hay color.

Yo empecé con el del 86, y lo tengo super mitificado. Aquel mundial fue súper especial.

Ostia, es que sabes que está medio mundo pendiente y hay una emoción en cada partido impagable. En todos hay algo en juego, quitando quizás 2 partidos en la tercera jornada donde se enfrente ya un primero seguro con un eliminado.

Y este año con una ronda más va a ser una pasada. Va a haber más sorpresas que nunca, es normal metiéndose 32 equipos en rondas.

Si eso es innegable que es una competición muy bonita y que genera muchísimas expectativas, al final para el amante del fútbol digamos que es el ACONTECIMIENTO en mayúsculas por excelencia. Pero luego a la hora de la verdad el nivel futbolístico suele ser una castaña en la mayoría de partidos... sí mucha tensión, mucha expectación, mucha emoción y tal, pero nivel de los partidos muy justito a excepción de 2 o 3 partidos por cada Mundial.

Lo que lo hace tan especial con respecto a la Champions es el hecho de ser cada 4 años mientras que la Champions es algo ya muy cotidiano y 'trillado'. Pero sigo diciendo que en cuanto a nivel futbolístico de verdad, la Champions es el verdadero pináculo del fútbol, es el torneo donde se concentran los mejores equipos, los mejores entrenadores y los mejores jugadores del mundo

[Stiffmeister]

El Mundial es lo más grande que puede haber en fútbol. Ninguna competición de clubes puede igualarlo. Ni siquiera el Mundial de clubes, que con el tiempo estoy convencido va a ser el torneo más preciado de clubes. Pero el Mundial de Selecciones es otra cosa, trasciende mucho más de lo deportivo. En los clubes juegan extranjeros, lo cual favorece a los más ricos, pero en las Selecciones quienes juegan son los nacionales de cada país, y ahí ya no importa el dinero: países pobres como Brasil o Argentina han ganado más mundiales que países ricos como Alemania o Inglaterra. Eso a nivel de clubes, salvo excepciones muy puntuales, es imposible.

En el plano ese sentimental, místico, emocional o llámalo como quieras sí, pero en cuanto a nivel futbolístico de verdad, calidad de los equipos y emoción de las eliminatorias, la Champions le da 500 patadas al Mundial.

El Mundial está muy mitificado y sobrevalorado.

Si en eso tienes razon, pero eso no quita para que sea el evento fútbolistico más grande y el que todos los jugadores quieren jugar y todos los aficionados quieren disfrutar.

Yo no cambio una champions del Madrid ni por 3 mundiales seguidos de España, pero a la hora de ponerme delante de la tv y sentir esa emoción de estar bien algo histórico no hay color.

Yo empecé con el del 86, y lo tengo super mitificado. Aquel mundial fue súper especial.

Ostia, es que sabes que está medio mundo pendiente y hay una emoción en cada partido impagable. En todos hay algo en juego, quitando quizás 2 partidos en la tercera jornada donde se enfrente ya un primero seguro con un eliminado.

Y este año con una ronda más va a ser una pasada. Va a haber más sorpresas que nunca, es normal metiéndose 32 equipos en rondas.

Si eso es innegable que es una competición muy bonita y que genera muchísimas expectativas, al final para el amante del fútbol digamos que es el ACONTECIMIENTO en mayúsculas por excelencia. Pero luego a la hora de la verdad el nivel futbolístico suele ser una castaña en la mayoría de partidos... sí mucha tensión, mucha expectación, mucha emoción y tal, pero nivel de los partidos muy justito a excepción de 2 o 3 partidos por cada Mundial.

Lo que lo hace tan especial con respecto a la Champions es el hecho de ser cada 4 años mientras que la Champions es algo ya muy cotidiano y 'trillado'. Pero sigo diciendo que en cuanto a nivel futbolístico de verdad, la Champions es el verdadero pináculo del fútbol, es el torneo donde se concentran los mejores equipos, los mejores entrenadores y los mejores jugadores del mundo

Está claro, así como si en una liga enfrentases a los 10 equipos TOP contra las 10 selecciones más TOP, el primer grupo se pasearía. Al menos desde la ley Bosman

[asgaroudfMAD]

Los mundiales de selecciones son fútbol para el pueblo, en donde el dinero no tiene influencia -o mucha menos-: los equipos no se construyen a base de fichajes millonarios.

Otra cosa es que la FIFA y sus confederaciones territoriales huelan a corrupción, que el número de participantes/morralla sea excesivo o que al celebrarse en verano muchos futbolistas no lleguen en su mejor forma. Pero ningún jugador se lo quiere perder, a pesar de no reportarles grandes ingresos económicos. Por algo será.

¿Que no os gusta? Pues no lo sigáis. Para mí es competición de fútbol más honesta y desprovista del poder del dinero.

Eso de competición honesta no te lo cree ni Maradona