...
Ahora bien, en cuanto la quiten, se montará pollo con lo contrario.
“Pero si el balón viene de un contrario”
¿O no?
Te lo puedo asegurar que seguirá existiendo la polémica de alguna forma u otra Es que ésto es fútbol y es lo que le da el picante. Una válvuna de escape para el perdedor (sin tono peyorativo) y calmar su frustración que de alguna tiene que hacerlo
Es fácil de explicar, si el defensa mete la pierna Mbappe puede agarrar el balón, lo que no dicen es que si Mbappe previamente no va corriendo a recibir el balón igual el defensa no mete la pierna, por lo tanto Mbappe es clave en el desarrollo de la jugada y por ende es fuera de juego
...
Bien es otra forma de verlo por parte de la UEFA. Pero es la clave expuesta en tu primera parte de la exposición, MBappé más listo que el hambre y el culerdo, por su pocas luces o pocos años, el menos listo (por decirlo con elegancia) que habilita, según el árbitro y principal baza para la victoria francesa. En serio, para mí no se equivoca porque el árbitro ha dado gol y porque está apoyado en una de las dos interpretaciones y la que cuenta es la del inglés. Una pregunta ¿Si hubiese sido al contrario? No no me respondais porque ya sé lo que ibais a decir
Es fuera de juego si o si, decir el contrario pues es una tonteria. Da igual porque es un torneo de mierda pero imaginate perder la final de un Mundial con un robo asi? con el VAR y todo, vaya locura.
Que no se trata de la posición de MBappé, claro fuera de juego, se trata de si tocó o no Eric el balón y si es el caso, el árbitro interpreto con forme a las nuevas (5 años) reglas por las que los que se rigen los colegiados y éste, según su creiterio que para éso está, dijo gol. Así de sencillo Lo demás es polémica que ahora no sirve para nada.
Hombre es un fuera de juego en toda regla, quien no lo quiera ver pues es gilipollas
Pero si da igual hombre, para que vale la Nations League, en unos añitos desaparecerá. Es un amistoso más.
Se preocupen de clasificar para próximo mundial que no está nada hecho.
ratonmike93 escribió:Decir que es gol legal, es retraso mental de libro.
Parece claro a todo el mundo, hasta en Francia que el gol no era legal.. excepto los trolls del foro y Juanfe el tonto del Chirincirco, a mi me da igual porque es una copa que va a desaparecer dentro de muy poco, pero si te hacen lo mismo en un Mundial , vaya...Al ghandour era en la VAR con Byron Moreno eso me parece claro
SirFab escribió:Pero si da igual hombre, para que vale la Nations League, en unos añitos desaparecerá. Es un amistoso más.
Se preocupen de clasificar para próximo mundial que no está nada hecho.
Y con dos cocos como Suecia y Grecia que a Lucho le hará falta más que un sistema Tiki Taka aburrido, trasnochado y casposo. Otra cosa veremos si tiene los suficientes cojones para llevar a los mismos niños. Vereis como no. es tan cagón como el primero. Fachada de duro
Última edición por Ender el Lun Oct 11, 2021 8:50 pm, editado 1 vez en total.
ratonmike93 escribió:Decir que es gol legal, es retraso mental de libro.
Parece claro a todo el mundo, hasta en Francia que el gol no era legal.. excepto los trolls del foro y Juanfe el tonto del Chirincirco, a mi me da igual porque es una copa que va a desaparecer dentro de muy poco, pero si te hacen lo mismo en un Mundial , vaya...Al ghandour era en la VAR con Byron Moreno eso me parece claro
Vele me habeis convencido: El Campeón es España Ya tenemos el primer título. Olé. Paso, definitivamente del tema
ratonmike93 escribió:Decir que es gol legal, es retraso mental de libro.
Parece claro a todo el mundo, hasta en Francia que el gol no era legal.. excepto los trolls del foro y Juanfe el tonto del Chirincirco, a mi me da igual porque es una copa que va a desaparecer dentro de muy poco, pero si te hacen lo mismo en un Mundial , vaya...Al ghandour era en la VAR con Byron Moreno eso me parece claro
A mí es que no me asombra, los trolles pagados por Florentino son expertos en defender lo indefendible. Es decir, son expertos en ser gilipollas.
Suerte que solo era un torneo del chichinabo, si ese gol en fuera de juego hubiera sido en una final del mundial sería la mayor verguenza de la historia del futbol.
Es fuera de juego si o si, decir el contrario pues es una tonteria. Da igual porque es un torneo de mierda pero imaginate perder la final de un Mundial con un robo asi? con el VAR y todo, vaya locura.
JAJAAJAJAJAJAJAAJAJAJJAJAAJJA
Hostia, este comentario es genial, porque demuestra que personas con discapacidad intelectual puede crear un usuario y contraseña.
Has jugado al futbol en tu p... vida?
No hay polemica, Mbappé es fuera de juego, Eric toca la pelota porque el arbitro de mierda no lo señala fuera de juego, para mi es un robo, menos mal que fue en una final de la Copa Danone.
Capa escribió:Es una regla tan absurda que si la línea defensiva de España hubiera estado 15 metros más atrasada , Se hubiera anulado por el simple hecho de considerarse una ' salvada '
Los que redactan estás cosas no han jugado un partido de fútbol en su p... vida.
Si es ABSURDO
Si lo dice alguien que no sabe usar el paint, qué vamos a decir los demás.
El domingo descubrimos que existe una regla por la cual un defensa que está de espaldas a un delantero, desconociendo por tanto si éste está adelantado o no, debe dejar pasar la pelota que va dirigida a él, no vaya a ser que esté en fuera de juego y al tocarla le habilite.
David774 escribió:Según marca, Tchouameni objetivo del Madrid para la temporada que viene. Sería el recambio de Casemiro.
Me parece el tipico franchute futbolista, todo fisico, tecnica = 0, no gracias.
degas escribió:
ElCyborgNoruego escribió:
degas escribió:
ElCyborgNoruego escribió:
Es fuera de juego si o si, decir el contrario pues es una tonteria. Da igual porque es un torneo de mierda pero imaginate perder la final de un Mundial con un robo asi? con el VAR y todo, vaya locura.
JAJAAJAJAJAJAJAAJAJAJJAJAAJJA
Hostia, este comentario es genial, porque demuestra que personas con discapacidad intelectual puede crear un usuario y contraseña.
Has jugado al futbol en tu p... vida?
No hay polemica, Mbappé es fuera de juego, Eric toca la pelota porque el arbitro de mierda no lo señala fuera de juego, para mi es un robo, menos mal que fue en una final de la Copa Danone.
Capa escribió:Es una regla tan absurda que si la línea defensiva de España hubiera estado 15 metros más atrasada , Se hubiera anulado por el simple hecho de considerarse una ' salvada '
Los que redactan estás cosas no han jugado un partido de fútbol en su p... vida.
Si es ABSURDO
Si lo dice alguien que no sabe usar el paint, qué vamos a decir los demás.
Ta das cuenta que era un troll la linea roja en paint o que?
Paul Breitner escribió:El domingo descubrimos que existe una regla por la cual un defensa que está de espaldas a un delantero, desconociendo por tanto si éste está adelantado o no, debe dejar pasar la pelota que va dirigida a él, no vaya a ser que esté en fuera de juego y al tocarla le habilite.
El peor de todo eso es que hay trolls en el foro del Real Madrid que intentan defender la (mala) decision de un Arbitro Ingles y un gol de los franchutes fuera de juego frente a España, da asco. Sin olvidar el penalty 'olvidado'...la mano de Koundé se pita 99 veces de 100.
Última edición por ElCyborgNoruego el Mar Oct 12, 2021 2:36 pm, editado 1 vez en total.
