FlorenVeteYa escribió: ↑Vie Feb 13, 2026 2:27 pm
Dice Marca que lo quieren varios equipos importantes.
Le veis futuro aquí? Yo en el Castilla le recuerdo habilidoso pero que no levantaba la cabeza y jugaba solo.
Tenemos el 50% y la cláusula son 40.
No creo que nadie ponga eso, pero quizás sí 30 kilos o algo así. En ese caso o lo recuperamos o pillamos la mitad.
En la Premier que se juega más abierto y extremos veloces quizás le sirva a algún equipo de por abajo, pero sigue jugando igual.
No se si 40 tampoco porque por 30M el Osasuna ya va a aceptar, si la mayor venta fue Raul Garcia por 13 hace casi 20 años
FlorenVeteYa escribió: ↑Vie Feb 13, 2026 2:27 pm
Dice Marca que lo quieren varios equipos importantes.
Le veis futuro aquí? Yo en el Castilla le recuerdo habilidoso pero que no levantaba la cabeza y jugaba solo.
Tenemos el 50% y la cláusula son 40.
No creo que nadie ponga eso, pero quizás sí 30 kilos o algo así. En ese caso o lo recuperamos o pillamos la mitad.
En el Madrid todavía no, necesita aún quemar varias etapa (Como, BVB, Lyon, Porto) un equipo intermedio para que pueda crecer en competiciones europeas.
Lo inteligente es conservar los derechos del jugador en el siguiente club al que marche.
A mí me parece buenecillo, puede cumplir un rol tipo Callejón o el Lucas Vázquez de los primeros años. Es rápido y tiene desborde, además puede jugar por la derecha
FlorenVeteYa escribió: ↑Vie Feb 13, 2026 2:27 pm
Dice Marca que lo quieren varios equipos importantes.
Le veis futuro aquí? Yo en el Castilla le recuerdo habilidoso pero que no levantaba la cabeza y jugaba solo.
Tenemos el 50% y la cláusula son 40.
No creo que nadie ponga eso, pero quizás sí 30 kilos o algo así. En ese caso o lo recuperamos o pillamos la mitad.
En la Premier que se juega más abierto y extremos veloces quizás le sirva a algún equipo de por abajo, pero sigue jugando igual.
No se si 40 tampoco porque por 30M el Osasuna ya va a aceptar, si la mayor venta fue Raul Garcia por 13 hace casi 20 años
En estos casos debería haber una cláusula por la cual el Madrid tb puede rechazar la oferta de venta si es inferior a la cláusula.
Le medio vendes a un jugador por 4 perras, pero a cambio ellos te lo forman y lo puedes recuperar por un poco de dinero más. Hasta ahí me parece justo y todos ganan.
Lo que no me parece justo que ellos decidan si se vende o no, incluso por debajo de la cláusula. Y ya sé que el Madrid tiene X tiempo para decidir si acepta la venta y el 50%, o si por el contrario lo recupera. Aún así me parece que se les da mucho a cambio de poco.
FlorenVeteYa escribió: ↑Vie Feb 13, 2026 2:27 pm
Dice Marca que lo quieren varios equipos importantes.
Le veis futuro aquí? Yo en el Castilla le recuerdo habilidoso pero que no levantaba la cabeza y jugaba solo.
Tenemos el 50% y la cláusula son 40.
No creo que nadie ponga eso, pero quizás sí 30 kilos o algo así. En ese caso o lo recuperamos o pillamos la mitad.
En la Premier que se juega más abierto y extremos veloces quizás le sirva a algún equipo de por abajo, pero sigue jugando igual.
No se si 40 tampoco porque por 30M el Osasuna ya va a aceptar, si la mayor venta fue Raul Garcia por 13 hace casi 20 años
En estos casos debería haber una cláusula por la cual el Madrid tb puede rechazar la oferta de venta si es inferior a la cláusula.
Le medio vendes a un jugador por 4 perras, pero a cambio ellos te lo forman y lo puedes recuperar por un poco de dinero más. Hasta ahí me parece justo y todos ganan.
Lo que no me parece justo que ellos decidan si se vende o no, incluso por debajo de la cláusula. Y ya sé que el Madrid tiene X tiempo para decidir si acepta la venta y el 50%, o si por el contrario lo recupera. Aún así me parece que se les da mucho a cambio de poco.
Ya sería demasiado. La idea es que sea atractivo para el club comprador también, que asume un riesgo. En este caso les puede salir bien porque está rindiendo, pero la mayoría no lo hace. Si lo venden a 40M al final se quedan con 15M de beneficio (5 compra 20 RM) "nada más". Si encima le agregas que podemos repescarlo como Nico Paz en 1,2,3 años a casi el mismo precio de venta, ya no es atractivo para nada.
Ha crecido mucho en su primer año....hay que recordar que lleva sólo media temporada en primera división. Es buen extremo, rápido y va ganando gol. Ahora mismo está a mejor nivel que Rodrygo, Brahim y Mastan....eso sí tampoco le veo nivel Real Madrid. Al menos del Real Madrid que se pretende, del actual....cualquier cosa. Lo normal es que sea carne de venta y le saquemos otros 10-15 kilos.
FlorenVeteYa escribió: ↑Vie Feb 13, 2026 2:27 pm
Dice Marca que lo quieren varios equipos importantes.
Le veis futuro aquí? Yo en el Castilla le recuerdo habilidoso pero que no levantaba la cabeza y jugaba solo.
Tenemos el 50% y la cláusula son 40.
No creo que nadie ponga eso, pero quizás sí 30 kilos o algo así. En ese caso o lo recuperamos o pillamos la mitad.
En la Premier que se juega más abierto y extremos veloces quizás le sirva a algún equipo de por abajo, pero sigue jugando igual.
No se si 40 tampoco porque por 30M el Osasuna ya va a aceptar, si la mayor venta fue Raul Garcia por 13 hace casi 20 años
En estos casos debería haber una cláusula por la cual el Madrid tb puede rechazar la oferta de venta si es inferior a la cláusula.
Le medio vendes a un jugador por 4 perras, pero a cambio ellos te lo forman y lo puedes recuperar por un poco de dinero más. Hasta ahí me parece justo y todos ganan.
Lo que no me parece justo que ellos decidan si se vende o no, incluso por debajo de la cláusula. Y ya sé que el Madrid tiene X tiempo para decidir si acepta la venta y el 50%, o si por el contrario lo recupera. Aún así me parece que se les da mucho a cambio de poco.
Ya sería demasiado. La idea es que sea atractivo para el club comprador también, que asume un riesgo. En este caso les puede salir bien porque está rindiendo, pero la mayoría no lo hace. Si lo venden a 40M al final se quedan con 15M de beneficio (5 compra 20 RM) "nada más". Si encima le agregas que podemos repescarlo como Nico Paz en 1,2,3 años a casi el mismo precio de venta, ya no es atractivo para nada.
Tampoco asumen un gran riesgo si solo han pagado 5 kilos.
Si te parece poco para un equipo como Osasuna sacar 15 por un jugador que le hemos medio vendido ...
Que les estamos haciendo un favor deportivo nosotros a ellos, no al revés. Un jugador así es a lo máximo que aspiran y les está saliendo bien.
Yo solo digo que quizás haya una cláusula en el contrato que impida al Osasuna aceptar ofertas por debajo de cierta cantidad, para no forzar al Madrid a decidir tan pronto.
Mira el caso Kubo, de qué sirvió? Llevan años disfrutando del jugador por 4 perras que pagaron. Y no tiene pinta que se vaya a ir de allí nunca y pillemos cacho. Y por cierto, nuestros derechos no acaban nunca? Porque ya lleva varios años allí, qué pasa cuando se le acaba el contrato, se acaban tb nuestros derechos si renueva?.
unde escribió: ↑Vie Feb 13, 2026 9:40 pm
Lo lamento pero es muy malo
Agacha la cabeza y correr. Me parece raro que paguen 40M por él.
Hombre, si su competencia son Mastantuono, Brahim y el silenciador de críticas yo lo veo para este equipo
Cuarenta kilos hoy en día no es tanto, tiene 22 años. Yo creo que sí tiene proyección, pero jugar en el Madrid a día de hoy sería más una mancha para su desarrollo que otra cosa.
En mi opinión, le falta un poco de experiencia en un equipo de competición europea de segundo escalón. Después de eso, si sigue mejorando, puede y debe ser tenido en cuenta.