Cantera

La cantera, Real Madrid Castilla, juveniles, cadetes, futuras promesas, etc.
Responder
Avatar de Usuario
sisou5
Mensajes: 22874
Registrado: Ago-2017

#5421Mensaje

portega escribió:
RMTF escribió:
portega escribió:El juvenil C gana 3-0 al Atlético y se proclama campeón.
imagino q era el atleti b, pq creo q no tiene c el atlético, como tampoco lo tiene el barsa.

a ver como lo hacen este año y como progresan los jugadores, pero algunos tienen buena pinta.
En efecto. Era el B.
Una pregunta ¿no será mejor dos juveniles y concentrar lo mejor?
Con tres, al final, parece que hay mucho relleno.
2 juveniles y un vinculado en División de Honor, esa es la mejor fórmula.
Avatar de Usuario
muchacho
Mensajes: 10853
Registrado: Jul-2014

#5422Mensaje

me pareceria perfecto si se pudiera en un futuro el poder disponer de 2 equipos juveniles y mas en división de honor, o sea el A y el B que seria el equipo vinculado, para que a su vez el equipo C pudiese jugar en liga nacional para la mejora y progresión de los chicos lo mas rapidamente posible en la maxima competición de juveniles en España.
pero el tener a chicos en el equipo B vamos lo que vendria a ser el equipo vinculado, supondría que tan solo podrían jugar competición europea con el primer equipo hasta que en todos los efectos no pasasen a ser jugadores de echo de la primera plantilla tal y como ha ocurrido este verano con Reguilon para poner un ejemplo.
porque estos chicos no podrían ser inscritos dentro de la lista B al no reunir con los requisitos minimos que pide la UEFA o sea estar como minimo 3 años consecutivos dentro del club a partir de los 15 años de edad. pero esto se podria agravar mucho mas a los chicos porque tan solo podrían ser inscritos dentro de la lista A, tal y como ocurre con Vinicius y Cristo esta temporada. y si el primer equipo ya tiene una plantilla de 23 o 24 jugadores tal y como tenemos nosotros y en el filial por un decir tenemos a 3 o 4 chicos que son muy buenos algunos de ellos el entrenador ya no podria contar con ellos y esto seria una putada.

PD - lo tener un equipo vinculado te suma mucho por un lado, pero luego te puede restar por el otro lado. dificíl elección.
RMTF
Mensajes: 4739
Registrado: Abr-2013

#5423Mensaje

en principio me decantaria, sin mucha seguridad tampoco, pq son buenas ideas varias, por un a y un b completamente nuestros (ambos muy potentes y tras criba dura, donde pocos jugadores sean de relleno, incluso con torneos y amistosos para dar minutos a todos a lo largo del año) a los q sumar un par de cesiones, llámalo cesion o vinculado, creo q con eso nos vale. pq tanto chico no hay para ser relevantes de verdad en un futuro, ojala si los hubiera.

los cedidos/vinculados deberían ser en un principio de los q se tienen dudas y mas jovencitos, y difícil q sean después necesarios para el primer equipo inmediatamente(tendrían muchos 3 años después de su vuelta para estar en el club para ser reclamados para el primer equipo, q te reclaman del castilla casi siempre. no de juveniles), y no los q si tendríamos en el a o b potente, aunque todo es posible, claro, se podría dar algún caso particular, pero difícil, creo. eso si he entendido lo q bien explica muchacho.
Avatar de Usuario
muchacho
Mensajes: 10853
Registrado: Jul-2014

#5424Mensaje

RMTF escribió:en principio me decantaria, sin mucha seguridad tampoco, pq son buenas ideas varias, por un a y un b completamente nuestros (ambos muy potentes y tras criba dura, donde pocos jugadores sean de relleno, incluso con torneos y amistosos para dar minutos a todos a lo largo del año) a los q sumar un par de cesiones, llámalo cesion o vinculado, creo q con eso nos vale. pq tanto chico no hay para ser relevantes de verdad en un futuro, ojala si los hubiera.

los cedidos/vinculados deberían ser en un principio de los q se tienen dudas y mas jovencitos, y difícil q sean después necesarios para el primer equipo inmediatamente(tendrían muchos 3 años después de su vuelta para estar en el club para ser reclamados para el primer equipo, q te reclaman del castilla casi siempre. no de juveniles), y no los q si tendríamos en el a o b potente, aunque todo es posible, claro, se podría dar algún caso particular, pero difícil, creo. eso si he entendido lo q bien explica muchacho.
si el A y el B son equipos del club, supongo que quieres decir que el equipo vinculado seria el equipo C si no he entendido mal no??????.
y entonces en que categoría competiría el equipo C???? porque el A estaría en división de honor y el B por lógica en liga nacional al ser equipos de nuestro club... no me terminaría de cuadrar si no lo he entendido mal.
el patetico de madrid su equipo vinculado o sea el madrileño el juvenil B que esta compitiendo en division de honor grupo 7, esta compuesto por chicos de segundo año que por diversos motivos no tienen cabida en el Juvenil A y por lo mejores chicos que la temporada anterior terminaron su etapa de Cadete.
y con lo que propones si no he entendido mal, es que nuestro Juvenil C tendría de estar formado por chicos que salvo milagro uno de dos o nunca darían el salto al Castilla o que antes de llegar al Juvenil A se les daría la baja no, yo para hacer esto casi seria mejor dejar todo tal y como esta.

mi propuesta seria similar a la del patetico de madrid si algun día el club decidiera dar este paso adelante para tener a dos juveniles en división de honor y el C en liga nacional.
el Juvenil A, estaría compuesto por los mejores chicos de tercer año(excepto jugadores como Gelabert que son TOP por poner un ejemplo se saltarían su ultimo año de juveniles para formar parte del Castilla), los mejores chicos de segundo año, y todo lo demas fichajes.
el Juvenil B, estaría compuesto por los chicos de segundo año que son buenos, pero que por diversos motivos no tienen cabida en el Juvenil A, por los mejores chicos que la temporada anterior terminaron su etapa de Cadete y todo lo demas fichajes.
el Juvenil C, estaría compuesto por los chicos que el año pasado terminaron su etapa de Cadete y que por diversos motivos no tienen cabida en el Juvenil B y todo lo demas nuevos fichajes.

a fin de cuentas, el Juvenil A estaría compitiendo en división de honor, el juvenil B en división de honor pero con el handicap de ser un equipo vinculado y el juvenil C compitiendo en liga nacional.
esto siempre bajo mi punto de vista que puede ser erroneo o no. complicada elección que tendrían de tomar los mandamases de la cantera, pero que al ser unos incompetentes nunca va a suceder o sea que hablar de posibles equipos vinculados etc... es perder el tiempo.
RMTF
Mensajes: 4739
Registrado: Abr-2013

#5425Mensaje

igual me estoy liando yo solo,,,,,,,,,pero la idea simple es dos equipos nuestros fuertes, tremendos, a y b, y cesiones para algunos cadetes q suban y deban subir un escalon técnico o físico, teniendo mucho futuro,,,,,,,,,,si no lo tienen, no deben seguir. y si salen cedidos q sea a un a o un b de otro club según interese. en eso pienso mas o menos, igual equivocado.

incluso cesion para alguno de segundo año si tb fuera necesario hasta q explote. pero pocos casos se deberían de dar, pq si es bueno, con nosotros, si no es, debería abandonar el club.
Avatar de Usuario
muchacho
Mensajes: 10853
Registrado: Jul-2014

#5426Mensaje

RMTF escribió:igual me estoy liando yo solo,,,,,,,,,pero la idea simple es dos equipos nuestros fuertes, tremendos, a y b, y cesiones para algunos cadetes q suban y deban subir un escalon técnico o físico, teniendo mucho futuro,,,,,,,,,,si no lo tienen, no deben seguir. y si salen cedidos q sea a un a o un b de otro club según interese. en eso pienso mas o menos, igual equivocado.

incluso cesion para alguno de segundo año si tb fuera necesario hasta q explote. pero pocos casos se deberían de dar, pq si es bueno, con nosotros, si no es, debería abandonar el club.
yo lo de ceder a chicos con edad juvenil a equipos que no sean vinculados a nuestro club casi que no lo veo con buenos ojos no por miedo a que no jueguen, si no porque si a estos chicos se les diera por explotar en un futuro ya estarian penalizados sin puden jugar competicion europea con el primer equipo.
si se tiene alguna duda lo puedes dejar otro año mas en el club ni aunque que el chaval termine jugando poco algo se va a ver, y si no se le da la baja y aqui paz y despues gloria, porque si el chaval donde vaya, por lo que fuese terminase explotando podrias intentar convencerlo para que volviera otra vez que de caso como estos han habido muchos tanto en el Real Madrid como en los demas equipos.
donde si estaria favor de las cesiones seria cuando terminasen su etapa de juveniles para cederlos en equipos humildes de la segunda B entre uno y dos años para ver como va progresando jugando cada fin de semana.
jugon
Mensajes: 47
Registrado: Jun-2018

#5427Mensaje

y otro problema de cederles es que pierdes el control sobre ellos , sobre su formacion , sobre como y que entrenan , factores que son fundamentales en su evolucion en esta edad . no es lo mismo un juvenil que un senior
Avatar de Usuario
sisou5
Mensajes: 22874
Registrado: Ago-2017

#5428Mensaje

muchacho escribió:
RMTF escribió:igual me estoy liando yo solo,,,,,,,,,pero la idea simple es dos equipos nuestros fuertes, tremendos, a y b, y cesiones para algunos cadetes q suban y deban subir un escalon técnico o físico, teniendo mucho futuro,,,,,,,,,,si no lo tienen, no deben seguir. y si salen cedidos q sea a un a o un b de otro club según interese. en eso pienso mas o menos, igual equivocado.

incluso cesion para alguno de segundo año si tb fuera necesario hasta q explote. pero pocos casos se deberían de dar, pq si es bueno, con nosotros, si no es, debería abandonar el club.
yo lo de ceder a chicos con edad juvenil a equipos que no sean vinculados a nuestro club casi que no lo veo con buenos ojos no por miedo a que no jueguen, si no porque si a estos chicos se les diera por explotar en un futuro ya estarian penalizados sin puden jugar competicion europea con el primer equipo.
si se tiene alguna duda lo puedes dejar otro año mas en el club ni aunque que el chaval termine jugando poco algo se va a ver, y si no se le da la baja y aqui paz y despues gloria, porque si el chaval donde vaya, por lo que fuese terminase explotando podrias intentar convencerlo para que volviera otra vez que de caso como estos han habido muchos tanto en el Real Madrid como en los demas equipos.
donde si estaria favor de las cesiones seria cuando terminasen su etapa de juveniles para cederlos en equipos humildes de la segunda B entre uno y dos años para ver como va progresando jugando cada fin de semana.
Pero es que hay pocos chicos o ninguno que con 16 o 17 años tengan la calidad suficiente para ir a Europa. Desde Raúl que no ha habido un caso de chico tan precoz. Creo que debe tenerse más en cuenta el que juegue siempre a posibles convocatorias con el primer equipo.
Lo de cederlos luego....yo iba un paso más allá, yo compraría un equipo para hacerlo mi nodriza. Chelsea, City, Udinese...hay muchos casos de equipos nodrizas en otros países.
Avatar de Usuario
sisou5
Mensajes: 22874
Registrado: Ago-2017

#5429Mensaje

Pero tranquilos, que Ramón Martínez no está por la labor de trabajar un poco para mejorar la cantera.
Ramón tu tranquilo majete en tu sillón :fiesta: :fiesta:
Avatar de Usuario
muchacho
Mensajes: 10853
Registrado: Jul-2014

#5430Mensaje

sisou5 escribió:
muchacho escribió:
RMTF escribió:igual me estoy liando yo solo,,,,,,,,,pero la idea simple es dos equipos nuestros fuertes, tremendos, a y b, y cesiones para algunos cadetes q suban y deban subir un escalon técnico o físico, teniendo mucho futuro,,,,,,,,,,si no lo tienen, no deben seguir. y si salen cedidos q sea a un a o un b de otro club según interese. en eso pienso mas o menos, igual equivocado.

incluso cesion para alguno de segundo año si tb fuera necesario hasta q explote. pero pocos casos se deberían de dar, pq si es bueno, con nosotros, si no es, debería abandonar el club.
yo lo de ceder a chicos con edad juvenil a equipos que no sean vinculados a nuestro club casi que no lo veo con buenos ojos no por miedo a que no jueguen, si no porque si a estos chicos se les diera por explotar en un futuro ya estarian penalizados sin puden jugar competicion europea con el primer equipo.
si se tiene alguna duda lo puedes dejar otro año mas en el club ni aunque que el chaval termine jugando poco algo se va a ver, y si no se le da la baja y aqui paz y despues gloria, porque si el chaval donde vaya, por lo que fuese terminase explotando podrias intentar convencerlo para que volviera otra vez que de caso como estos han habido muchos tanto en el Real Madrid como en los demas equipos.
donde si estaria favor de las cesiones seria cuando terminasen su etapa de juveniles para cederlos en equipos humildes de la segunda B entre uno y dos años para ver como va progresando jugando cada fin de semana.
Pero es que hay pocos chicos o ninguno que con 16 o 17 años tengan la calidad suficiente para ir a Europa. Desde Raúl que no ha habido un caso de chico tan precoz. Creo que debe tenerse más en cuenta el que juegue siempre a posibles convocatorias con el primer equipo.
Lo de cederlos luego....yo iba un paso más allá, yo compraría un equipo para hacerlo mi nodriza. Chelsea, City, Udinese...hay muchos casos de equipos nodrizas en otros países.
para ir ahora con el primer equipo no hay ningun Juvenil ni para juegar ni en competiciones europeas ni en liga. pero si se crea un equipo vinculado y los chicos terminan jugando en este equipo ni aunque sea un partido, luego ni aunque tengan 20 años y esten con el Castilla, como el primer equipo tengan 24 fichas tal y como tenemos en actualmente. como tengas a un par o tres de chicos en el Castilla que han pasado por dicho equipo vinculado no podrian ser inscritos en la Lista B y por cojones les tendrias de apuntar en la Lista A, o no podrian jugar competicion europea.
ahora no te va a penalizar nada pero en un futuro si que te puede penalizar lo de los equipos vinculados y mas en edades a partir de los 15 por las famosas reglas de la UEFA.

si, yo tambien seria partidario de tener un equipo satelite tal y como bien dices para ceder a los Vinicius , Rodrygo Goes, Lunin de turno o los chicos que han terminado un ciclo en el Castilla tipo Oscar, Quezada etc...
RMTF
Mensajes: 4739
Registrado: Abr-2013

#5431Mensaje

sisou5 escribió:
muchacho escribió:
RMTF escribió:igual me estoy liando yo solo,,,,,,,,,pero la idea simple es dos equipos nuestros fuertes, tremendos, a y b, y cesiones para algunos cadetes q suban y deban subir un escalon técnico o físico, teniendo mucho futuro,,,,,,,,,,si no lo tienen, no deben seguir. y si salen cedidos q sea a un a o un b de otro club según interese. en eso pienso mas o menos, igual equivocado.

incluso cesion para alguno de segundo año si tb fuera necesario hasta q explote. pero pocos casos se deberían de dar, pq si es bueno, con nosotros, si no es, debería abandonar el club.
yo lo de ceder a chicos con edad juvenil a equipos que no sean vinculados a nuestro club casi que no lo veo con buenos ojos no por miedo a que no jueguen, si no porque si a estos chicos se les diera por explotar en un futuro ya estarian penalizados sin puden jugar competicion europea con el primer equipo.
si se tiene alguna duda lo puedes dejar otro año mas en el club ni aunque que el chaval termine jugando poco algo se va a ver, y si no se le da la baja y aqui paz y despues gloria, porque si el chaval donde vaya, por lo que fuese terminase explotando podrias intentar convencerlo para que volviera otra vez que de caso como estos han habido muchos tanto en el Real Madrid como en los demas equipos.
donde si estaria favor de las cesiones seria cuando terminasen su etapa de juveniles para cederlos en equipos humildes de la segunda B entre uno y dos años para ver como va progresando jugando cada fin de semana.
Pero es que hay pocos chicos o ninguno que con 16 o 17 años tengan la calidad suficiente para ir a Europa. Desde Raúl que no ha habido un caso de chico tan precoz. Creo que debe tenerse más en cuenta el que juegue siempre a posibles convocatorias con el primer equipo.
Lo de cederlos luego....yo iba un paso más allá, yo compraría un equipo para hacerlo mi nodriza. Chelsea, City, Udinese...hay muchos casos de equipos nodrizas en otros países.
es q creo q muchacho junta cosas q están separadas por mas de tres años, salvo un raul, y si te sale un raul si o si seguro q le puedes hacer ficha de primer equipo y punto......como dices de juvenil de primer o segundo año a convocatoria primer equipo pasan años normalmente.....es cierto lo q dice muchacho pero parece difícil q pase, me da a mi.

la pregunta a esos club con familiares nodriza les va mejor q a nosotros en general o a alguno?????,,,,,si fuera rotundo si, pues habría q planteárselo, yo creo q no mucho mejor a ninguno y a otros peor, por tanto no lo veo tan claro. y habrá q ver q gastan en esos clubs, tb lo q ingresan claro. y ver rentabilidades de gastos/ ventas y jugadores aprovechables de tu equipo top. si sale muy favorable para los q tienen nodriza, pues adelante.
Avatar de Usuario
sisou5
Mensajes: 22874
Registrado: Ago-2017

#5432Mensaje

RMTF escribió:
sisou5 escribió:
muchacho escribió:
RMTF escribió:igual me estoy liando yo solo,,,,,,,,,pero la idea simple es dos equipos nuestros fuertes, tremendos, a y b, y cesiones para algunos cadetes q suban y deban subir un escalon técnico o físico, teniendo mucho futuro,,,,,,,,,,si no lo tienen, no deben seguir. y si salen cedidos q sea a un a o un b de otro club según interese. en eso pienso mas o menos, igual equivocado.

incluso cesion para alguno de segundo año si tb fuera necesario hasta q explote. pero pocos casos se deberían de dar, pq si es bueno, con nosotros, si no es, debería abandonar el club.
yo lo de ceder a chicos con edad juvenil a equipos que no sean vinculados a nuestro club casi que no lo veo con buenos ojos no por miedo a que no jueguen, si no porque si a estos chicos se les diera por explotar en un futuro ya estarian penalizados sin puden jugar competicion europea con el primer equipo.
si se tiene alguna duda lo puedes dejar otro año mas en el club ni aunque que el chaval termine jugando poco algo se va a ver, y si no se le da la baja y aqui paz y despues gloria, porque si el chaval donde vaya, por lo que fuese terminase explotando podrias intentar convencerlo para que volviera otra vez que de caso como estos han habido muchos tanto en el Real Madrid como en los demas equipos.
donde si estaria favor de las cesiones seria cuando terminasen su etapa de juveniles para cederlos en equipos humildes de la segunda B entre uno y dos años para ver como va progresando jugando cada fin de semana.
Pero es que hay pocos chicos o ninguno que con 16 o 17 años tengan la calidad suficiente para ir a Europa. Desde Raúl que no ha habido un caso de chico tan precoz. Creo que debe tenerse más en cuenta el que juegue siempre a posibles convocatorias con el primer equipo.
Lo de cederlos luego....yo iba un paso más allá, yo compraría un equipo para hacerlo mi nodriza. Chelsea, City, Udinese...hay muchos casos de equipos nodrizas en otros países.
es q creo q muchacho junta cosas q están separadas por mas de tres años, salvo un raul, y si te sale un raul si o si seguro q le puedes hacer ficha de primer equipo y punto......como dices de juvenil de primer o segundo año a convocatoria primer equipo pasan años normalmente.....es cierto lo q dice muchacho pero parece difícil q pase, me da a mi.

la pregunta a esos club con familiares nodriza les va mejor q a nosotros en general o a alguno?????,,,,,si fuera rotundo si, pues habría q planteárselo, yo creo q no mucho mejor a ninguno y a otros peor, por tanto no lo veo tan claro. y habrá q ver q gastan en esos clubs, tb lo q ingresan claro. y ver rentabilidades de gastos/ ventas y jugadores aprovechables de tu equipo top. si sale muy favorable para los q tienen nodriza, pues adelante.
Pero a nosotros lo que nos interesa es cederles jugadores para que den el salto último y , en sentido contrario, traernos los que más prometan, no gestionamos directamente esos clubes. En España, los caso del Girona o Granada han sido un éxito, subiendo a primera. Tampoco es que les impongas los 11 titulares, de hecho no salen más de 2-3 jugadores con nivel de primera de cada generación de canteranos, pero esos dos o 3 los controlas y les garantizas minutos. Mira Maffeo, de aburrido en los reservas del City a hacer una buena campaña el año pasado y ser vendido a buen precio.
Yo siempre he mirado , por cercanía y estilo de juego, a Portugal, un Sporting de Braga o un Boavista para cederles a Achraf, Vinicius y Valverde u Óscar, y que se hagan allí jugando Europa League. Mucho mejor eso que no la ruina que estamos haciendo con Vini.
Avatar de Usuario
sisou5
Mensajes: 22874
Registrado: Ago-2017

#5433Mensaje

Viendo hoy el partido de España te das cuenta lo difícil que es acertar con la cantera o, lo malo que ha sido Ramón MArtínez desde que llegó al Madrid. No quiero cargar tintas contra Ramón El Tranquilo, porque lo cierto es que tampoco me parecía a mi que iban a llegar tan lejos. Pero lo cierto es que hemos regalado o echado por malos a , hablo solo de esta generación de jugadores de España, Rodrigo, Mata, MArcos Alonso y Saúl.
Ahí es nada, vaya 4 jugones que no hemos llegado ni a darles la oportunidad de debutar. Quitando a Saúl, los demás completaron su formación hasta el Castilla, y después fueron regalados.
Demasiados errores.
Avatar de Usuario
LQDY
Mensajes: 38174
Registrado: May-2011
Ubicación: En el Foro

#5434Mensaje

No creo que ramón Martínez sea el responsable de que esos no estén en el madrid.

Bueno, de lo de Saúl, puede, que podí haberle cuidado mejor el bocata
Avatar de Usuario
sisou5
Mensajes: 22874
Registrado: Ago-2017

#5435Mensaje

LQDY escribió:No creo que ramón Martínez sea el responsable de que esos no estén en el madrid.

Bueno, de lo de Saúl, puede, que podí haberle cuidado mejor el bocata
Creo que en el 2010 ya era Ramón el jefe supremo de la cantera, si no antes, él decidía quién se iba y quién venía. De igual manera le abrió las puertas a Parejo, Sarabia...
Si estoy equivocado , corregidme.
Avatar de Usuario
LQDY
Mensajes: 38174
Registrado: May-2011
Ubicación: En el Foro

#5436Mensaje

sisou5 escribió:
LQDY escribió:No creo que ramón Martínez sea el responsable de que esos no estén en el madrid.

Bueno, de lo de Saúl, puede, que podí haberle cuidado mejor el bocata
Creo que en el 2010 ya era Ramón el jefe supremo de la cantera, si no antes, él decidía quién se iba y quién venía. De igual manera le abrió las puertas a Parejo, Sarabia...
Si estoy equivocado , corregidme.
No creo que sea ramón Martínez el que tenga que decidir si un canterano está para jugar e el Madrid.

Tendría que ser el entrenador del 1er equipo, es decir, Florentino.
Avatar de Usuario
sisou5
Mensajes: 22874
Registrado: Ago-2017

#5437Mensaje

LQDY escribió:
sisou5 escribió:
LQDY escribió:No creo que ramón Martínez sea el responsable de que esos no estén en el madrid.

Bueno, de lo de Saúl, puede, que podí haberle cuidado mejor el bocata
Creo que en el 2010 ya era Ramón el jefe supremo de la cantera, si no antes, él decidía quién se iba y quién venía. De igual manera le abrió las puertas a Parejo, Sarabia...
Si estoy equivocado , corregidme.
No creo que sea ramón Martínez el que tenga que decidir si un canterano está para jugar e el Madrid.

Tendría que ser el entrenador del 1er equipo, es decir, Florentino.
El que abre las puertas a los chicos es él. Su trabajo es precisamente reclutar y saber distinguir el grano de la paja,
Avatar de Usuario
LQDY
Mensajes: 38174
Registrado: May-2011
Ubicación: En el Foro

#5438Mensaje

sisou5 escribió:
LQDY escribió:
sisou5 escribió:
LQDY escribió:No creo que ramón Martínez sea el responsable de que esos no estén en el madrid.

Bueno, de lo de Saúl, puede, que podí haberle cuidado mejor el bocata
Creo que en el 2010 ya era Ramón el jefe supremo de la cantera, si no antes, él decidía quién se iba y quién venía. De igual manera le abrió las puertas a Parejo, Sarabia...
Si estoy equivocado , corregidme.
No creo que sea ramón Martínez el que tenga que decidir si un canterano está para jugar e el Madrid.

Tendría que ser el entrenador del 1er equipo, es decir, Florentino.
El que abre las puertas a los chicos es él. Su trabajo es precisamente reclutar y saber distinguir el grano de la paja,
Salvo mata, que se fue por dinero, y Saúl por lo del bocadillo, los demás llegaron al castillo.

El salto al 1er equipo no es cuestión suya.

Y no ent indas esto como una defensa de RM, para nada.
Avatar de Usuario
sisou5
Mensajes: 22874
Registrado: Ago-2017

#5439Mensaje

Dinero? pues como ahora Dani Gómez , que se iba por lo mismo. Lo que pasa es que antes, no tenía a nadie por encima, y el tipo se lo tomaba todo como algo personal, que el niñato este pide pasta, pues adiós muy buenas, para chulo mi pirulo. Ahora las cosas han cambiado, tanto que hasta ponemos a 45 kilos a recibir mordiscos.
Creo que se me ve mucho el plumero, soy un hater!!! de RM!!.
Tendré que moderarme.
RMTF
Mensajes: 4739
Registrado: Abr-2013

#5440Mensaje

sisou5 escribió:Viendo hoy el partido de España te das cuenta lo difícil que es acertar con la cantera o, lo malo que ha sido Ramón MArtínez desde que llegó al Madrid. No quiero cargar tintas contra Ramón El Tranquilo, porque lo cierto es que tampoco me parecía a mi que iban a llegar tan lejos. Pero lo cierto es que hemos regalado o echado por malos a , hablo solo de esta generación de jugadores de España, Rodrigo, Mata, MArcos Alonso y Saúl.
Ahí es nada, vaya 4 jugones que no hemos llegado ni a darles la oportunidad de debutar. Quitando a Saúl, los demás completaron su formación hasta el Castilla, y después fueron regalados.
Demasiados errores.
habría q ver si ramón tendrá su parte, o no, de culpa primero de haberlos traido, q tb habrá q decirlo, y después de q salieran.

asi todo yo creo q fue mas problema de directivas, de no confiar en la cantera, o de dejarlos salir casi regalados, q de otra cosa, no creo q en la venta de Rodrigo influyera mucho el, por ej, cuando se regalo creo q por 3/5 kilos a Portugal.

mata por ej pq pedia un dinero q no le daban y el valencia si..................

marcos tuvo un grave problema personal,,,,,,,,,,,,,,,,ahora olvidado pero en aquel entonces poco aconsejable si hubiera estado en el Madrid.

dicho todo esto, seguramente q se pudo hacer mejor de lo q se hizo, sin duda.
Responder