Zell escribió:Pues para mí de lo único bueno que hicieron fue cerrar el C...
Es más, si quitasen el juvenil C tampoco nos iría mal. Al final equipos en categorías menos competitivas lo único que hacen es hacer más largo el ascenso hacia el Castilla. Mejor cribar más y los verdaderamente buenos al Castilla con 17-19 años. Porque cuantos más peldaños haya más tarde llegan, y al final vemos a chicos debutando con el Castilla cuando tienen ya edad de estar en un primer equipo y no en un filial.
Yo no creo que sea tanto el número de categorías como la utilización de ellas. La clave estará en que el que tenga el talento de verdad se le de los pasos adecuados saltándose alguna como últimamente estamos viendo mucho más que hace unos años. Si va a ser así y esta categoría es una oportunidad para los jugadores que les cuesta madurar sus condiciones y tiene que llegar más tarde tenga su oportunidad también (no es malo llegar con 20 - 21 años en vez de 17), y tenerlo controlado en vez de una cesión que muchas veces les dan los minutos de la basura, pues me parece bien.
Aunque es cierto que incluir una categoría más plantea el riesgo de ser más conservador con las promociones de los chavales, pero eso puede pasar teniendo Madrid C, Madrid Z o no teniendo nada. Yo en su momento me pareció bien suprimirlo, porque me daba la sensación de atraso. Pero viendo como se desarrolló la gestión pienso que no era tanto la categoría, como la apuesta por los chavales de verdad.
En resumen, si tuviera que elegir no lo volvería a poner, pero bien llevado puede ser una decisión interesante.