Lo que quiero decur yo es que tanto Segurola como Valdano hablan bien o mal del Madrid dependiendo de si el Madrid juega bien o mal.Golnaldo escribió:No Me has entendido mal. No comentaba un hecho, sino que respondía al compañero sobre lo del antimadridismo de ambos. Jamás he entrado, salvo en algunos que las plumas se les ve desde indonesia, en si un periodista es anti o no, sólo he dicho que estos dos son ambiguos y nadan según la corriente del euro. Sólo éso y no veamos más de lo que se escribe.assvak escribió:Pues debiste ver el partido con la tele en silencio porque hablaron bien del Madrid, del partido de Cristiano,, de Keylor, de Carvajal ... en serio veis fantasmas en todas parteaGolnaldo escribió:Ayer leí un post de un compañero, no sé si fue aquí o en otro hilo, que no sabía si Segurola o Valdano eran antimadridistas atendiendo a sus comentarios. Hombre antimadridistas no pueden ser ninguno de los dos ya que esta gente viven el día y el pasado, en lo tocante a Valdano no cuenta, éste sólo sirve al que le paga y si es el Barsa no dudará en poner verde al Madrid ¿Sabeis cómo se llama éso? Verdad? Y en cuanto a segurola, pués éso, encima que encuentra un trabajo no va a estar andándose con lindezas con el Madrid cuando tu cadena le tiene inquina en favor del equipo de España-Cataluña. Son dos funcionarios que trabajan para el patrón que les pone el plato de lentejas delante. Uno que sí considero Madridista en sus comentarios, moderado cuando las cosas nos va mal, es Manolo Sanchis, de éste deberían aprender todos los demás comentaristas que presuman de pasado madridista.
Por ejemplo el dia del Eibar a Valdano se le caía la baba hablando del Madrid y otros dias hablarå pestes.