zam escribió: Mi duda principal es BALE...Si ZZ va a mandar al garete la meritocracia y va a apostar de nuevo por la estrella intermitente.
Si jugamos con 4 medios uno será ISCO, no creo que Modric. E Isco está como está, pero al menos estorba en la media y rellena espacios (chistes de gordos aquí). Y sobre todo porque no te puedes quedar sin ninguna opción de relevo en el banquillo.
En cuanto al partido ni idea, ni el Madrid me despeja dudas en partidos gordos ni el Barça me parece un equipo tan potente hoy en día.
¿Con "de nuevo" te refieres a lo que hizo en la final de la Duodécima en la que la gente se pasó un mes piándolas porque iba a ser titular por decreto y al final salió en el minuto 80?
¿O te refieres a la temporada siguiente, en la que, estando no sólo disponible sino en buena racha, Bale sólo jugaba en la Liga que ya estaba perdida, y en Champions, donde nos jugábamos la temporada, no jugó ni un sólo partido de titular desde los octavos hasta la final?
O quizá hablas de la temporada pasada, cuando Zidane sustituyó a Solari y Bale, estando disponible, sólo fue titular dos veces en los últimos 9 partidos.
O no, espera, quizá estás hablando de esta temporada, en la que, después de salir de una lesión, Bale lleva un mes sentado en el banquillo y ha sido titular en un solo partido.
Lo terrible de cuando la gente empieza a repetir constantemente una falsedad, es que al final todo el mundo la acaba dando por cierta. Y por más que Zidane ha demostrado 100 veces que es capaz de mandar a Bale al banquillo sin el menor problema, aquí seguimos tomando como cierta la falacia de que lo pone por decreto.
Que Bale siga en la plantilla es culpa del presidente que ha sido incapaz de quitárselo de encima en los dos últimos años cuando incluso el propio Zidane dijo que era mejor que saliera cuanto antes. Pero, hombre, echarle en cara a Zidane que se salta la meritocracia para poner a Bale por decreto es un poco injusto cuando lleva 4 años dándole banquillazos a diestro y siniestro.
