Nosotros y el resto de aficiones venimos quejándonos hace tiempo sobre una serie de problemas que son obvios que solo un ciego no ve (
) en la liga española. Bueno, pues resulta que en Portugal también están con la mosca detrás de la oreja. El Braga ha levantado la voz y ha puesto sobre la mesa los diversos problemas y algunas soluciones: https://www.marca.com/futbol/liga-portu ... b4573.html . Llamativamente, los problemas son casi idénticos:
- Falta de ingresos. Dato interesante: sabemos que Portugal es un país que produce muchos futbolista de élite, pero lo que yo ono sabía es que el 80% de sus ingresos proviene de ventas de jugadores.
- Mal reparto de los ingresos (ojo, ponen como modelo a España, y si ves el esquema, hay que decir que no es descabellado).
- Mala planificación horaria. Ahora mismo, el modelo es poder televisar todos los partidos, y por ello los horarios jamás se pisan. Creo que muchos aficionados estamos en contra de esa idea aplicada a rajatabla. Portugal propone imitar a Países Bajos, seleccionando unas franjas óptimas que favorezcan la TV y la asistencia al estadio. Creo que les daría la razón.
- Propuesta de que haya menos partidos entre semana y que los domingos los partidos no acaben muy tarde. Apoyo la idea. El partido del lunes no arregla ningún problema, y creo que genera otros.
- Descensos de afluencia de público a los estadios. Yo creo que está relacionada con lo anterior. Comentan tema aficiones rivales y precios de ticketing, que este año en España (y anteriormente también) ya ha mostrado problemas con eso.
- Debate sobre playoff, como contraposición a la liga como competición larga y poco interesante. Creo que no es el camino. Creo que ese pico de atención y acortar plazos, además de generar más campeones y más variedad, podemos lograrlo abrazando el modelo de torneos apertura y clausura, típicos en el fútbol sudamericano. Esto tiene muchas derivadas, y una refundación de la supercopa para un modelo de playoff también es viable.
- Poco tiempo de juego útil. 31ª Liga en cuanto a tiempo útil por partido: sólo se juegan 57,09 minutos de media. Entiendo el problema, pero me opongo frontalmente a cambiar al modelo de tiempo cronometrado. Es absurdo porque los partidos van a ser insoportables, cada vez que un rival se tire al suelo a cortar el ritmo del partido. Opino que para mejorar esto hay que castigar más los fingimientos en el fútbol (sería muy bueno para el deporte, para su imagen, más deporividad, todo ello redundando positivamente para su venta y para generar más afición). También, generaría un incentivo económico por minutos efectivos, de tal manera que los equipos antifútbol se vean perjudicados en el reparto de derechos de televisión (se cargan el producto), mientras que los que más minutos de juego y goles generen (y podemos meter incentivos también por juego ofensivo, el big data permite muchísima mejora y proporcionalidad en esta línea), se vean recompensados económicamente.
- ¿Puntuación de la liga? El Braga no saca este tema, pero lo saco yo: el método del Mono Burgos sería muy interesante para favorecer el espectáculo y dinamizar los partidos.
Abro este debate porque pienso que aquí hay mucho buen aficionado al fútbol y gente bastante sensata. Puede ser muy enriquecedor. Dejo plantilla de respuesta:
- Falta de ingresos y/o reformas en la fórmula de reparto de los ingresos
- Problemas de planificación horaria y posibles soluciones.
- Propuesta: menos partidos entre semana y que los domingos los partidos no acaben muy tarde.
- Descensos de afluencia de público a los estadios.
- Interés o excesiva duración del formato de liga. Playoff, Apertura/Clausura, u otras alternativas.
- Poco tiempo de juego útil.
- ¿Puntuación de la liga?
