Sección Tenis

[Gala]

Abel en un post algún forero ha citado que a una de las finalistas (Sarapova, Ana Ivanovick) un tenista de segunda fila las hecharía a pelotazos de la pista...Y permitidme que lo dude!!

[Abel]

Abel en un post algún forero ha citado que a una de las finalistas (Sarapova, Ana Ivanovick) un tenista de segunda fila las hecharía a pelotazos de la pista...Y permitidme que lo dude!!

Jaja, yo no lo dije, un tenista e elite, (Roddick, Federer, Dkjovick, Nadal...) si les hacharia, uno de segunda fila lo dudo, son jugadoras de mucho nivel.

Galita, lo dice sin maldad, ya le conoces.

[Gala]

jajaja, lo sé lo sé....pero lo siento es que mi vena feminista está apunto de explotar....!!
No puedo comentarios de superioridad masculina, cuando lo único que nos diferéncia es el factor Fuerza física!!

Pero es que esto es lo mismo en todo el deporte, es lógico que sea más atractivo el deporte masculino, pero en otros campos como la gymnasia, el ballet artístico, clasico, el patinage artístico, en general el baile, ect....no teneis nada que rascar con las féminas....ajajajaj

[Abel]

Y te lo reconozco, en baile y todo eso no tenemos nada que hacer, pero en el tennis, que es de lo que hablamos si, la fuerza fisica es algo que te da un plus, pero sollo eso, no quiere decir que vaya a ganar el hombre solo por eso, pero si que tienes es punto extra.

Tu vena feminista no la conocia yo jajaj, cuidatela.

[Gorki84]

Solo midiendo la velocidad de la pelota ya se puede ver el nivel de unos y otras. A mí me molesta que exijan los mismos premios porque dicen que se discrimina a la mujer. Pero si juegan mucho peor y como es normal generan mucho menos dinero, debería ser normal que sus premios sean menores. Si quieren cobrar lo mismo, que compitan en igualdad de condiciones.

PD Gala la que ha sido la mejor tenista de la historia Martina Navratilova retó a un tenista masculino casi desconocido y perdió. No nos llames Machistas llamanos simplemente realistas jajaja

[Gala]

Solo midiendo la velocidad de la pelota ya se puede ver el nivel de unos y otras. A mí me molesta que exijan los mismos premios porque dicen que se discrimina a la mujer. Pero si juegan mucho peor y como es normal generan mucho menos dinero, debería ser normal que sus premios sean menores. Si quieren cobrar lo mismo, que compitan en igualdad de condiciones.

PD Gala la que ha sido la mejor tenista de la historia Martina Navratilova retó a un tenista masculino casi desconocido y perdió. No nos llames Machistas llamanos simplemente realistas jajaja

De pequeñita yo era fan de Martina, y te tengo que dar la razón que Martina fué derrotada tras jugar con algunas ventajas, no por un desconocido si nó con el mejor tenista de la historia Jimmi Connors, fíjate si cambia...

Para mí eso no es un tenista de segundas!!

[Gorki84]

jajaja, lo sé lo sé....pero lo siento es que mi vena feminista está apunto de explotar....!!
No puedo comentarios de superioridad masculina, cuando lo único que nos diferéncia es el factor Fuerza física!!

Pero es que esto es lo mismo en todo el deporte, es lógico que sea más atractivo el deporte masculino, pero en otros campos como la gymnasia, el ballet artístico, clasico, el patinage artístico, en general el baile, ect....no teneis nada que rascar con las féminas....ajajajaj

Los mas grandes bailarines de la historia han sido Nureyev o Nijinsky, pero es cierto que el cuerpo de la mujer es más flexible y tiene más armonía que el del hombre. Pero la danza es un arte y no un deporte.

[Gala]

jajaja, lo sé lo sé....pero lo siento es que mi vena feminista está apunto de explotar....!!
No puedo comentarios de superioridad masculina, cuando lo único que nos diferéncia es el factor Fuerza física!!

Pero es que esto es lo mismo en todo el deporte, es lógico que sea más atractivo el deporte masculino, pero en otros campos como la gymnasia, el ballet artístico, clasico, el patinage artístico, en general el baile, ect....no teneis nada que rascar con las féminas....ajajajaj

Los mas grandes bailarines de la historia han sido Nureyev o Nijinsky, pero es cierto que el cuerpo de la mujer es más flexible y tiene más armonía que el del hombre. Pero la danza es un arte y no un deporte.

Lo sé era por poner algún ejemplo, de actividad física a nivel competición entre fémimas y machos...

[Gorki84]

De pequeñita yo era fan de Martina, y te tengo que dar la razón que Martina fué derrotada tras jugar con algunas ventajas, no por un desconocido si nó con el mejor tenista de la historia Jimmi Connors, fíjate si cambia...

Para mí eso no es un tenista de segundas!!

[/quote]

No me refería a ese partido sino a uno que jugó con el marido de Chris Evert que era un inglés muy malo. En el partido que perdió con Jimmy Connors (que ya estaba casi retirado) las pequeñas ventajas que tú dices eran que el solo tenía un sevicio y además su pista era un metro y medio más ancha. Igualdad de condiciones jajaj. Y eso que Martina ha sido la mejor tenista de todos los tiempos. Esa si era fea pero verla jugar en Wimbledon era una gozada.

[Gala]

Era la mejor sin duda..jajja

Con que corage jugaba, y no daba una por perdida... Un símbolo tenístico que es y será por siempre....

[yops]

Que tonteria de discusion, es obvio que el tenis masculino tiene mas nivel que el femenino, no hace falta decirlo.

Gorki84, se le debe de pagar en funcion de la audiencia y punto.
Y si hay gente como Gorki84 que les da audiencia y no precisamente por su buen juego pues adelante tambien, jajaj.

Tambien es una obviedad que sharapowa esta buena.

[Gorki84]

Pero los premios de los 4 torneos del Grand Slam son los mismos para los dos. Y no solo es que unos jueguen mejor, es que no generan el mismo dinero.
Yops, como tú dices deberían pagarles en función de los espectadores, tanto en directo como por televisión. Pero es que además en los cuatro grandes, los hombres juegan a 5 sets (sus partidos duran hasta 5 horas) mientras que las mujeres juegan a 3 (sus partidos a veces no duran más de 45 minutos)

Y el problema creo que no es, como dice Gala, solo de fuerza física. Es también altura, velocidad, reflejos, potencia, agresividad….lo que hace la testosterona jaja

Pero que conste que yo admiro a las mujeres que hacen deporte y como están progresando en todos. En la antigua Grecia no podían participar en los Juegos Olímpicos (la primera mujer que participó fue en una cuadriga tirada por 4 caballos jaja) pero ahora son parte fundamental de ellos. Que serían unos Juegos sin las atletas, las gimnastas o las maravillosas nadadoras.

[yops]

Pero los premios de los 4 torneos del Grand Slam son los mismos para los dos. Y no solo es que unos jueguen mejor, es que no generan el mismo dinero.
Yops, como tú dices deberían pagarles en función de los espectadores, tanto en directo como por televisión. Pero es que además en los cuatro grandes, los hombres juegan a 5 sets (sus partidos duran hasta 5 horas) mientras que las mujeres juegan a 3 (sus partidos a veces no duran más de 45 minutos)

Y el problema creo que no es, como dice Gala, solo de fuerza física. Es también altura, velocidad, reflejos, potencia, agresividad….lo que hace la testosterona jaja

Pero que conste que yo admiro a las mujeres que hacen deporte y como están progresando en todos. En la antigua Grecia no podían participar en los Juegos Olímpicos (la primera mujer que participó fue en una cuadriga tirada por 4 caballos jaja) pero ahora son parte fundamental de ellos. Que serían unos Juegos sin las atletas, las gimnastas o las maravillosas nadadoras.

Nose cuanto dinero les pagan a unos y a otros pero si les pagan igual como tu dices me parece algo injusto, pues es dinero viene de la publicidad y la audiencia mas que nada, y si hay menos audiencia hay menos dinero en publicidad, si se le debria paga como ya dije en funcion de eso. Si juegan a 3 sets y no a 5, con lo que eso conlleva en perdidas de ingresos por publicidad, pues tambien se le deberia pagar menos que los que juegan a 5. Es como si yo esoty trabajando a media jornada y pretendo cobrar lo mismo que trabajando a jornada completa.

Si, tambien es cierto.

Claro yo tambien las admiro, esta bien que hagan deporte, ademas es bueno para la salud y de alta competicion pues tambien, aunque algunos no sean tan buenos para la salud. Unos juegos sin mujeres,pues serian unos malos juegos, jajaj.
Eso si, lo que no les aconsejo esque sean culturistas, si esque quieren durar mas de 40 años, jaja.

[yops]

ah y federer perdio.. este federer me esta decepcionando... Ya me decepciono jugando partidos contra nadal el año pasado, que si le quitabas el saque le ganaba facilmente nadal(wimbledon), federer fallaba mucho. Tambien otros partidos contra nalbandian (Este me jodio una apuesta). Y lo de ahora, pues tampoco me sorprende la verdad.

Yo la verdad, no tengo claro eso del mejor de la historia, ya veremos si sigue ganando grand slams ... que seguro que alguno ganara, pero cuantos?
A mi federer me gusta, pero cuando me pongo a verlo a veces es un poco aburrido y tira demasiadas bolas a la red y da demasiadas cañas.

[Gorki84]

hombre Yops, si exceptuas Roland Garros (donde ha sido finalista en los 2 últimos años) Federer lleva 11 Gran Slam seguidos (4wimbledon, 4 USopen y 3 open de Australia). Es bueno en todas las superficies Tiene un gran servicio y muy buena volea y tanto con la derecha como con el revés cortado domina el punto cuando quiere.

Además es muy inteligente y sabe que teniendo que jugar tantos partidos debe dosificarse. Por eso se concentra en los juegos y puntos importantes y si no desconecta algo. Esta falta de concentración es lo que le hace tirar bolas a la red y dar alguna caña como tú dices.

Solo en tierra cuando juega con con Nadal sufre, porque le juega a su revés con bolas muy altas y liftadas. Pero en mi opinión, es el mejor de todos los tiempos. Más completo que Peter Sampras, Bjorn Borg y John McEnroe.

[Gala]

Que tonteria de discusion, es obvio que el tenis masculino tiene mas nivel que el femenino, no hace falta decirlo.

Gorki84, se le debe de pagar en funcion de la audiencia y punto.
Y si hay gente como Gorki84 que les da audiencia y no precisamente por su buen juego pues adelante tambien, jajaj.

Tambien es una obviedad que sharapowa esta buena.

Yops el tennis femenino no se sigue como el Masculino, pero las jugadoras se lo curran igual que los tenistas masculinos, entrenan igual que ellos, se sacrifican igual, sufren de la misma manera, y padecen idem de idem....Por eso es injusto que digais que una jugadora debiera cobrar menos que un Tenista Masculino....
Llegando al igual que ellos a una final, llenando las pistas al igual que ellos también, (que aunque no se siga tanto como espectador televisivo, las pistas está a la vista que se llenan igual). Por eso sigo defendiendo que el dinero que deben de cobrar por ganar un torneo debe de ser el mismo que un Tenista masculino.

La publicidad es tema a parte, seguro que un tenista masculino cobra más por hacer publicidad de una marca, ya que al jugar más tiempo sobre pista pues es evidente que tienen que cobrar más...
Pero eso se hace todo por contrato, y estoy casi segura que estos cambian según lo han negociado.

PD, Federer eliminado...jajaj mi pronóstico se cumple, y espero que del todo...
En la final Djokovic VS Tsonga...
Ojalá sea el Galo en que gane el open! Por que como Djokovic lo gane se nos acerca a Nuestro Rafa, y eso no me gusta un pelo...! jajaja

[Abel]

Federer eliminado????????????

Maldita sea, eso no puede ser, es imposible, vaya tela che.

PD: gala, ¿seguimos? jajaj

[Gala]

Hombre por favor Abel Soy fiel a mis principios, ....jajajaja

Federer está en declive, este año le falta un poco más de contundencia en su juego, y más concentración...

Jugar con Djokovic no es nada fácil, es un tenista que intimida y te hace perder la paciencia...jejej A ver si pierde en la final y gana el jugador revelación....

[Abel]

Sharapova, a la segunda fue la vencida

María Sharapova se hizo con su tercer Grand Slam, el primero Open de Australia, tras impornerse a la serbia Ana Ivanovic en la final por un marcador global de 7-5 y 6-3.


Han caido todos mis preferidos, Federer e Ivanovic, mal dia, mal dia.

[Joaky]

este año espero mucho de Ferrero, que parece que esta motivado