Arsenal F.C.

[_Jesus_]

El Arsenal juega al estilo del Cholo. No merece ganar cuando el rival ha tenido el 70% de posesión del balón

no digas eso por favor , es la muerte del fútbol
eso lo dicen los cules o los lameculos de Pep

El Arsenal tiene jugadores de sobra para hacer otro tipo de fútbol .

otro tipo de fútbol para que el Psg te meta 3 ... El Arsenal ha jugado como tenía que jugar y le salió cruz , si hubiese ganado ahora estaría todo el mundo celebrando la 'masterclass' de Arteta

Exacto!!!

[CarlJohnson]

El partido que han hecho ha sido lamentable, al más puro estilo Atleti 2014, se dice y no pasa nada.

[Caravan]

El Arsenal juega al estilo del Cholo. No merece ganar cuando el rival ha tenido el 70% de posesión del balón

no digas eso por favor , es la muerte del fútbol
eso lo dicen los cules o los lameculos de Pep

El Arsenal tiene jugadores de sobra para hacer otro tipo de fútbol .

otro tipo de fútbol para que el Psg te meta 3 ... El Arsenal ha jugado como tenía que jugar y le salió cruz , si hubiese ganado ahora estaría todo el mundo celebrando la 'masterclass' de Arteta

De hecho si no fuera por el penalti evitable de Mosquera (creo que peca de impulsividad y precipitación) el PSG no tenía pinta de marcar ni jugando 2 horas. Cuántas paradas de mérito ha tenido que hacer Raya en 120 minutos? Creo que prácticamente ninguna. Pocos equipos han anulado ofensivamente a este PSG casi hasta la mínima expresión como ha hecho el Arsenal hoy.

[Gandalf]

El Arsenal ha llegado a la final eliminando al Leverkusen, al Sporting de Lisboa por un gol de diferencia y al Pateti por un gol también.

Yo iba con ellos contra el PSG, y les han robado un penalti claro, pero tampoco es que hayan hecho una gran Champions.

Lo que ocurre es que si le juegas abierto al PSG te puede meter unos cuantos, vas a tumba abierta.

[unde]

El Arsenal juega al estilo del Cholo. No merece ganar cuando el rival ha tenido el 70% de posesión del balón

no digas eso por favor , es la muerte del fútbol
eso lo dicen los cules o los lameculos de Pep

El Arsenal tiene jugadores de sobra para hacer otro tipo de fútbol .

otro tipo de fútbol para que el Psg te meta 3 ... El Arsenal ha jugado como tenía que jugar y le salió cruz , si hubiese ganado ahora estaría todo el mundo celebrando la 'masterclass' de Arteta

De hecho si no fuera por el penalti evitable de Mosquera (creo que peca de impulsividad y precipitación) el PSG no tenía pinta de marcar ni jugando 2 horas. Cuántas paradas de mérito ha tenido que hacer Raya en 120 minutos? Creo que prácticamente ninguna. Pocos equipos han anulado ofensivamente a este PSG casi hasta la mínima expresión como ha hecho el Arsenal hoy.

Fue un partido horrible donde el Arsenal hizo lo que fue a hacer y el PSG a ver que tal salen las cosas. Terminan ganando por un error.

[_Jesus_]

Pero de que sirve tener 90 % posesión (exagero) y luego tirar 4 veces? El juego del Psg es un catenaccio pero con el balón, es un equipo que mueve y sigue moviendo la pelota, y yasta. Tampoco el portero del Arsenal ha tenido que parar como Courtois contra el Liverpool, por ejemplo ese Liverpool de Klopp era ataque y más ataque, nada que ver con el PSG. Para mí Arteta hizo lo que tenía que hacer y era esperar atrás, porque correr por la pelota es dejar espacios para Dembele como a Kvara y estos te pueden destrozar. Y repito a este Psg hay que esperarlo atrás y tarde o temprano te dejan un hueco, y ahí es donde hay que meterle mano pero el Arsenal en ataque es muy flojo, pero hoy con esa defensa y si hubieran tenido un Julián Álvarez se llevan la Copa.

[Berto69]

Tanto con Crystal Palace como con Arsenal Eze ha fallado algunos penaltis por su manera de tirarlos. Va a tener que cambiarla. Después de lo de hoy se lo debería pensar.

[LeonKennedy]

Pero de que sirve tener 90 % posesión (exagero) y luego tirar 4 veces? El juego del Psg es un catenaccio pero con el balón, es un equipo que mueve y sigue moviendo la pelota, y yasta. Tampoco el portero del Arsenal ha tenido que parar como Courtois contra el Liverpool, por ejemplo ese Liverpool de Klopp era ataque y más ataque, nada que ver con el PSG. Para mí Arteta hizo lo que tenía que hacer y era esperar atrás, porque correr por la pelota es dejar espacios para Dembele como a Kvara y estos te pueden destrozar. Y repito a este Psg hay que esperarlo atrás y tarde o temprano te dejan un hueco, y ahí es donde hay que meterle mano pero el Arsenal en ataque es muy flojo, pero hoy con esa defensa y si hubieran tenido un Julián Álvarez se llevan la Copa.

El PSG movió la pelota así como se vio en la final porque el Arsenal, tal cual se esperaba, se plantó atrás.

En principio, no me pareció mal, pero creo que exageraron demasiado en su idea defensiva. El primer tiempo fue horrible de ver. Arteta los mandó a todos a que se encerraran en su área y aprovecharan cualquier descuido para hacer una contra, así llegó su gol.

En el segundo tiempo, después del empate, se vio que cuando se proponían atacar, podían hacerlo.

Puedo entender que Arteta no haya salido suicida así como el Bayern en la ida de semifinales, pero creo que exageró y él mismo neutralizó a sus jugadores.

Si estando todavía 1-0 no se hubiera dedicado a encerrarse así como hizo, pudo haber llegado un eventual 2-0 y ahorita estarían celebrando.

[_Jesus_]

Pero de que sirve tener 90 % posesión (exagero) y luego tirar 4 veces? El juego del Psg es un catenaccio pero con el balón, es un equipo que mueve y sigue moviendo la pelota, y yasta. Tampoco el portero del Arsenal ha tenido que parar como Courtois contra el Liverpool, por ejemplo ese Liverpool de Klopp era ataque y más ataque, nada que ver con el PSG. Para mí Arteta hizo lo que tenía que hacer y era esperar atrás, porque correr por la pelota es dejar espacios para Dembele como a Kvara y estos te pueden destrozar. Y repito a este Psg hay que esperarlo atrás y tarde o temprano te dejan un hueco, y ahí es donde hay que meterle mano pero el Arsenal en ataque es muy flojo, pero hoy con esa defensa y si hubieran tenido un Julián Álvarez se llevan la Copa.

El PSG movió la pelota así como se vio en la final porque el Arsenal, tal cual se esperaba, se plantó atrás.

En principio, no me pareció mal, pero creo que exageraron demasiado en su idea defensiva. El primer tiempo fue horrible de ver. Arteta los mandó a todos a que se encerraran en su área y aprovecharan cualquier descuido para hacer una contra, así llegó su gol.

En el segundo tiempo, después del empate, se vio que cuando se proponían atacar, podían hacerlo.

Puedo entender que Arteta no haya salido suicida así como el Bayern en la ida de semifinales, pero creo que exageró y él mismo neutralizó a sus jugadores.

Si estando todavía 1-0 no se hubiera dedicado a encerrarse así como hizo, pudo haber llegado un eventual 2-0 y ahorita estarían celebrando.

Luis Enrique juega al catenaccio moderno o evolucionado, el catenaccio antiguo es lo que hizo hoy el Arsenal y al moderno el PSG, que es marear la pelota de un lado para otro, y al final ambos porteros están de espectadores. Pero ya lo vimos con España en Qatar y contra Marruecos, mil pases estériles donde anulamos el rival sin que tenga el balón y a su vez tampoco atacamos. Para mí un fútbol atractivo era el Liverpool de Klopp, incluso el Barca de Fkick hay que reconocer que es atractivo de ver y bueno el Madrid es el más camaleonico, igual nos metemos tan atrás que nos da por atacar a los golpes.

[Travesanho]

Pero de que sirve tener 90 % posesión (exagero) y luego tirar 4 veces? El juego del Psg es un catenaccio pero con el balón, es un equipo que mueve y sigue moviendo la pelota, y yasta. Tampoco el portero del Arsenal ha tenido que parar como Courtois contra el Liverpool, por ejemplo ese Liverpool de Klopp era ataque y más ataque, nada que ver con el PSG. Para mí Arteta hizo lo que tenía que hacer y era esperar atrás, porque correr por la pelota es dejar espacios para Dembele como a Kvara y estos te pueden destrozar. Y repito a este Psg hay que esperarlo atrás y tarde o temprano te dejan un hueco, y ahí es donde hay que meterle mano pero el Arsenal en ataque es muy flojo, pero hoy con esa defensa y si hubieran tenido un Julián Álvarez se llevan la Copa.

El PSG movió la pelota así como se vio en la final porque el Arsenal, tal cual se esperaba, se plantó atrás.

En principio, no me pareció mal, pero creo que exageraron demasiado en su idea defensiva. El primer tiempo fue horrible de ver. Arteta los mandó a todos a que se encerraran en su área y aprovecharan cualquier descuido para hacer una contra, así llegó su gol.

En el segundo tiempo, después del empate, se vio que cuando se proponían atacar, podían hacerlo.

Puedo entender que Arteta no haya salido suicida así como el Bayern en la ida de semifinales, pero creo que exageró y él mismo neutralizó a sus jugadores.

Si estando todavía 1-0 no se hubiera dedicado a encerrarse así como hizo, pudo haber llegado un eventual 2-0 y ahorita estarían celebrando.

Luis Enrique juega al catenaccio moderno o evolucionado, el catenaccio antiguo es lo que hizo hoy el Arsenal y al moderno el PSG, que es marear la pelota de un lado para otro, y al final ambos porteros están de espectadores. Pero ya lo vimos con España en Qatar y contra Marruecos, mil pases estériles donde anulamos el rival sin que tenga el balón y a su vez tampoco atacamos. Para mí un fútbol atractivo era el Liverpool de Klopp, incluso el Barca de Fkick hay que reconocer que es atractivo de ver y bueno el Madrid es el más camaleonico, igual nos metemos tan atrás que nos da por atacar a los golpes.

Luis Emrique domina ambas fases del juego, te juega a la posesión y al contrario golpe y se queda tan ancho.

Es un genio de los banquillos, se dice y no pasa nada.

[_Jesus_]

Pero de que sirve tener 90 % posesión (exagero) y luego tirar 4 veces? El juego del Psg es un catenaccio pero con el balón, es un equipo que mueve y sigue moviendo la pelota, y yasta. Tampoco el portero del Arsenal ha tenido que parar como Courtois contra el Liverpool, por ejemplo ese Liverpool de Klopp era ataque y más ataque, nada que ver con el PSG. Para mí Arteta hizo lo que tenía que hacer y era esperar atrás, porque correr por la pelota es dejar espacios para Dembele como a Kvara y estos te pueden destrozar. Y repito a este Psg hay que esperarlo atrás y tarde o temprano te dejan un hueco, y ahí es donde hay que meterle mano pero el Arsenal en ataque es muy flojo, pero hoy con esa defensa y si hubieran tenido un Julián Álvarez se llevan la Copa.

El PSG movió la pelota así como se vio en la final porque el Arsenal, tal cual se esperaba, se plantó atrás.

En principio, no me pareció mal, pero creo que exageraron demasiado en su idea defensiva. El primer tiempo fue horrible de ver. Arteta los mandó a todos a que se encerraran en su área y aprovecharan cualquier descuido para hacer una contra, así llegó su gol.

En el segundo tiempo, después del empate, se vio que cuando se proponían atacar, podían hacerlo.

Puedo entender que Arteta no haya salido suicida así como el Bayern en la ida de semifinales, pero creo que exageró y él mismo neutralizó a sus jugadores.

Si estando todavía 1-0 no se hubiera dedicado a encerrarse así como hizo, pudo haber llegado un eventual 2-0 y ahorita estarían celebrando.

Luis Enrique juega al catenaccio moderno o evolucionado, el catenaccio antiguo es lo que hizo hoy el Arsenal y al moderno el PSG, que es marear la pelota de un lado para otro, y al final ambos porteros están de espectadores. Pero ya lo vimos con España en Qatar y contra Marruecos, mil pases estériles donde anulamos el rival sin que tenga el balón y a su vez tampoco atacamos. Para mí un fútbol atractivo era el Liverpool de Klopp, incluso el Barca de Fkick hay que reconocer que es atractivo de ver y bueno el Madrid es el más camaleonico, igual nos metemos tan atrás que nos da por atacar a los golpes.

Luis Emrique domina ambas fases del juego, te juega a la posesión y al contrario golpe y se queda tan ancho.

Es un genio de los banquillos, se dice y no pasa nada.

Luis Enrique domina qué? El partido de hoy es un calco como en el mundial de Qatar y es marear la pelota. Y luego un genio es Bordalas, dale 1000 kilos para fichar y verás tú.