"En qué han cambiado las cosas entre las niñas de mi época a las que les gustaba jugar al fútbol y las niñas actuales a las que les gusta jugar al fútbol?"Andaleche escribió:Lo que no sea rentable hay que borrarlo del mapa.... tiene sus matices, pero sí, se podría decir que sí. Eso por supuesto puede incluir equipos de fútbol "subvencionados" por el ayuntamiento de la localidad o incluso el fútbol base, más que nada porque para jugar al fútbol sólo necesitas gente con ganas de jugar, una pelota y dos porterías. No incluye en esto el equipamiento deportivo por parte de ayuntamientos en forma de pistas deportivas, por supuesto, porque son cosas diferentes pero sí una moda que hubo hace unos años de que no hubiera ni un solo pueblo sin pabellón cubierto aunque no hubiera niños.sisou5 escribió:Bien, se resume entonces en que para tí, todo lo que no sea rentable, hay que borrarlo del mapa. Pues entonces adiós a todo el deporte, cultura, teatros...de este país.En el fútbol, pues una liga entre Real Madrid y Villarreal, porque no se me viene a la cabeza equipos rentables.Fuera mundiales, Juegos Olímpicos.
El Real Madrid de baloncesto masculino pierde mínimo 15 millones cada temporada y ahí está. No veo yo que todo se tenga que decidir por la rentabilidad o no, hay más cosas.
Si estás en los 40 sabrás entonces que una cosa era que a las niñas de tu edad les gustara el fútbol y otra es que ahora las niñas pequeñas no es que le guste, es que quieren darle patadas al balón, que la cosa ha cambiado, y mucho.
Los teatros? Los que conozco yo son privados y pasan obras privadas. Si va el público el director de la obra (o el propietario de los derechos) y el teatro se forra, si no, no.
Por subvenciones a cultura qué se entiende, lo que se da al cine para que hagan películas infumables que a nadie le interesa y ni siquiera le ponen interés en que sea buena porque ya está cobrada?
Los Mundiales y los Juegos Olímpicos son unos negocios de narices en donde entran en juego patrocinadores (publicidad) y muchos negocios turbios que pueden hacer que sean ruinosos para las ciudades o países organizadores por mal aprovechamiento o corrupción (véase Río como ejemplo). Pero ahí se mueve mucho, muchísimo dinero. Sólo por retransmisiones televisivas se mueve una absoluta burrada.
El Madrid de baloncesto? Muchas veces se ha hablado de que el mismo Florentino se lo cepillaría gustosamente porque es un agujero financiero, pero que si no lo hace es simplemente por su valor histórico. Ahí tenemos otras secciones deportivas del Madrid que desaparecieron porque no eran rentables. Por supuesto pienso que si no es rentable, debe desaparecer. Otro equipo que sí lo sea ocupará su lugar igual que han desaparecido equipos de fútbol históricos que han desaparecido por mala gestión.
En qué han cambiado las cosas entre las niñas de mi época a las que les gustaba jugar al fútbol y las niñas actuales a las que les gusta jugar al fútbol?
Con esta frase se resume todo, si no eres capaz de verlo ya se te entiende mejor (sin ánimo de ofender). La respuesta es en TODO, de los años 80 al 2018 no hay que que se pueda comparar. En los 80 no había equipos femeninos a no ser que te fueras a Madrid o quizás Barcelona. en el resto del país nada, ni siquiera se potenciaba ese deporte, se potenciaban otros para chicas como tenis o balonmano.
El MAdrid de baloncesto se mantiene sólo por su valor histórico? o por los 15000 aficionados que van a verlo? Hay interés en el baloncesto, y, de la misma manera hay interés en el fútbol femenino, y poco a poco irá subiendo.
Pero bueno, aunque estemos en los extremos contrarios siempre es bueno un buen debate.
PD. la selección femenida sub 19 a la final del Europeo con un gol casi desde el medio campo.
buenisima
