abelguga escribió:Siempre es lo mismo con Conte...
Pierde... hace berrinche... carga contra la directiva... deja tirados los proyectos a mitad del camino en vez de comprometerse hasta el final para sacar adelante un barco.
Pongan eso en el orden que quieran, pero con Conte ya se hizo costumbre. Por eso ya no creo que un club grande deba confiar en él .
Conte lo hizo bien, estos chinos creen que se pueda ganar algo con D'Ambrosio ese mediocampo Candreva etc etc.. y Conte no se queda para hacer de pararrayos a nadie...yo estoy con él al 100%
Para mí ya dije que no lo estaba haciendo mal y al menos de momento tiene al Inter en el mapa. No olvidemos de dónde venían y este año incluso ha dado guerra en Italia.
El lunar lo tuvo en Champions, pero tampoco tuvo un grupo fácil. Quizá aún no estaban en nivel y la UEFA haya sido más su hábitat.
Al final cuando coges un entrenador así no es para que le des un año y si no hace el milagro lo fulmines. Necesita tiempo.
Conte no te va a gestionar una plantilla con amiguismos; que sin nivel, de poco te vale tenerlos contentos. Pero te va a sacar rendimiento a los futbolistas.
A ver cómo le va el año que viene, donde en teoría ya debería confirmar en Champions lo que este año ha hecho en Serie A.
No ser candidato, pero al menos dar cierta guerra.
Me encanta lo de la flor, es la mayor excusa de la historia del fútbol. Al Inter se le lesiona Lukaku, es la flor de ZZ, pero ZZ llevaba siglos con Hazard lesionado, se le lesionaron los dos laterales derechos de la plantilla por larga duración, el único refuerzo de la plantilla (Odegaard) también esta lesionado y eso no es flor de Conte, nooo, eso no es suerte, eso es... ehhh, ehhh no se que sea la verdad.
Me encanta lo de la flor, es la mayor excusa de la historia del fútbol. Al Inter se le lesiona Lukaku, es la flor de ZZ, pero ZZ llevaba siglos con Hazard lesionado, se le lesionaron los dos laterales derechos de la plantilla por larga duración, el único refuerzo de la plantilla (Odegaard) también esta lesionado y eso no es flor de Conte, nooo, eso no es suerte, eso es... ehhh, ehhh no se que sea la verdad.
Lukaku es el jugador más importante de lejos del Ínter diría parecido a lo que es Cristiano para la Juve, Hazard ha marcado un gol en todo el año diría que no es exactamente el jugador más importante del Madrid de Zizou por lo que hemos visto hasta ahora
Me encanta lo de la flor, es la mayor excusa de la historia del fútbol. Al Inter se le lesiona Lukaku, es la flor de ZZ, pero ZZ llevaba siglos con Hazard lesionado, se le lesionaron los dos laterales derechos de la plantilla por larga duración, el único refuerzo de la plantilla (Odegaard) también esta lesionado y eso no es flor de Conte, nooo, eso no es suerte, eso es... ehhh, ehhh no se que sea la verdad.
El Inter te puede ganar por táctica pero no por jugadores.
La baja de Lukaku además, acentúa su descenso en nivel y ya vemos la importancia de colgarse de un nueve que enchufa, en un equipo que practica un fútbol más rácano.
De todas formas, ojo con Perisic que le han matado en mil batallas y siempre está listo para la guerra.
hitzeko escribió:El Inter te puede ganar por táctica pero no por jugadores.
La baja de Lukaku además, acentúa su descenso en nivel y ya vemos la importancia de colgarse de un nueve que enchufa, en un equipo que practica un fútbol más rácano.
De todas formas, ojo con Perisic que le han matado en mil batallas y siempre está listo para la guerra.
Perisic es un paquete y de delantero aún más, sin Lukaku el Inter pierde el 80% de peligrosidad
hitzeko escribió:El Inter te puede ganar por táctica pero no por jugadores.
La baja de Lukaku además, acentúa su descenso en nivel y ya vemos la importancia de colgarse de un nueve que enchufa, en un equipo que practica un fútbol más rácano.
De todas formas, ojo con Perisic que le han matado en mil batallas y siempre está listo para la guerra.
Perisic es un paquete y de delantero aún más, sin Lukaku el Inter pierde el 80% de peligrosidad