¿Se confirma que lleva a Stoickov de segundo?migtra escribió:Después de la sorpresa que supuso su fichaje, se presentó ayer en el Oviedo y con bastante expectación. Como le dijo una aficionada en el Tartiere "ojalá seas tan bueno de entrenador como lo fuiste de jugador".
Toda la suerte para él.
Suena Michel...Apostata escribió:¿Se confirma que lleva a Stoickov de segundo?migtra escribió:Después de la sorpresa que supuso su fichaje, se presentó ayer en el Oviedo y con bastante expectación. Como le dijo una aficionada en el Tartiere "ojalá seas tan bueno de entrenador como lo fuiste de jugador".
Toda la suerte para él.
Nunca sería lo mismo.migtra escribió:Suena Michel...Apostata escribió:¿Se confirma que lleva a Stoickov de segundo?migtra escribió:Después de la sorpresa que supuso su fichaje, se presentó ayer en el Oviedo y con bastante expectación. Como le dijo una aficionada en el Tartiere "ojalá seas tan bueno de entrenador como lo fuiste de jugador".
Toda la suerte para él.
Qué penica me dio verle en el Corazón Classic Match, es que ni andaba, un tío que llenaba el ancho de campo por si sólo y era el putho amo de la pelota.migtra escribió:
Por imágenes como esa es por lo que ayer el público en el Tartiere le pedía "leña desde el primer día" para sus nuevos jugadores.
En un estilo muy distinto, Manolo Sanchís. Hierro era la contundencia, la potencia y la personalidad, Sanchis, la inteligencia y la clase.CARLOSSOY escribió:A Baresi siempre lo han equiparado en sus carreras es uno de los que podría mirarle a la cara.Beckenbauer seguramente sea eternamente inalcanzable para cualquiera fue el creador de la demarcación de libero y el mayor jefe en el campo que ha tenido nunca un equipo de futbol, la leyendas resisten al paso del tiempo.A nivel liga española Hierro ha sido lo mas grande que ha podido haber.
Vaya que si duró poco, menos que Bonet. Pero Maceda era una cosa más primitiva.LQDY escribió:Otro que no lo hacía mal (pero nos duró poquito, por una lesión) fue: "Poul Newman" Maceda.
Si primitivo es porque es del pleistoceno, entonces sí.Apostata escribió:Vaya que si duró poco, menos que Bonet. Pero Maceda era una cosa más primitiva.LQDY escribió:Otro que no lo hacía mal (pero nos duró poquito, por una lesión) fue: "Poul Newman" Maceda.
Primitivo porque entonces todavía se jugaba con líbero+central y marcaje al hombre.LQDY escribió:Si primitivo es porque es del pleistoceno, entonces sí.Apostata escribió:Vaya que si duró poco, menos que Bonet. Pero Maceda era una cosa más primitiva.LQDY escribió:Otro que no lo hacía mal (pero nos duró poquito, por una lesión) fue: "Poul Newman" Maceda.
Si es porque su nivel de fútbol era primitivo, para nada.
Era un central/líbero de muchos quilates.
Hierro era mucho más intelegente en el campo que Sanchis y 4000 jugadores más. Cuando se convirtió en un armario empotrado, que no podía ni girarse, salvaba la papeleta con esa inteligencia que siempre tuvo.Apostata escribió:Hierro era la contundencia, la potencia y la personalidad, Sanchis, la inteligencia y la clase.
yo a Beckembauer sólo lo he visto en vídeo. 4 o 5 partidos a lo sumo. Y cómo siempre digo, es imposible comparar a los jugadores de ahora, a los que ves todos los partidos,todos los minutos, los buenos y los malos, con jugadores de antes, a los que ves en unas pocas escenas seleccionadas.El abisinio escribió:Hierro era mucho más intelegente en el campo que Sanchis y 4000 jugadores más. Cuando se convirtió en un armario empotrado, que no podía ni girarse, salvaba la papeleta con esa inteligencia que siempre tuvo.Apostata escribió:Hierro era la contundencia, la potencia y la personalidad, Sanchis, la inteligencia y la clase.
Pero no se le puede comparar con Beckembauer, que de haberse quedado en el centro del campo habría sido el mejor centrocampista de la historia.