El tuyo que pondría? I love Ceballos?yolovalgo2 escribió:Eso en 3 ratitos. Amen de los 2 al Liverpool. Pero Benzema mete 5 en toda una liga y sacamos intangibles. Luego pretenderás que te tomemos en serio. Alguno lleva el cartel en la frente.JuanitoMaravilla escribió:Llevar 1 gol y 2 asistencias como segundo delantero, mediapunta o falso 9, vale para el Atleti, no para un equipo grande.
Como 5, sí valdría, pero la realidad es que ha sido suplente de Casemiro y lo era de Thomas.
Eso ya lo hizo Meunier en su día.Ruben24 escribió:Si llevar 1 gol y 2 asistencias vale para el Atleti y no para el Madrid, imagino que a Hazard lo hay que echar a patadas ya mismo
De julio a diciembre dice...Ruben24 escribió:Meunier y los del Espanyol no hicieron que Hazard estuviese pasado de peso de julio a diciembre.
El problema está en que a unos se les proteja,(Messi) y a otros no (Hazard).Ruben24 escribió:Lo que se va a contar es la hipocresía de muchos aficionados. Porque aquí todos nos reímos cuando la culerada salía a pedir protección a Messi y Neymar, y con razón decíamos que en el fútbol se recibían patadas, y ahora unos cuantos vais con el mismo discurso pero con Hazard.
Y sí, Hazard estuvo gordo hasta finales de año e Isco lo sigue estando ahora.
Pregúntale a Isco, que él seguro que tampoco lo veía gordo.Ruben24 escribió:Le pregunto Nendilibar o a Julio Llorente
parece q el decide marcharse pq ve q el club no cuenta con el casi nada..............imagino q si hubiera contado mas con el y o le insisten en q se quede, no sale, es madridista. pero tb le gusta jugar y cree q en otro lado puede aportar mas, y al Madrid le convence la oferta. casi todos contentos, salvo q no hay relevo para case si Valverde juega de interior pq tampoco hay muchos.hector gp escribió:Marcos Llorente:
"HAY veces que uno, cuando las cosas no están yendo como quiere, decide cambiar.
Yo decidí cambiar de equipo.
El Atlético era la mejor opción para mí y hoy en día creo que he acertado y estoy muy feliz".
Lo repito por si alguien se ha enterado, literal: "Yo decidí cambiar de equipo".
Aún así habrá quien siga dando la matraca obviando la realidad.
Exacto.ducati escribió:Su salida fue una cagada y no lo digo ahora porque esté destacando, lo he dicho siempre
Un jugador como llorente que juega en varias posiciones y puede hacerte de parche de Casemiro lo vendes pero sin embargo conservas 4 media puntas cuando ni siquiera jugamos con ese sistema
Mientras se siga tratando el tema traspasos como si estuvieramos jugando al fifa o al pcfutbol, hay poco que hablarredondo escribió:Exacto.ducati escribió:Su salida fue una cagada y no lo digo ahora porque esté destacando, lo he dicho siempre
Un jugador como llorente que juega en varias posiciones y puede hacerte de parche de Casemiro lo vendes pero sin embargo conservas 4 media puntas cuando ni siquiera jugamos con ese sistema
Es un argumento tan simple y tan imposible de rebatir, que dudo que haya gente que siga defendiendo que James o Isco tenían más sentido en la plantilla este año que Llorente.
Como bien dices nos quedamos en plantilla con 2 mediapuntas de juego lento y rendimiento en caída libre en un equipo que para empezar juega sin mediapuntas, y para seguir cuenta con piezas mejores en lo físico y en cuanto a rendimiento que ellos 2.
Y para hacerles sitio nos cargamos a un tío que sólo por un tema de posición y de nivel físico, nos habría aportado 100.000 veces más que esos dos en la plantilla.
Es que hasta Gago nos hubiera sido más util este año que esos 2.
No claro, si le aseguran el puesto de titular, le doblan la ficha, Floren le presta el Pitina II y le piden de rodillas que se quede con comida de nabo incluida seguro que se queda.RMTF escribió:parece q el decide marcharse pq ve q el club no cuenta con el casi nada..............imagino q si hubiera contado mas con el y o le insisten en q se quede, no sale, es madridista. pero tb le gusta jugar y cree q en otro lado puede aportar mas, y al Madrid le convence la oferta. casi todos contentos, salvo q no hay relevo para case si Valverde juega de interior pq tampoco hay muchos.hector gp escribió:Marcos Llorente:
"HAY veces que uno, cuando las cosas no están yendo como quiere, decide cambiar.
Yo decidí cambiar de equipo.
El Atlético era la mejor opción para mí y hoy en día creo que he acertado y estoy muy feliz".
Lo repito por si alguien se ha enterado, literal: "Yo decidí cambiar de equipo".
Aún así habrá quien siga dando la matraca obviando la realidad.
Mientras sigamos pensando que en un equipo como el RM, que no es el Leganés o el Mallorca con todo el respeto, es "el mercado" el que decide el destino de nuestros jugadores y no nuestro entrenador o nuestra cúpula directiva, hay poco que hablar.altramuz escribió:Mientras se siga tratando el tema traspasos como si estuvieramos jugando al fifa o al pcfutbol, hay poco que hablarredondo escribió:Exacto.ducati escribió:Su salida fue una cagada y no lo digo ahora porque esté destacando, lo he dicho siempre
Un jugador como llorente que juega en varias posiciones y puede hacerte de parche de Casemiro lo vendes pero sin embargo conservas 4 media puntas cuando ni siquiera jugamos con ese sistema
Es un argumento tan simple y tan imposible de rebatir, que dudo que haya gente que siga defendiendo que James o Isco tenían más sentido en la plantilla este año que Llorente.
Como bien dices nos quedamos en plantilla con 2 mediapuntas de juego lento y rendimiento en caída libre en un equipo que para empezar juega sin mediapuntas, y para seguir cuenta con piezas mejores en lo físico y en cuanto a rendimiento que ellos 2.
Y para hacerles sitio nos cargamos a un tío que sólo por un tema de posición y de nivel físico, nos habría aportado 100.000 veces más que esos dos en la plantilla.
Es que hasta Gago nos hubiera sido más util este año que esos 2.
Pero vamos a ver, si el jugador decide irse con una oferta bajo el brazo tu puedes igualarla o mejorarla, si todavía quiere irse, le dejas marchar siempre que satisfaga económicamente al club.redondo escribió:Mientras sigamos pensando que en un equipo como el RM, que no es el Leganés o el Mallorca con todo el respeto, es "el mercado" el que decide el destino de nuestros jugadores y no nuestro entrenador o nuestra cúpula directiva, hay poco que hablar.altramuz escribió:Mientras se siga tratando el tema traspasos como si estuvieramos jugando al fifa o al pcfutbol, hay poco que hablarredondo escribió:Exacto.ducati escribió:Su salida fue una cagada y no lo digo ahora porque esté destacando, lo he dicho siempre
Un jugador como llorente que juega en varias posiciones y puede hacerte de parche de Casemiro lo vendes pero sin embargo conservas 4 media puntas cuando ni siquiera jugamos con ese sistema
Es un argumento tan simple y tan imposible de rebatir, que dudo que haya gente que siga defendiendo que James o Isco tenían más sentido en la plantilla este año que Llorente.
Como bien dices nos quedamos en plantilla con 2 mediapuntas de juego lento y rendimiento en caída libre en un equipo que para empezar juega sin mediapuntas, y para seguir cuenta con piezas mejores en lo físico y en cuanto a rendimiento que ellos 2.
Y para hacerles sitio nos cargamos a un tío que sólo por un tema de posición y de nivel físico, nos habría aportado 100.000 veces más que esos dos en la plantilla.
Es que hasta Gago nos hubiera sido más util este año que esos 2.
