Mediolleno escribió:Si Vini y Rodri pintaban bien y han cuajado en grandes jugadores, la lógica dice que endrick será una súper estrella. Por potencial puede que se acerque más a Ronaldo/Neymar y marque una época . Típico talento que sale cada década En Brasil
Pero a ver, que Endrick no quiere compartir equipo con Haaland, es una de las condiciones que puso la familia para fichar por nosotros.redondo escribió:Es un tema delicado lo del 9 en los próximos años.
A ver cómo nos vemos y que tiene en mente el Club, porque cuando salga Benzema, en 1-2 años, ¿cual esperamos que sea la delantera del equipo? Haaland de titular y Endrick de suplente? Lo veo incompatible teniendo en cuenta el status actual del brasileño. Y si traemos a Endrick nos lo jugamos todo a esa carta y nos olvidamos de Haaland? Uff chungo...
Endrick debe de ser una apuesta de futuro, y eso supone que no es una superestrella, me parece alucinante que el madridismo no le de importancia a que un crío de 16 años que no ha empatado con nadie nos exiga que Haaland no venga y que su presidente lo acepte, me parece a mi que lo de que club está por encima de todos solo lo aplica cuando le interesa.unde escribió:Haaland hay que dejar de nombrarlo. Si sale del City es solo porque se lo sacan de encima y significaría que rinde poco.
Es mas, siento que hay mas chance de que venga Mbappe (que no se si lo querría) que acabe Haaland en el RM.
Minimo 2 años para Endrick, es una apuesta a futuro. Si sale perfecto juega desde el primer momento. Si necesita adaptarse hablamos de 3 a 4 años. Si pasado los 4 años no muestra nada, se lo cederá y rogaremos que suba el nivel en algún momento.
Ósea, volvemos al punto de partida de antes: necesitar un 9 hoy, ya.
Si se confirma la compra de Endrick, lo que antes era "necesitamos un buen 9 con futuro" creo que debería cambiar a "necesitamos un 9 de 29/31 años que meta goles si o si".
Una especie de Lewandowski. Y que pelee el puesto con Benzema y ya, que es lógico que el club este preocupado con tantas lesiones.
Lo dijo la gente de ESPN Brasil y lo ha confirmado Marca, tratandose de Florentino me creo cualquier cosa.Arg23 escribió:Que no quiere jugar con Halland? Jajajajajaja. Quien es el personaje que osa afirmar tal cosa? Lo peor es que lo creéis
No se crean el bulo de los que venden humo.Bodo97 escribió:Endrick debe de ser una apuesta de futuro, y eso supone que no es una superestrella, me parece alucinante que el madridismo no le de importancia a que un crío de 16 años que no ha empatado con nadie nos exiga que Haaland no venga y que su presidente lo acepte, me parece a mi que lo de que club está por encima de todos solo lo aplica cuando le interesa.unde escribió:Haaland hay que dejar de nombrarlo. Si sale del City es solo porque se lo sacan de encima y significaría que rinde poco.
Es mas, siento que hay mas chance de que venga Mbappe (que no se si lo querría) que acabe Haaland en el RM.
Minimo 2 años para Endrick, es una apuesta a futuro. Si sale perfecto juega desde el primer momento. Si necesita adaptarse hablamos de 3 a 4 años. Si pasado los 4 años no muestra nada, se lo cederá y rogaremos que suba el nivel en algún momento.
Ósea, volvemos al punto de partida de antes: necesitar un 9 hoy, ya.
Si se confirma la compra de Endrick, lo que antes era "necesitamos un buen 9 con futuro" creo que debería cambiar a "necesitamos un 9 de 29/31 años que meta goles si o si".
Una especie de Lewandowski. Y que pelee el puesto con Benzema y ya, que es lógico que el club este preocupado con tantas lesiones.
Endrick es un chico de 16 años que no ha empatado con nadie aún. Vamos que tiene 2 días jugando en primera división.madridista991 escribió:Pero a ver, que Endrick no quiere compartir equipo con Haaland, es una de las condiciones que puso la familia para fichar por nosotros.redondo escribió:Es un tema delicado lo del 9 en los próximos años.
A ver cómo nos vemos y que tiene en mente el Club, porque cuando salga Benzema, en 1-2 años, ¿cual esperamos que sea la delantera del equipo? Haaland de titular y Endrick de suplente? Lo veo incompatible teniendo en cuenta el status actual del brasileño. Y si traemos a Endrick nos lo jugamos todo a esa carta y nos olvidamos de Haaland? Uff chungo...
El chaval no quiere competencia en su puesto, no viene para ser el suplente de otra estrella, sino para ser el delantero titular.
Cerrar a éste chico significa olvidarnos de Haaland para siempre.
Espero que salga bien la apuesta, porque supongo ya sabéis donde irá Haaland cuando quiera probar la Liga española, verdad?
Endrick de blanco, y el cyborg de blaugrana, así son las cosas...
Ya puede salir bueno el brasileiro este, ya...
Vaya troll, si luego te la pasas pidiendo paquetes por el foroabelguga escribió:No pueden pedirle al Madridismo que nos ilusionemos o estemos felices por fichar a un chico de 16 años por un pastizal historico que no veremos en 2 años en vez de a las grandes estrellas que ya brillan.
Hace apenas 4 o 5 meses estaban todos los Florenpalmeros con Mbappe cantando a los 4 vientos la sacada que era y el jugador que seria historico y ahora lo estamos viendo en el mundial.
Llevamos no se cuanto tiempo hablando de Haaland y tambien estuvieron la florenprensa vendiendo humo de que vendria y en cambio lo vemos brillar en la Premier.
Y nos tenemos que conformar y estar felices con un fichaje que fuera de Brasil y de su afición no se a quien levante animos.
No se, estoy tocado... no me causa ninguna ilusión lo que hace la directiva.
adriano tiene 1,90m casiistripador escribió:Ya dije que en Brasil, los periodistas y exjugadores brasileños lo comparan con Adriano! No entiendo esta insistencia en compararlo con Agüero, o incluso con Ronaldo y Neymar.
¿Qué tiene que ver el tamaño con el físico y el estilo de juego de un jugador? los periodistas y exjugadores no deben saber nada.brasileromadrid escribió:adriano tiene 1,90m casiistripador escribió:Ya dije que en Brasil, los periodistas y exjugadores brasileños lo comparan con Adriano! No entiendo esta insistencia en compararlo con Agüero, o incluso con Ronaldo y Neymar.
endrick me hace acordar a tevez
