Es un jugador con un gran potencial físico, que abarca mucho campo, por no hablar de que tiene un guante en su zurda, con Haaland hubieramos tenido una gran dupla en ataque para romper las defensas cerradas con sus pases, como ya se lleva viendo años en la selección noruega.altramuz escribió:Para mi es sencillo lo que ha pasado con el. Es un jugadorazo tremendo para equipos con un tipo de fútbol muy concreto. Pero en el Madrid se necesitan cualidades físicas y sobre todo de carácter. Aquí hay que meter la pierna y tener mala leche.
Jugadorazo para este Arsenal pero no para este Madrid.
Pues muy sencillo, todos no caben salvo en el PSG o equipos que no tengan límites económicos. Achraf cobra 8 millones netos en el PSG, Odegaard 6 netos, Llorente 8 netos, sueldos de jugadores titulares en el R. Madrid y el Madrid a Odegaard se le pidió la locura de que luchara por el puesto y no le apeteció lo cual es respetable y por eso no está en el equipo, oportunidades tuvo y no las aprovechó, a Achraf el propio Florentino admitió que lo tuvo que vender para cuadrar las cuentas con la pandemia, al igual que Reguilón y el Madrid tuvo que elegir entre Llorente y Valverde y apostó por Valverde, a lo mejor mañana viene Vinicius y pide ganar 15 netos o más, porque se lo ofrece el PSG y al Madrid no le quedará más remedio que venderlo. Sino mira el Barza, no quiere vender a ninguno, sólo a los invendibles y luego te encuentras que Sergi Roberto y Umtiti ganan mas de 10 millones por temporada, para alucinar.benjaimin escribió:Otro que formaba parte de el proyecto de futuro que no han truncado sin venir a cuento.qye pasa que si un chaval de 20-24 años no juega hay que venderlo?pues bien que nos venía tenerlo como Llorente achraf..etc...pero claro ..los que mandan son los que mandan y todos no pueden estar y como te vas a quedar a achraf odegaard Llorente etc si están Carvajal kroos Modric asensio etc todos no pueden estar así que se venden a buenos jugadores,aunque sean muy buenos,da igual,nosotros también tenemos buenos y ...y....y CaGaDa.
.
Asensio nunca se ha querido ir y Odegaard si. No hay mucha más explicación…Bodo97 escribió:Es un jugador con un gran potencial físico, que abarca mucho campo, por no hablar de que tiene un guante en su zurda, con Haaland hubieramos tenido una gran dupla en ataque para romper las defensas cerradas con sus pases, como ya se lleva viendo años en la selección noruega.altramuz escribió:Para mi es sencillo lo que ha pasado con el. Es un jugadorazo tremendo para equipos con un tipo de fútbol muy concreto. Pero en el Madrid se necesitan cualidades físicas y sobre todo de carácter. Aquí hay que meter la pierna y tener mala leche.
Jugadorazo para este Arsenal pero no para este Madrid.
Menos caracter tiene Ausensio, que solo vive de su disparo, y que dijo que no estaba para tirar el carro y tenemos que aguantarle todos los domingos, y al pipero medio no le importa que renueve.
Cierto, Asensio es muchas veces peor que Ødegaard, pero vamos es que Ødegaard se ha querido ir... O mejor dicho, no ha lamido los huevos como los lame Vázquez y Asensio.Capa escribió:Es cierto que le falta carácter . No pone la cara de velocidad de Lucas Vázquez o la de simio de Carvajal .
Y eso cala en muchos sectores del madridismo .
Luego que uno juegue bien o mal , tenga talento o deje de tenerlo es lo de menos .
Me recuerda a Ronaldo cuando declaró que la Juve era como una familia.Javi18 escribió:1522308894076383233
Es que en el Madrid todos bailan, gritan y hacen ruido. Está lleno de brasileños, Alaba, Camavinga, el pisha y el bro con sus selfies...Javi18 escribió:1522308894076383233