Cristiano Ronaldo

[SuperSonico]

[youtube]qJqdJCj5u_4[/youtube]

Media hora de goles y mas goles

Media hora de banalismo puro .

banalismo?

R9 está siendo irónico, se refiere a que los benzeboys y oficinistas siempre hablan de la calidad y la magia de Benzema para valorarle en detrimento de los goles, que es lo más importante innegablemente en un delantero.

[Siarseven]

Hombre venir a decir aquí que kroos ganó por Ramos, Ronaldo,Modric...pues todos ayudaron, pero es que kroos viene ganando desde que nació, en categorías inferiores venía ganando con Alemania, en el Bayern ganó, con Alemania ganó el mundial y en el Madrid ganó.

Dudo que haya en el fútbol alguien tan ganador en todas sus etapas y equipos diferentes.

Toni kroos es un ganador

Pues hombre.. esa misma lógica que utilizas con Toni Kroos se puede usar con Cristiano .

El portugués también lleva ganando toda su vida, ha ganado con el Madrid, el United, la Juve y con Portugal, además ha ganado la Champions con 2 equipos diferentes.

Sin embargo hace unos días estabas desmeritando a Cristiano diciendo ganó solo por Modric y Bale.. A ver si somos un poco mas coherentes con lo que decimos .

Has quedado en ridículo, te has dejado en evidencia a ti mismo

[rodrycius]

Hombre venir a decir aquí que kroos ganó por Ramos, Ronaldo,Modric...pues todos ayudaron, pero es que kroos viene ganando desde que nació, en categorías inferiores venía ganando con Alemania, en el Bayern ganó, con Alemania ganó el mundial y en el Madrid ganó.

Dudo que haya en el fútbol alguien tan ganador en todas sus etapas y equipos diferentes.

Toni kroos es un ganador

Pues hombre.. esa misma lógica que utilizas con Toni Kroos se puede usar con Cristiano .

El portugués también lleva ganando toda su vida, ha ganado con el Madrid, el United, la Juve y con Portugal, además ha ganado la Champions con 2 equipos diferentes.

Sin embargo hace unos días estabas desmeritando a Cristiano diciendo ganó solo por Modric y Bale.. A ver si somos un poco mas coherentes con lo que decimos .

Has quedado en ridículo, te has dejado en evidencia a ti mismo

pero quien dijo que ronaldo gano solo por modric y bale, no inventes anda.

lo de kroos es que gana desde que nacio, en categorias inferiores ya venia ganando, y nunca ha dejado de ganar alla a donde fue.

pero por favor, dejar de inventar, que si yo defiendo a kroos es porque es un jugadorazo, no para decir que cristiano era un piernas. cristiano es el segundo mejor jugador de nuestra historia

[Siarseven]

Las pruebas están aquí

cristiano llega en 2009, y hasta el 2014, año que llega bale(y modric) no se ganan las champions

que es casualidad? puede ser, como puede que desde que se fue ronaldo no se haya ganado ni liga ni champions

lo que si es cierto, es que hasta que llegan bale y modric el equipo no empieza a ganar champions, ganamos 4 en 5 años, y curiosamente la unica que no se gana es cuando faltaba modric, y si estaba cristiano.
luego que vino el año pasado y posiblemente este y quien sabe el proximo, es un fin de ciclo normal, se habria producido con cristiano igual, aunque si estuviera cristiano con menos margen de renovacion y con varios años hipotecados por delante

[Madridistaypunto]

Nunca debió haber fichado por el Madrid. Con el melón franchute habríamos ganado lo mismo o más.
Los goles están sobrevalorados. Sólo con mahia e hintanjibles era suficiente.
Palabra de benzetroll.

[Madridistaypunto]

jamás me cansare de este golazo...
1266759136617926657

Mariconadss. Donde esté un buen hintanjible que se quite todo.

[Ruben24]

Y tiene los cojones de decir que seguir con CR era hipotecar el club. Pero ve bien las millonadas en brasileños. Es de coña ese tipo

[rodrycius]

Las pruebas están aquí

cristiano llega en 2009, y hasta el 2014, año que llega bale(y modric) no se ganan las champions

que es casualidad? puede ser, como puede que desde que se fue ronaldo no se haya ganado ni liga ni champions

lo que si es cierto, es que hasta que llegan bale y modric el equipo no empieza a ganar champions, ganamos 4 en 5 años, y curiosamente la unica que no se gana es cuando faltaba modric, y si estaba cristiano.
luego que vino el año pasado y posiblemente este y quien sabe el proximo, es un fin de ciclo normal, se habria producido con cristiano igual, aunque si estuviera cristiano con menos margen de renovacion y con varios años hipotecados por delante

otra vez intentando manipular.

en ningun momento digo que cristiano gana solo por modric o bale.

eso era una contestacion a los que decian que se ganaba solo por cristiano, y como bien digo ahi, hasta que llegan modric y bale no ganaba la champions, incluso el año que no se gana, no estaba modric y si cristiano.
como tambien es cierto que sin zidane, cristiano no ha ganado champions en el madrid, y con eso no digo que las gana zidane solo.

las champions las gana el segundo mejor equipo de nuestra historia liderados por el segundo mejor jugador de nuestra historia

[Siarseven]

Yo no he visto a nadie en el foro diciendo que Cristiano ganaba las Champions el solo, deja de manipular anda

[rodrycius]

Y tiene los cojones de decir que seguir con CR era hipotecar el club. Pero ve bien las millonadas en brasileños. Es de coña ese tipo

pedia 5 años

tiene 35 años

lleva 2 fuera del club, le quedarian todavia 3 años en el madrid a 31 kilos por año, si nos llega a pillar a este contrato firmado ahora con el tema del virus a temblar.

y como decia, le quedarian 3 años, mbappe queda libre en 2 años y haland segun dicen tiene clausula de 75 en 2 años tambien.

estariamos en disposicion de fichar a mbappe y a haland con el contrato de cristiano? NO, eso es hipotecar el club

[rodrycius]

Yo no he visto a nadie en el foro diciendo que Cristiano ganaba las Champions el solo, deja de manipular anda

anda que no, diciendo que si cambiabas a cualquier jugador se habrian ganado igual por tener a cristiano.

[Siarseven]

Las pruebas están aquí

cristiano llega en 2009, y hasta el 2014, año que llega bale(y modric) no se ganan las champions

que es casualidad? puede ser, como puede que desde que se fue ronaldo no se haya ganado ni liga ni champions

lo que si es cierto, es que hasta que llegan bale y modric el equipo no empieza a ganar champions, ganamos 4 en 5 años, y curiosamente la unica que no se gana es cuando faltaba modric, y si estaba cristiano.
luego que vino el año pasado y posiblemente este y quien sabe el proximo, es un fin de ciclo normal, se habria producido con cristiano igual, aunque si estuviera cristiano con menos margen de renovacion y con varios años hipotecados por delante

otra vez intentando manipular.

en ningun momento digo que cristiano gana solo por modric o bale.

eso era una contestacion a los que decian que se ganaba solo por cristiano, y como bien digo ahi, hasta que llegan modric y bale no ganaba la champions, incluso el año que no se gana, no estaba modric y si cristiano.
como tambien es cierto que sin zidane, cristiano no ha ganado champions en el madrid, y con eso no digo que las gana zidane solo.

las champions las gana el segundo mejor equipo de nuestra historia liderados por el segundo mejor jugador de nuestra historia

Yo tambien pienso eso ultimo que has dicho, hemos tenido una plantilla irrepetible y por eso hemos tenido una época dorada en Europa , en esto estamos de acuerdo, pero eres tu el que has dicho que sin Bale y sin Modric no habriamos ganado las Champions , ahora no recules.

Por que si quieres entrar en ese juego, Bale y Modric no han ganado Champions sin Cristiano

[rodrycius]

no dije que no habriamos ganado sin modric y bale

dije que hasta que llegan ellos dos, no se estaban ganando, y cuando llegan es cuando se empieza a ganar, porque es lo que le faltaba al equipo para terminar de formarse.

se habria ganado igual de no haber venido? pues a saber, esto es el madrid y se gano una champions con ivan campo y karanka de centrales.

pero la realidad es la que esa, y hasta que llegaron el madrid no estaba ganando, y de eso a querer acusarme de decir que se ganaban solo por modric o bale pues hay un trecho, mala comprension lectora o ganas de malmeter

[DelBosque]

Y tiene los cojones de decir que seguir con CR era hipotecar el club. Pero ve bien las millonadas en brasileños. Es de coña ese tipo

pedia 5 años

tiene 35 años

lleva 2 fuera del club, le quedarian todavia 3 años en el madrid a 31 kilos por año, si nos llega a pillar a este contrato firmado ahora con el tema del virus a temblar.

y como decia, le quedarian 3 años, mbappe queda libre en 2 años y haland segun dicen tiene clausula de 75 en 2 años tambien.

estariamos en disposicion de fichar a mbappe y a haland con el contrato de cristiano? NO, eso es hipotecar el club

La hipoteca es Benzemierdas.

Cristiano en 1 año ya te ha salido rentable. Benzetruño ya puede estar aquí 35 años que va a salir caro.

[Ender]

Una gran gestión del presidente: Hacer del Madrid un segundón

El presi o "entrenador" llegaron a "vomitar" lo del "Gol estaba asegurado" después de que lo echaran tan vilmente. Pués que les aproveche

[Cesar04]

Y tiene los cojones de decir que seguir con CR era hipotecar el club. Pero ve bien las millonadas en brasileños. Es de coña ese tipo

pedia 5 años

tiene 35 años

lleva 2 fuera del club, le quedarian todavia 3 años en el madrid a 31 kilos por año, si nos llega a pillar a este contrato firmado ahora con el tema del virus a temblar.

y como decia, le quedarian 3 años, mbappe queda libre en 2 años y haland segun dicen tiene clausula de 75 en 2 años tambien.

estariamos en disposicion de fichar a mbappe y a haland con el contrato de cristiano? NO, eso es hipotecar el club

Ronaldo ya tenía contrato, hasta el 21, a razón de 22 netos más algún otro por bonus. No es que se iba gratis y pedía 5 años con sueldazo y cosas imposibles. Era tratar de hacer que se quedara todo igual.

[Ender]

Y tiene los cojones de decir que seguir con CR era hipotecar el club. Pero ve bien las millonadas en brasileños. Es de coña ese tipo

pedia 5 años

tiene 35 años

lleva 2 fuera del club, le quedarian todavia 3 años en el madrid a 31 kilos por año, si nos llega a pillar a este contrato firmado ahora con el tema del virus a temblar.

y como decia, le quedarian 3 años, mbappe queda libre en 2 años y haland segun dicen tiene clausula de 75 en 2 años tambien.

estariamos en disposicion de fichar a mbappe y a haland con el contrato de cristiano? NO, eso es hipotecar el club

Ronaldo ya tenía contrato, hasta el 21, a razón de 22 netos más algún otro por bonus. No es que se iba gratis y pedía 5 años con sueldazo y cosas imposibles. Era tratar de hacer que se quedara todo igual.

Faltó un poco de buena voluntad del mandatario blanco que buscó cínicamente la declaración del luso para que la afición (borreguil) madridista exonerara al hipócrita e inutil presidente actual y a los logros, inevitablemte comparados con su eterno rival, me remito y ahora que vengan los oficinista a meter trolas inutiles que en nada van a cambiar la actual situación de dos años baldíos

[Madridistaypunto]

Si vendes a un jugador diferencial como es cr, fichas un jugador top y Hazard no lo es. Aparte de que su capacidad goleadora no es ni el 25% del luso.

[Ender]

Si vendes a un jugador diferencial como es cr, fichas un jugador top y Hazard no lo es. Aparte de que su capacidad goleadora no es ni el 25% del luso.

Ni aún así (¿Recuerdas el "Madrid tiene goles de sobra?). CR se fue en 2018 y Hazard vino en 2019, es decir un año después y sin cubrir la sensible vacante del luso. Ahora pagamos y muy caro el ERROR que luego se quiso arreglar con "niños" bastante caros por cierto

[JuanitoMaravilla]

Cristiano no tenía, ni tiene sustituto.

Hazard sí es un jugador TOP.