Angry Megalodon escribió:La venta estuvo bien hecha. Lo que no estuvo bien hecho fue fichar al recambio. Es decir, no fichar a nadie.
con el fin de semana que ha pasado, creo que el tambien.JuanitoMaravilla escribió:Sigo sin ver la buena venta por 100 millones.
No hay ningún jugador que aporte lo mismo que Ronaldo por ese mismo precio.
La Juve también los echó de menos.JuanitoMaravilla escribió:Sigo pensando que echamos de menos sus 40 goles el año pasado.
Si la temporada que viene recuperamos a Cristiano y a Hugo Sánchez tendríamos 80 goles más.Lass escribió:La Juve también los echó de menos.JuanitoMaravilla escribió:Sigo pensando que echamos de menos sus 40 goles el año pasado.
Buenas tardes, no voy a entrar a polemizar con usted por su afirmación de que tenemos el mejor presidente de la historia del club, otros lo harán por mi, y me refiero en concreto a Hernández Hernández y De Burgos Bengoechea que el día 18 le dejarán pocas dudas de la inutilidad del presidente que tenemos a nivel institucional, social, político, comunicativo etc...rodrycius escribió:quiero decir, hubieramos estado en una situacion diferente el año pasado de haber pagado 200 kilos por jadon sancho? habriamos ganado algo de haber fichado a kane por 250 kilos?
no lo se aunque lo dudo, lo que no dudo es de florentino el mejor presidente de la historia del club
Si te lee el presidente de la Juve se parte el culo de risa contigo.sisou5 escribió:Creo que el valor de transferencia de CR7 es 0.
Nadie en su sano juicio va a pagar 75 por un jugador de 35 años en decadencia.
Si encima le sumas los 34 millones limpios que cobra, apaga y vámonos. Tremendo negocio para la Juve, los veo fichando a agentes libres un par de años más.
Precisamente lo de Jeep es un rescate Arnold, Jeep es de Fiat, o sea del Presidente de la Juve. En la práctica no es más que un aporte de fondos de una empresa a otra del mismo grupo. Y ojo que CR7, al irse a la Juve recuperó el 100% de sus derechos, no como en el Madrid que la mitad eran nuestros.Arnold S escribió:Si te lee el presidente de la Juve se parte el culo de risa contigo.sisou5 escribió:Creo que el valor de transferencia de CR7 es 0.
Nadie en su sano juicio va a pagar 75 por un jugador de 35 años en decadencia.
Si encima le sumas los 34 millones limpios que cobra, apaga y vámonos. Tremendo negocio para la Juve, los veo fichando a agentes libres un par de años más.
La Juventus duplica el ingreso de Jeep 'gracias' a Cristiano Ronaldo
Cristiano Ronaldo es una máquina de generar ingresos. Primero se dieron cuenta en Portugal e Inglaterra, luego en Madrid y ahora en Italia. El efecto extra deportivo que ha tenido el fichaje de Ronaldo por la Juventus sigue dando sus frutos, un año después de su llegada a Turín. Si ya fue Adidas quien a finales de 2018 aceptó mejorar su contrato con la Vecchia Signora, ahora es su patrocinador principal, Jeep, el que ha accedido a incrementar el pago al club.
La marca automovilística ha acordado con la Juventus un aumento de 25 millones de euros en el importe fijo que estaba estipulado desde 2012, de unos 17 millones. El acuerdo tendrá validez, en un principio, durante las temporadas 2019-2020 y 2020-2021, con las que la Juve percibirá un total de 50 millones de euros, que ayudaran a mantener la economía del equipo turinés, que cerró el curso pasado con casi 40 millones de euros en pérdidas.
Además, con este acuerdo, Agnelli se asegura que su club tenga un hueco en el top 10 de camisetas "más caras" a través de patrocinios con los 101 millones de euros anuales que ingresa a sus arcas, entre Adidas y Jeep.
https://www.20minutos.es/deportes/notic ... o-ronaldo/
Es lo mismo que Qatar y sus contratos con PSG. Financiación encubierta para no pasarse con el FPF.Arnold S escribió:Sea lo que sea les sirve para aumentar los ingresos.
Y no es el unico patrocinador de la Juve.
