No hay ninguna selección en el continente Americano que este cerca de sus versiones historicas o en su mejor momento, con armar un bloque fuerte es suficiente para reinar.
En Europa si es diferente, Inglaterra, Belgica y Francia traen equipos cerca de lo mejor de su historia.
abelguga escribió:No hay ninguna selección en el continente Americano que este cerca de sus versiones historicas o en su mejor momento, con armar un bloque fuerte es suficiente para reinar.
En Europa si es diferente, Inglaterra, Belgica y Francia traen equipos cerca de lo mejor de su historia.
Siento que la mayoría de las selecciones han perdido mística. No creo que esta Francia sea superior a la de Platini o Zidane. El buen fútbol ahora se encuentra más en los clubes que en las selecciones
abelguga escribió:Correa y Lautaro no son malos jugadores, de hecho Correa termino con buen nivel la temporada en el Atlético.
Claro si van a jugar a Messi otra vez, pues otra vez van a fracasar.
Correa tiene buena pinta. Pero lautaro es un caballo mas, tiene menos definicion que una tele de 2 pulgadas. Todos los goles son un puntazo o un fierrazo, pocos vi que definiera con calidad. Argentina es mediocre en todas sus lineas, no tenemos un jugador 7 puntos. Son todos 6 o 5.
Para ti hay más de 3 jugadores en el mundo que sean 7 puntos? No eres un poco exagerado? Argentina en todas sus líneas tiene jugadores de clase A. Ahora que no jueguen en equipo ya es un problema de la dirección técnica
Nombrame 3 aparte de messi. Cuti romero si eso, y hasta por ahi. De paul, paredes, foyth, acunia, tagliafico, lautaro, nico gonzales (?????), lo celso.. Hace 20 anios ni se sentaban ni en el banco. Clase A? Donde? Vos viste la defensa? Que otamendi siga robando en europa no quiere decir que sea clase A, quiere decir que sigue enganiando tontos. Aunque estoy de acuerdo que el tecnico no ayuda.
abelguga escribió:No hay ninguna selección en el continente Americano que este cerca de sus versiones historicas o en su mejor momento, con armar un bloque fuerte es suficiente para reinar.
En Europa si es diferente, Inglaterra, Belgica y Francia traen equipos cerca de lo mejor de su historia.
Siento que la mayoría de las selecciones han perdido mística. No creo que esta Francia sea superior a la de Platini o Zidane. El buen fútbol ahora se encuentra más en los clubes que en las selecciones
No se si al nivel de la de Zidane pero si es mejor que la de Platini pues es campeona del mundo, y esa la pone entre las 2 mejores selecciones de la historia. Platini no lo logro. Además no tengo dura de que gente como Kante, Mbappe, etc jugarían en esas selecciones.
Cosa que por ejemplo no veo con Brasil por ejemplo... esta selección de Brasil lleva hasta Vinicius que no estaria en ninguna de las selecciones campeonas en la historia de Brasil.
abelguga escribió:No hay ninguna selección en el continente Americano que este cerca de sus versiones historicas o en su mejor momento, con armar un bloque fuerte es suficiente para reinar.
En Europa si es diferente, Inglaterra, Belgica y Francia traen equipos cerca de lo mejor de su historia.
Siento que la mayoría de las selecciones han perdido mística. No creo que esta Francia sea superior a la de Platini o Zidane. El buen fútbol ahora se encuentra más en los clubes que en las selecciones
El futbol en general ha perdido mistica,hay una falta de talento alarmante,por eso tipos como Mbappe o Halaand son una bendicion o no habria mas que un secano.Esta Francia no es mala y de hecho es bastante buena en el contexto del futbol actual y el nivel de sus rivales,pero si cualquier tiempo pasado fue mejor.Es lo que hay,de momento no se puede retroceder en el tiempo.