Christian Eriksen

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.
Responder
ZEROCERISMOCERO
Mensajes: 7091
Registrado: Dic-2012

#81Mensaje

Si no se puede fichar, ficharía a Fornals, tiene mucha clase y sería un muy buen fichaje para el Real Madrid... :sisi:
ReyFaraon
Mensajes: 1438
Registrado: Nov-2018

#82Mensaje

Ni Palacios, no Ceballos, ni Valverde, ni gaitas. Este es el sustituto de Don Lukita.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 33997
Registrado: Ene-2011

#83Mensaje

Eriksen no defiende como Luka Modric. Ni si quiera los pivotes defensivos defienden como Luka Modric.

Cuando Luka se vaya no va a valer un sustituto, vamos a tener que reformar la línea medular entera para repartir sus funciones.
Avatar de Usuario
clllvzla
Mensajes: 1256
Registrado: Jun-2018
Ubicación: Venezuela

#84Mensaje

Apostata escribió:Eriksen no defiende como Luka Modric. Ni si quiera los pivotes defensivos defienden como Luka Modric.

Cuando Luka se vaya no va a valer un sustituto, vamos a tener que reformar la línea medular entera para repartir sus funciones.
Posiblemente haya que sacrificar a Kroos por un interior de más recorrido y físico tipo Matuidi, Paulinho, Vidal, Milinkovic-Savic y seguramente también sacrificar a Casemiro por alguien que defienda pero no comprometa tanto la salida u circulación de balón como Matic o Kante.

La otra opción es dejar a Kroos como interior más adelantado y libre y meter alguien de físico, a mi que queda Milinkovic-Savic a la perfección.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 33997
Registrado: Ene-2011

#85Mensaje

clllvzla escribió:
Apostata escribió:Eriksen no defiende como Luka Modric. Ni si quiera los pivotes defensivos defienden como Luka Modric.

Cuando Luka se vaya no va a valer un sustituto, vamos a tener que reformar la línea medular entera para repartir sus funciones.
Posiblemente haya que sacrificar a Kroos por un interior de más recorrido y físico tipo Matuidi, Paulinho, Vidal, Milinkovic-Savic y seguramente también sacrificar a Casemiro por alguien que defienda pero no comprometa tanto la salida u circulación de balón como Matic o Kante.

La otra opción es dejar a Kroos como interior más adelantado y libre y meter alguien de físico, a mi que queda Milinkovic-Savic a la perfección.
Joder, si sacrificamos a Kroos por 3 meses malos, habría que sacrificar a toda la plantilla, porque hasta la llegada de Solari, no ha habido uno que hiciese un partido decente durante meses.

Kroos tiene 28 años y ha hecho un trabajo impecable en el Real Madrid. No tiene la brillantez de Luka Modric, pero es un centrocampista sólido, fiable y sacrificado. Ha sido el complemento perfecto para Luka.

De un tiempo a esta parte se le ha colgado el sambenito de que es lento. Por el amor de dios, es un interior, no un hombre de banda. ¿Cómo de rápidos eran Xabi Alonso o Xavi Hernández y a quien le importaba?

A Kroos le ha tocado jugar durante 4 años como centrocampista más próximo la banda de Marcelo y Cristiano, que eso es como mandarte a por agua con un cubo lleno de agujeros. Ha resuelto cientos de coberturas por colocación, por carácter y por talento. Cuando ha faltado Casemiro, han tirado preferentemente de él como medio más destructivo. Y ahora resulta que es lento y que tiene problemas para defender.

Me cuesta entender porque en este Madrid se conceden segundas oportunidades a jóvenes que han estado francamente mal durante la era Lopetegui, y se condena a jugadores contrastados que durante años han demostrado su calidad.

Yo entiendo que se dude de los 33 años de Modric incluso cuando está siendo reconocido como mejor jugador del mundo por lo que ha hecho hasta hace apenas unos meses, pero dudar de un jugador como Kroos con 28 años es de un cortoplacismo alarmante.
Avatar de Usuario
clllvzla
Mensajes: 1256
Registrado: Jun-2018
Ubicación: Venezuela

#86Mensaje

Apostata escribió:
clllvzla escribió:
Apostata escribió:Eriksen no defiende como Luka Modric. Ni si quiera los pivotes defensivos defienden como Luka Modric.

Cuando Luka se vaya no va a valer un sustituto, vamos a tener que reformar la línea medular entera para repartir sus funciones.
Posiblemente haya que sacrificar a Kroos por un interior de más recorrido y físico tipo Matuidi, Paulinho, Vidal, Milinkovic-Savic y seguramente también sacrificar a Casemiro por alguien que defienda pero no comprometa tanto la salida u circulación de balón como Matic o Kante.

La otra opción es dejar a Kroos como interior más adelantado y libre y meter alguien de físico, a mi que queda Milinkovic-Savic a la perfección.
Joder, si sacrificamos a Kroos por 3 meses malos, habría que sacrificar a toda la plantilla, porque hasta la llegada de Solari, no ha habido uno que hiciese un partido decente durante meses.

Kroos tiene 28 años y ha hecho un trabajo impecable en el Real Madrid. No tiene la brillantez de Luka Modric, pero es un centrocampista sólido, fiable y sacrificado. Ha sido el complemento perfecto para Luka.

De un tiempo a esta parte se le ha colgado el sambenito de que es lento. Por el amor de dios, es un interior, no un hombre de banda. ¿Cómo de rápidos eran Xabi Alonso o Xavi Hernández y a quien le importaba?

A Kroos le ha tocado jugar durante 4 años como centrocampista más próximo la banda de Marcelo y Cristiano, que eso es como mandarte a por agua con un cubo lleno de agujeros. Ha resuelto cientos de coberturas por colocación, por carácter y por talento. Cuando ha faltado Casemiro, han tirado preferentemente de él como medio más destructivo. Y ahora resulta que es lento y que tiene problemas para defender.

Me cuesta entender porque en este Madrid se conceden segundas oportunidades a jóvenes que han estado francamente mal durante la era Lopetegui, y se condena a jugadores contrastados que durante años han demostrado su calidad.

Yo entiendo que se dude de los 33 años de Modric incluso cuando está siendo reconocido como mejor jugador del mundo por lo que ha hecho hasta hace apenas unos meses, pero dudar de un jugador como Kroos con 28 años es de un cortoplacismo alarmante.

A mí no me molesta Kroos en lo absoluto solo hablo viendo la formación del equipo, sin Modric que es un tipo que conduce, saca el balón jugador, cierra espacios, ataca y defiende hay que tratar de cubrir mejor las carencias, en medio Casemiro - Kroos - Eriksen podría ser algo endeble contra equipos fuertes, hablo de sacrificar a Kroos porque es una pieza que se vendería muy bien y fácil no porque me disguste, igual sí pudiera llegar alguien que libere un poco más a Kroos y se implique mas en defensa veríamos una mejor versión del alemán. Casemiro - Milinkovic-Savic - Kroos y a campeona de nuevo.
Avatar de Usuario
tony_42_4
Mensajes: 1149
Registrado: Dic-2015

#87Mensaje

Parece que va a renovar por los Spurs. Me alegro, no quiero que se le vayan los jugadores a Pochetino hasta que logre ganar la Premier con ellos.
Trecool
Mensajes: 1800
Registrado: Sep-2017

#88Mensaje

va a renovar para poder negociar su salida por 250 kilos
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 62249
Registrado: Ago-2008

#89Mensaje

Tapa a Brahim... o a Odegaard... o a Palacios... a uno de esos.

A nosotros nos sobra talento, ni para que ir por un Top mundial que terminaba contrato.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 33997
Registrado: Ene-2011

#90Mensaje

abelguga escribió:Tapa a Brahim... o a Odegaard... o a Palacios... a uno de esos.

A nosotros nos sobra talento, ni para que ir por un Top mundial que terminaba contrato.
Y Kane taparía a Mariano y a Cristo.

Un elchaval es como un perrillo adoptao. A lo mejor no es el más bonito ni el más espabilado, pero es el tuyo, has adquirido el compromiso de quererlo y cuidarlo para siempre, y no puedes traer a casa otro más elegante y más listo, porque le partirías al corazón.
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 62249
Registrado: Ago-2008

#91Mensaje

Apostata escribió:
abelguga escribió:Tapa a Brahim... o a Odegaard... o a Palacios... a uno de esos.

A nosotros nos sobra talento, ni para que ir por un Top mundial que terminaba contrato.
Y Kane taparía a Mariano y a Cristo.

Un elchaval es como un perrillo adoptao. A lo mejor no es el más bonito ni el más espabilado, pero es el tuyo, has adquirido el compromiso de quererlo y cuidarlo para siempre, y no puedes traer a casa otro más elegante y más listo, porque le partirías al corazón.
Si... al menos que tengas una casa grande para tenerlos a todos... pero en el Madrid estamos en remodelaciones y no hay lugar.
ZEROCERISMOCERO
Mensajes: 7091
Registrado: Dic-2012

#92Mensaje

Este parece que está por la labor de venir, aunque luego al final, vaya a la Juve, o al Bayern, o al PSG...
Avatar de Usuario
hitzeko
Mensajes: 40652
Registrado: Jul-2006

#93Mensaje

Que los tiros vayan por Eriksen yo creo que está bastante bien. No es De Bruyne o Modric, pero es un gran jugador.

Quizá el tema sería un poco lo que pasó con Sneijder aquí; vino, retrasó su posición y al final pueden rendir, pero no son organizadores ni tienen un gran desgaste físico.

Eriksen ha estado jugando incluso en banda, bastante liberado y manejando el frente de ataque un pasito por detrás de los Kane y compañía.

Aquí, si la opción sería sustituir a Modric, está claro que ganaríamos en pegada y último pase, pero perderíamos juego y brega en la media.

A Wijnaldum por ejemplo le ocurría parecido.
Pasó de extremo a medio liberado y ahora en el Liverpool está de interior. Sus prestaciones ofensivas han descendido drásticamente cuando siempre ha tenido mucho gol para ser un mediocampista, y en el cambio no termina de destacar porque en esas zonas no es regular ni es fuerte en organización o defensa...

Quizá es el miedo que me puede dar Eriksen al venir a un Real Madrid, que dando un paso atrás en posición de campo se diluya su mejor versión.
Avatar de Usuario
perry
Mensajes: 11005
Registrado: Ago-2013

#94Mensaje

hitzeko escribió:Que los tiros vayan por Eriksen yo creo que está bastante bien. No es De Bruyne o Modric, pero es un gran jugador.

Quizá el tema sería un poco lo que pasó con Sneijder aquí; vino, retrasó su posición y al final pueden rendir, pero no son organizadores ni tienen un gran desgaste físico.

Eriksen ha estado jugando incluso en banda, bastante liberado y manejando el frente de ataque un pasito por detrás de los Kane y compañía.

Aquí, si la opción sería sustituir a Modric, está claro que ganaríamos en pegada y último pase, pero perderíamos juego y brega en la media.

A Wijnaldum por ejemplo le ocurría parecido.
Pasó de extremo a medio liberado y ahora en el Liverpool está de interior. Sus prestaciones ofensivas han descendido drásticamente cuando siempre ha tenido mucho gol para ser un mediocampista, y en el cambio no termina de destacar porque en esas zonas no es regular ni es fuerte en organización o defensa...

Quizá es el miedo que me puede dar Eriksen al venir a un Real Madrid, que dando un paso atrás en posición de campo se diluya su mejor versión.
Es que a mi, en lo único que se me parecen Eriksen y Modric es que los dos son medio rubitos y tal, poco más.
Trecool
Mensajes: 1800
Registrado: Sep-2017

#95Mensaje

no money no honey
Avatar de Usuario
LUGARDOSOUTO
Mensajes: 4888
Registrado: Jul-2015

#96Mensaje

Eriksen y Modric no se parecen en nada, pero es que no tenemos a un jugador como él en la plantilla.

Ojala viniera (mañana renueva), pero la 1a prioridad debe ser arriba.
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 62249
Registrado: Ago-2008

#97Mensaje

Una media Eriksen, Llorente, Kroos, Casemiro si la veo... y si jugariamos bien con Hazard e Icardi arriba.

Eso también liberaría un poco a Marcelo que cada día le cuesta más regresar a defender y lo convertiría más en un extremo disfrazado de lateral.

Pero para jugar con linea de 3 en la media como lo hace Modric no, eso no...
Avatar de Usuario
perry
Mensajes: 11005
Registrado: Ago-2013

#98Mensaje

Llorente y Casemiro? mae mia, ni Mou.
Ruben7
Mensajes: 224
Registrado: Dic-2018

#99Mensaje

perry escribió:Llorente y Casemiro? mae mia, ni Mou.
Jajajajaja
Avatar de Usuario
-R9-
Mensajes: 21042
Registrado: Mar-2012
Ubicación: Colombia

#100Mensaje

hitzeko escribió:Que los tiros vayan por Eriksen yo creo que está bastante bien. No es De Bruyne o Modric, pero es un gran jugador.

Quizá el tema sería un poco lo que pasó con Sneijder aquí; vino, retrasó su posición y al final pueden rendir, pero no son organizadores ni tienen un gran desgaste físico.

Eriksen ha estado jugando incluso en banda, bastante liberado y manejando el frente de ataque un pasito por detrás de los Kane y compañía.

Aquí, si la opción sería sustituir a Modric, está claro que ganaríamos en pegada y último pase, pero perderíamos juego y brega en la media.

A Wijnaldum por ejemplo le ocurría parecido.
Pasó de extremo a medio liberado y ahora en el Liverpool está de interior. Sus prestaciones ofensivas han descendido drásticamente cuando siempre ha tenido mucho gol para ser un mediocampista, y en el cambio no termina de destacar porque en esas zonas no es regular ni es fuerte en organización o defensa...

Quizá es el miedo que me puede dar Eriksen al venir a un Real Madrid, que dando un paso atrás en posición de campo se diluya su mejor versión.
A mi me parece que Wijanldum si que gano en el cambio.

Siendo un centrocampista netamente ofensivo jamas iba a llegar mucho mas lejos que el Newcastle. Ahora en su función de box to box es muy, muy bueno, y por eso se ha vuelto clave en uno de los 3 mejores equipos de Europa en este momento.
Responder