Marcos Llorente
-
LUGARDOSOUTO
- En la élite
- Mensajes: 4888
- Registrado: Jul-2015
Re: Marcos Llorente
Y que lo digas pero los iluminados lo venden en su afan recaudotorio como si el mundo se acabara mañanaLUGARDOSOUTO escribió:Que bien nos vendría ahora...
Re: Marcos Llorente
Al iluminado de Zidane no le valía, ni en el Castilla ni en el primer equipo.
Al final como lo vendemos todo como si fuéramos el Sevilla pues en alguna venta fallamos.
Al final como lo vendemos todo como si fuéramos el Sevilla pues en alguna venta fallamos.
-
madridistaaatope
- En la élite
- Mensajes: 4856
- Registrado: Sep-2019
Re: Marcos Llorente
Ya que de mediocentro es un jugador normal, Simeone decidió acomodarlo más adelante donde su mayor virtud es el físico. En los partidos calientes nunca ha destacado hasta ese momento (después de Liverpool).
-
LUGARDOSOUTO
- En la élite
- Mensajes: 4888
- Registrado: Jul-2015
Re: Marcos Llorente
Lo mejor que ha hecho Simeone en 5 años ha sido descubrir esa nueva posición para el chaval.Peberto escribió:Ya que de mediocentro es un jugador normal, Simeone decidió acomodarlo más adelante donde su mayor virtud es el físico. En los partidos calientes nunca ha destacado hasta ese momento (después de Liverpool).
Re: Marcos Llorente
Pero que ha pasado? Si no hace nada, y con nada me refiero a semanas que estaba en la prensa hablando de trabajar más y no sé qué porque estaba suplente y no jugaba?
- Cora_blanco
- Veteran@ del foro
- Mensajes: 1261
- Registrado: Oct-2020
Re: Marcos Llorente
Aportaría lo que ya aporta Fede: trabajo, llegada, compromiso, agresividad. Jugamos 433 con un centro del campo Case-Kroos/Modric- Fede, a quien quitas del RM si tienes a este jugador en plantilla? a Kroos/ Modric no los puedes quitar por que son los que ayudan a la salida de balón, los cerebros del centro del campo, a balón parado son muy buenos y tienen un tiro lejano excelente; yo creo que Fede es mejor que Marcos además es más joven y no veo a Marcos quitandole la titularidad a Case, Llorente destaca mucho por su ida y vuelta y su llegada, el rol de Case te pide ser más posicional.
Como titular no lo veo, pero vaya que nos vendría bien como suplente! Si se te queda una plantilla con un centro del campo Case, Kroos, Modric, Fede, Llorente y Odegaard tienes todos los perfiles: stopper, box-to-box, playmakers y jugador de último pase. Y a pesar que no lo veo quitando del 11 a Case de manera fija, si podría quitar minutos de sus piernas.
Como titular no lo veo, pero vaya que nos vendría bien como suplente! Si se te queda una plantilla con un centro del campo Case, Kroos, Modric, Fede, Llorente y Odegaard tienes todos los perfiles: stopper, box-to-box, playmakers y jugador de último pase. Y a pesar que no lo veo quitando del 11 a Case de manera fija, si podría quitar minutos de sus piernas.
-
LUGARDOSOUTO
- En la élite
- Mensajes: 4888
- Registrado: Jul-2015
Re: Marcos Llorente
[quote="Cora_blanco"]Aportaría lo que ya aporta Fede: trabajo, llegada, compromiso, agresividad. Jugamos 433 con un centro del campo Case-Kroos/Modric- Fede, a quien quitas del RM si tienes a este jugador en plantilla? a Kroos/ Modric no los puedes quitar por que son los que ayudan a la salida de balón, los cerebros del centro del campo, a balón parado son muy buenos y tienen un tiro lejano excelente; yo creo que Fede es mejor que Marcos además es más joven y no veo a Marcos quitandole la titularidad a Case, Llorente destaca mucho por su ida y vuelta y su llegada, el rol de Case te pide ser más posicional.
Como titular no lo veo, pero vaya que nos vendría bien como suplente! Si se te queda una plantilla con un centro del campo Case, Kroos, Modric, Fede, Llorente y Odegaard tienes todos los perfiles: stopper, box-to-box, playmakers y jugador de último pase. Y a pesar que no lo veo quitando del 11 a Case de manera fija, si podría quitar minutos de sus
Nadie está diciendo que sea el nuevo Mbapee y está claro que no somos el Atletico, pero se está demostrando que era un jugador muy válido.
No vayamos tan de sobrados, que ellos son líderes y que en la posición donde juega ahora tenemos a Asensio, que prácticamente es como no tener a nadie.
Con ese despliegue fisico, polivalencia y estado de forma actual tendría muchos minutos seguro en el Madrid.
No es Mbapee y no creo que nadie piense que fuera a ser titular en el Madrid 10 años, pero sí podría ser un jugador muy útil
Como titular no lo veo, pero vaya que nos vendría bien como suplente! Si se te queda una plantilla con un centro del campo Case, Kroos, Modric, Fede, Llorente y Odegaard tienes todos los perfiles: stopper, box-to-box, playmakers y jugador de último pase. Y a pesar que no lo veo quitando del 11 a Case de manera fija, si podría quitar minutos de sus
Nadie está diciendo que sea el nuevo Mbapee y está claro que no somos el Atletico, pero se está demostrando que era un jugador muy válido.
No vayamos tan de sobrados, que ellos son líderes y que en la posición donde juega ahora tenemos a Asensio, que prácticamente es como no tener a nadie.
Con ese despliegue fisico, polivalencia y estado de forma actual tendría muchos minutos seguro en el Madrid.
No es Mbapee y no creo que nadie piense que fuera a ser titular en el Madrid 10 años, pero sí podría ser un jugador muy útil
Re: Marcos Llorente
Casemiro está para los leones y dices que no le ves quitándole del 11 a este que está rapidísimo y el otro trotón. Apaga y vámonos. Llorente, Modric y Valverde sería brutal.Cora_blanco escribió:Aportaría lo que ya aporta Fede: trabajo, llegada, compromiso, agresividad. Jugamos 433 con un centro del campo Case-Kroos/Modric- Fede, a quien quitas del RM si tienes a este jugador en plantilla? a Kroos/ Modric no los puedes quitar por que son los que ayudan a la salida de balón, los cerebros del centro del campo, a balón parado son muy buenos y tienen un tiro lejano excelente; yo creo que Fede es mejor que Marcos además es más joven y no veo a Marcos quitandole la titularidad a Case, Llorente destaca mucho por su ida y vuelta y su llegada, el rol de Case te pide ser más posicional.
Como titular no lo veo, pero vaya que nos vendría bien como suplente! Si se te queda una plantilla con un centro del campo Case, Kroos, Modric, Fede, Llorente y Odegaard tienes todos los perfiles: stopper, box-to-box, playmakers y jugador de último pase. Y a pesar que no lo veo quitando del 11 a Case de manera fija, si podría quitar minutos de sus piernas.
Re: Marcos Llorente
Ahora mismo no solo sería clave como mínimo para rotar en mediocampo porque no vamos sobrados de centrocampistas y menos de un perfil más físico, sino qje a este nivel no descartaría que acabara incluso de titular.
Desde luego antes que Isco hubiera sido mas útil, eso creo que nadie lo discute, y cuando se vayan yendo Kroos o Modeic yo lo tendría si o si en el radar
Desde luego antes que Isco hubiera sido mas útil, eso creo que nadie lo discute, y cuando se vayan yendo Kroos o Modeic yo lo tendría si o si en el radar
- Mbappe_RMC
- En la élite
- Mensajes: 5770
- Registrado: Oct-2019
- Mbappe_RMC
- En la élite
- Mensajes: 5770
- Registrado: Oct-2019
Re: Marcos Llorente
Ha sido un cagadon, cuanto antes lo asimilen los lame culos de presi, antes podremos seguir con nuestras vidas.
- Mbappe_RMC
- En la élite
- Mensajes: 5770
- Registrado: Oct-2019
Re: Marcos Llorente
Es que Enso es mucho Enso. Ahora ha fichado por un segunda de Alemania.Ruben24 escribió:La culpa es de Llorente, por no dejarse atropellar con el hijo del jefe
Re: Marcos Llorente
Visto en perspectiva ha sido un error venderlo pero también hay que entender el contexto (me ha salido un poco largo el comentario).
En el Madrid era un mediocentro con cualidades pero que no acaba de cuajar, porque tenía el físico, tenía cierto manejo de balón pero tácticamente era un jugador descontrolado y no beneficiaba al juego del equipo, porque le costaba guardar la posición tanto en ataque como en defensa compensándolo con su físico para recuperar pero no todo lo podía compensar. Y en la salida de balón necesitaba conducir el balón mucho tiempo antes de soltarla provocando que la circulación fuera mas lenta y no se generaran tantas ocasiones.
Como mediocentro no terminaba de tener el peso en el juego, tenía buenas acciones, pero otras carencias que no conseguía corregir que se necesitaba en el juego de control que tenía sus compañeros y una estructura de salida de pelota y posesión.
Esto hizo que Zidane no tuviera mucha confianza en él cuando estaba en el equipo, pero siempre se le mata solo a Zidane (que se equivocó) cuando tampoco convencía a Lopetegui con el que jugó muy poco, ni tampoco a Solari que fue con el que tuvo sus mejores partido pero antes de ponerlo probó a Ceballos en el pivote con la baja de Casemiro. Luego tuvo una lesión le cortó la dinámica.
Ante esta situación en verano él se plantea su futuro porque sabe que no tiene un rol importante porque Casemiro es titularisimo y la temporada pasada lo demostró con un gran nivel, y entonces decide buscar otro club en el que sea titular, porque cuando se comenta que nos vendría bien tener en la plantilla alguien así, a veces los jugadores no se conforman con ese rol de alternativa en la plantilla y por eso es muy difícil tener la unidad B que se tuvo en la temporada del doblete.
Dicho esto llega al Atleti después de pagar 40 millones que es cierto que nos hubiera venido bien pero en su momento esa cantidad por un jugador suplente que había jugado 16 partidos en todas las competiciones no era mala venta, tan solo molesta porque era el equipo que era.
Al principio parecía que iba a tener un rol importante pero como mediocentro se acaba encontrando en una situación complicada, muchos partidos suplente y algunos cambiado al descanso porque como en el Madrid le faltaba orden táctico y como cierre no terminaba de encajar. Ante esta situación Simeone lo prueba mas adelantado como segunda punta y esas cualidades que tenía en el atleti encajaban a la perfección ese despliegue, esa libertad a campo abierto sin tener una posición fija o que por lo menos en el Madrid no existía, y saca su mejor versión y cada vez está mejorando por la confianza que tiene.
Con todo esto quiero decir que es cierto que ahora mismo parece un error haberlo vendido y yo personalmente me lo hubiera quedado, pero también hay que ver que era un jugador que en su momento en el Madrid no convenció a los entrenadores para tener un rol importante y se sacó un buen precio por un jugador que se quería ir (que es una parte importante), y con esto también quiero decir que hablar en a toro pasado es fácil pero si no lo hubiéramos quedado pues a lo mejor no hubiera explotado nunca como mediocentro rotando como suplente, como muchos casos de descartes que acaban siendo cracks como Mourinho con Salah o De Bruyne que no se sabe que hubiera pasado si siguieran su carrera en el Chelsea. A veces una venta te sale un Morata/Jesé y otras un Marcos Llorente.
En el Madrid era un mediocentro con cualidades pero que no acaba de cuajar, porque tenía el físico, tenía cierto manejo de balón pero tácticamente era un jugador descontrolado y no beneficiaba al juego del equipo, porque le costaba guardar la posición tanto en ataque como en defensa compensándolo con su físico para recuperar pero no todo lo podía compensar. Y en la salida de balón necesitaba conducir el balón mucho tiempo antes de soltarla provocando que la circulación fuera mas lenta y no se generaran tantas ocasiones.
Como mediocentro no terminaba de tener el peso en el juego, tenía buenas acciones, pero otras carencias que no conseguía corregir que se necesitaba en el juego de control que tenía sus compañeros y una estructura de salida de pelota y posesión.
Esto hizo que Zidane no tuviera mucha confianza en él cuando estaba en el equipo, pero siempre se le mata solo a Zidane (que se equivocó) cuando tampoco convencía a Lopetegui con el que jugó muy poco, ni tampoco a Solari que fue con el que tuvo sus mejores partido pero antes de ponerlo probó a Ceballos en el pivote con la baja de Casemiro. Luego tuvo una lesión le cortó la dinámica.
Ante esta situación en verano él se plantea su futuro porque sabe que no tiene un rol importante porque Casemiro es titularisimo y la temporada pasada lo demostró con un gran nivel, y entonces decide buscar otro club en el que sea titular, porque cuando se comenta que nos vendría bien tener en la plantilla alguien así, a veces los jugadores no se conforman con ese rol de alternativa en la plantilla y por eso es muy difícil tener la unidad B que se tuvo en la temporada del doblete.
Dicho esto llega al Atleti después de pagar 40 millones que es cierto que nos hubiera venido bien pero en su momento esa cantidad por un jugador suplente que había jugado 16 partidos en todas las competiciones no era mala venta, tan solo molesta porque era el equipo que era.
Al principio parecía que iba a tener un rol importante pero como mediocentro se acaba encontrando en una situación complicada, muchos partidos suplente y algunos cambiado al descanso porque como en el Madrid le faltaba orden táctico y como cierre no terminaba de encajar. Ante esta situación Simeone lo prueba mas adelantado como segunda punta y esas cualidades que tenía en el atleti encajaban a la perfección ese despliegue, esa libertad a campo abierto sin tener una posición fija o que por lo menos en el Madrid no existía, y saca su mejor versión y cada vez está mejorando por la confianza que tiene.
Con todo esto quiero decir que es cierto que ahora mismo parece un error haberlo vendido y yo personalmente me lo hubiera quedado, pero también hay que ver que era un jugador que en su momento en el Madrid no convenció a los entrenadores para tener un rol importante y se sacó un buen precio por un jugador que se quería ir (que es una parte importante), y con esto también quiero decir que hablar en a toro pasado es fácil pero si no lo hubiéramos quedado pues a lo mejor no hubiera explotado nunca como mediocentro rotando como suplente, como muchos casos de descartes que acaban siendo cracks como Mourinho con Salah o De Bruyne que no se sabe que hubiera pasado si siguieran su carrera en el Chelsea. A veces una venta te sale un Morata/Jesé y otras un Marcos Llorente.
Re: Marcos Llorente
¿En perspectiva? Se fue hace unos 14 o 15 meses, la temporada pasada nos fue bastante mejor que a él y en esta llevamos apenas 7 partidos. Perspectiva habrá dentro de algunos años, lo de ahora siguen siendo elucubraciones.madrid99 escribió:Visto en perspectiva
Re: Marcos Llorente
Aprostata volvió y se desmarca como el más destacado comepitos del pelele. Enhorabuena chaval
-
LUGARDOSOUTO
- En la élite
- Mensajes: 4888
- Registrado: Jul-2015
Re: Marcos Llorente
Y qué tiene que ver eso para reconocer el error?.Apostata escribió:¿En perspectiva? Se fue hace unos 14 o 15 meses, la temporada pasada nos fue bastante mejor que a él y en esta llevamos apenas 7 partidos. Perspectiva habrá dentro de algunos años, lo de ahora siguen siendo elucubraciones.madrid99 escribió:Visto en perspectiva
Llorente está jugando a un gran nivel y ha sido un gran descubrimiento en su nueva posición.
Tb nos hubiera valido Hermoso en lugar de gastarnos 50 kilos en el paquete brasileño, si de todas formas Varane y Ramos iban a seguir siendo titulares 20 años más.