Yo tb creo que esta bien la venta, parece que algunos se piensan que es el dios del futbol.j30madr escribió:25 años ,sin casi experiencia en la élite,por 40 k creo está bien
El club podría haberle obligado a aceptar la oferta que le puso el Inter y que era de igual cuantía. No entiendo ese buenismo de Floren. OK 40, pero del Inter o 55 del Atleti.Pamarden escribió:Yo tb creo que esta bien la venta, parece que algunos se piensan que es el dios del futbol.j30madr escribió:25 años ,sin casi experiencia en la élite,por 40 k creo está bien
Que lo mismo luego este chico me da tal zasca en los dientes que lo flipo pero no creo que llegue a nada mas de un jugador bueno sin marcas diferencias.
Tu crres que el Inter hubiese pagado esa cantidad...yo lo dudo mucho.sisou5 escribió:El club podría haberle obligado a aceptar la oferta que le puso el Inter y que era de igual cuantía. No entiendo ese buenismo de Floren. OK 40, pero del Inter o 55 del Atleti.Pamarden escribió:Yo tb creo que esta bien la venta, parece que algunos se piensan que es el dios del futbol.j30madr escribió:25 años ,sin casi experiencia en la élite,por 40 k creo está bien
Que lo mismo luego este chico me da tal zasca en los dientes que lo flipo pero no creo que llegue a nada mas de un jugador bueno sin marcas diferencias.
Pamarden escribió:Yo tb creo que esta bien la venta, parece que algunos se piensan que es el dios del futbol.j30madr escribió:25 años ,sin casi experiencia en la élite,por 40 k creo está bien
Que lo mismo luego este chico me da tal zasca en los dientes que lo flipo pero no creo que llegue a nada mas de un jugador bueno sin marcas diferencias.
Para mi ninguno es malo, Llorente escogio irse, cuanto se ha dicho que el entrenador arme las alineaciones, pues ZZ no tenia en cuenta a Llorente, una pena, pero asi es.DIRTYHARRY escribió:Ahora Llorente es el malo, mientras que ZZ pasa de agache...
DIRTYHARRY escribió:Ahora Llorente es el malo, mientras que ZZ pasa de agache...
Ahora a Zidane le tiene que gustar Llorente porque a ti se te canta, y si no es el malo?DIRTYHARRY escribió:Ahora Llorente es el malo, mientras que ZZ pasa de agache...
si el madrid no ficha a griezmann no es por romper el pacto de no agresión con el atleti, es porque FlorenTimo no quiere romper la famosa estructura salarial por la que en su dia Mbappe tampoco vino... El ser superior no quiere pagar a Griezmann los 19 netos que si le pagaria el farsa....TorynoO escribió:Ami no me importa su venta creo que tambien estaba un poquito sobrevalorado por la prensa y por muchos EgoEspañoles es un jugador normalito para un equipo nivel medio de la liga como mcuho pero pasa como con isco,Asencio etc etc 2 partidos buenos y la prensa ya le quieren dar el balon de oro y pasa lo que pasa.
Pero lo que me toca las pelotas es porque al atleti,pk el Madrid no puede fichar a Griezman yo lo fichaba por muchos que algunso penseis que es malo si va al Barca se va a salir y el fondo lo sabeis pk no ifcharlo nosotros hasta los huevos del Pacto entre clubs nada 120 kilos y nos lo traemos y encima eaque nos hace falta un jugador por la derecha vendria de lujo.
Zizou tuvo ofertas y no quiso ir a ningún lado, incluso cobrando más que en el Madrid, Florentino ya tiene sus defensores en el foro, yo no lo defenderé mejor que ellos, en cambio Llorente llevamos más de 1 año escuchando que se va al Aleti, él y su entorno no han parado de decirlo por los panfletos, radios,......etcmauricio72 escribió:yo dudo del madridismo de florentino que se alio con roures dudo del madridismo de zidane que sale corriendo por que se va cr 7 yo de esos si que dudo no de llorenteMKG escribió:Un canterano del Madrid queriendo él y su entorno fichar a toda costa por el Aleti, con todo el respeto del mundo me hace dudar de su madridismo.