Harry Kane

[Michel-8]

Más sobre el panorama del gol en el fútbol europeo.

Jugadores con más de 15 goles (sin contar penaltis) en las ligas inglesa, española, alemana, francesa, italiana, portuguesa y holandesa:

Haaland 29
Mbappé 26
Kane 25
Osimhen 24
Lewandowski 23
Lacazette 21
Openda 20
Lautaro 20
Ramos 19
Wahi 18
Moffi 17
Diallo 17
Rashford 17
Salah 17
Simons 17
Douvikas 16
Messi 16

Algunos no son ni delanteros centros. Otros son infichables. A otros no los tocaría ni con un palo. Luego están los que acabo de conocer al escribir su nombre, y los que solo tienen un año bueno y con cifras goleadoras "normales" cuestan 120 millones.

Yo comparto las dudas sobre la edad de Kane combinada con el aspecto económico (gran inversión inicial, ficha elevada, seguramente quiera 4 años al menos), pero es el mejor disponible junto a Osimhen. Posiblemente el nigeriano es mejor fichaje, pero también sería casi 50 millones más caro, y eso si el Nápoles lo traspasa.

De las otras pegas a Kane... lo de la adaptación es "bullshit", cualquiera que venga de fuera tiene que adaptarse y lo han hecho muchos, y lo de "los ingleses" bordea la xenofobia antianglosajona.

En mi opinión, es un riesgo que habrá que correr, si hay dinero para acometer la operación. Y a los detractores, les repito la pregunta que hice por la tarde y no me contestaron: ¿vosotros a quién ficharíais? (aparte del Panda ). Si la respuesta es "esperar un año a Haaland o Mbappé", chillaré

[abelguga]

Este tio es más delantero y más jugador de lo que quieren admitir aquí. De verdad nunca le han visto.

[elnoctambulo]

Siempre he querido a Harry Kane y a Salah en el Madrid, joder que pena que esten envejeciendo.

A Son Heung-min también lo he tenido en cuenta, pero me supongo que no es nivel Real Madrid.

[tony_42_4]

Marca

El R.Madrid reserva el dorsal 9 a Harry Kane.

Estos son los mismos que decían que Mbappe estaba fichadisimo no?

Es que estaba fichadisimo, que luego nos metiera una puñalada por la espalda es otra cosa.

[-R9-]

Un año de contrato, Levy no quiere dejarlo ir a otro equipo inglés y él no quiere ir a Alemania según dicen.

Hay que aprovecharse de todas esas circunstancias y ser tan racanos como sea posible. La necesidad es aún mayor del lado de Levy, que nuestro.

[abelguga]

CR7 gano con el Real Madrid en Portugal la Champions
El herniado gano con el Real Madrid en Gales la Champions
Karim gano con el Real Madrid en Francia la Champions

Harry Kane con el Real Madrid este año ...

[enb141]

He leído en la prensa de inglaterra que Harry Kane quiere seguir en inglaterra para romper el record de un futbolista inglés, que fue el que más goles metió. Pero también dicen que Levi no lo quiere vender a un equipo inglés porque sería reforzar a un rival. Además dice la prensa inglesa que o es Harry Kane y si no pues van por Havetz.

Entonces, primero hay que convencer Harry Kane que venga y para eso llevamos las de perder con el Manchester United que seguro le van a ofrecer mejor salario que en el Real Madrid, además hoy por hoy el Manchester United tiene mucho mejor equipo que nosotros, sobre todo después de la desbandada de jugadores que estamos teniendo.

[_Jesus_]

Nos reíamos de Laporta y lo que pagó por Lewandowski, pero va Florentino y se intenta superar en modo dios. Fijaros la situación es que tiene 30 años y quieren 100 kilos por un jugador con 0 experiencia en ganar títulos. Si fuera una promesa y tal, pues lo acepto. Pero Kane ni sabe lo que es ganar títulos y nunca ha jugado en un equipo top o vamos a comparar un Bayern o el Madrid con el equipo inglés? Joder cuándo era un niño y veía Alfonsito era un jodido crack en el Betis, pero cuando se fue al Barca era un jodido paquete. Ok es un ejemplo estúpido, pero podría poner otros ejemplos y honestamente para fichar un tío de 30 años sin experiencia en grandes clubes, pues sinceramente no me arriesgaba. Incluso la adaptación y con 30 años apenas tiene margen, así que son muchos los motivos por lo cual este fichaje no me gusta para el Madrid.

[Mediolleno]

Va a cumplir 30 años, edad perfecta para 3-4 temporadas
Lleva la tira de años siendo top 3 goleador de la premier
Es el líder indiscutible de Inglaterra, Tura hasta las faltas.
Y no, no gano títulos por haberse quedado en el Tottenham toda su vida. Vamos lo mismo que le hubiera pasado a Haaland si se queda en el Dortmund.

Fichaje PERFECTO para el Madrid. De hecho, por características seguramente nos viene mejor que Erling, es un Benzema con más gol y más potencia. Cabecea, chuta con ambas piernas…en fin, espero que se haga pronto

[Elugandito]

Fichaje en la delantera si queremos competir en los proximos 3 años en champions y en liga la prioridad es traer a un 9

[AbsolutaLeyenda]

Si sale mal lo de Kane habrá que tirar esa temporada con Rodry, Joselu y, en su caso, Havertz.
Y al año siguiente con Endrick.

Yo soy el primero que tiene dudas con que se adapte, pero el riesgo de que no lo haga no es tan abismal.

[FlorenVeteYa]

Seguro que hay algún tapado.

[Sephiroth]

100 millones yo no lo veo... Un tío de 30 años... Y no dudo de su calidad futbolística. Dudo de que tengamos tal músculo económico para permitirnos ese lujo.

[Dientesdesable]

pagamos el año pasado 80 kilos por un medio centro.

[FlorenVeteYa]

Yo creo que pagar entre 80 y 100 es lo lógico, aunque le quede 1 año y tenga ya casi 30 tacos.

No me parece una locura viendo cómo está el mercado actual.

[EduCamavinga]

Cuando pagas 100 por un matao como ChumiMendy, luego no vayas llorando de que caro está todo por culpa de los jeques.

[benosteles]

Cuando pagas 100 por un matao como ChumiMendy, luego no vayas llorando de que caro está todo por culpa de los jeques.

El Liverpool pago 100 por el paquete de Darwin Nuñez, el mercado esta roto.

[TOPOR]

Seguro que hay algún tapado.

Si Joselu

Ahora en serio es el único fichable que te "asegure goles", que es arriesgado y no tiene 25 años correcto pero es que es eso o saber que no vas a competir la champions ni de coña y le vas regalar mínimo otra liga más al Barcelona, así que visto el panorama prefiero arriesgar.

Aquí muchos si se hubiese fichado a Reinier antes que Rodrygo y Vini no los hubiesen querido porque como el primer brasileño salio mal les hubiesen dicho los nuevos Reiniers, los fichajes son arriesgados todos unos más otros menos pero en el caso de Kane él único riesgo son las lesiones y que en 2-3 años le puede entrar el bajonazo y en menor media la adaptación que es lo que menos me preocupa sino se adapta y se quiere marcha lo volvemos a empaquetar a las islas porque no me creo que un tio que lleva siendo pichichi o peleándolo toda su vida en una liga como la premier venga aquí y no la sepa meter .

Igual que muchos dijimos que Abueloski iba a ser pichichi y aquí iba a seguir metiendo goles y lo único malo de su fichaje era que ya eran 34 palos, con Kane, si las lesione le respetan los 25-30 goles en liga los tenemos prácticamente asegurados. Y del resto de candidatos Oshime es el otro que tira pero te va a costar 150 mínimo y goleador, goleador solo tiene esta temporada el resto de ellas números Harvetzrescos 10- 2020-2021 y 14 2021-2022 así que dime tu cual es la apuesta arriesgada .

[hisgrim]

Yo sigo con mi intuición, (que no quiere decir que esté de acuerdo con esa estrategia, no solo por antecedentes sino por el hecho de no tener 9), es que si se ficha kane va a ser el 31 agosto, primero veran si hay manera se sacar a mbappe hasta el último segundo ya que de dejar la pasta prefieren dejarla en él, si al final no viene supongo que pondrán lo que pida levy

[Michel-8]

Nos reíamos de Laporta y lo que pagó por Lewandowski, pero va Florentino y se intenta superar en modo dios.

Estás comparando el fichar a un jugador de 34 años por 50 millones (1-2 años útiles a lo sumo) con fichar a un jugador de 30 años por 100 millones, que puede dar perfectamente 4 años de rendimiento top, de hecho eso sería lo normal, viendo la longevidad actual de muchos delanteros.

Y todavía no me has dicho a quien ficharías

Es Osimhen o este, si se trata de alguien más o menos contrastado (Kane más contrastado, Osimhen más joven... y más caro). Cualquier otro será una apuesta casi igual de cara que Kane (o más, caso de Ramos) y menos "segura".

¿Puede salir mal como Hazard? Pues claro. No hay nada seguro en el fútbol ni en la vida, y no es la solución ideal. Pero la "solución ideal" juega en el City y no se moverá de allí. En ocasiones hay que elegir el mal menor.