Harry Kane

[-R9-]

Las fotos en su regreso son dantescas, riete tú de Hazard. Lo mismo con De Bruyne, parece que tuvieron una muy deliciosa y poco nutritiva cuarentena

Para bajarles el sueldo, a diferencia del resto de mortales, tienen que pactar con ellos, y encima, aceptan bajarse poco, aún cuando ganan millonadas,. Luego, lo mínimo que esperas durante esta época es que se cuiden, y ni eso hacen muchos.

En fin, se me ocurre pocas profesiones más privilegiadas. Quizás los políticos, pero pocas más.

[rodrycius]

otro que habia que fichar y resulta que entre lesiones y hamburguesas parece mas un cliente fijo del macdonalds que jugador de futbol.

repito aun a riesgo de ser pesado, que dificil va ser sustituir a los de las 4 champions en 5 años

[abelguga]

El futuro de Kane, en el limbo

Según publica la prensa inglesa, la estrella del Tottenham podría haber perdido la paciencia, se ha cansado de que los títulos nunca lleguen.



Harry Kane está harto de los fracasos del Tottenham. Así lo publica hoy The Sun, que explica que el futuro de la estrella inglesa podría quedar en el limbo si los Spurs pierden contra el Arsenal este domingo. El equipo de Mourinho marcha décimo en la clasificación, un lugar impropio para el pasado subcampeón de la Champions.

Y la estrella del Tottenham, que a pesar de tener 'novias' por todo el continente siempre apostó por el equipo, podría haber perdido la fe. Kane, según la prensa inglesa, está cansado de promesas que no se materializan en nada. Sus opciones pasarían por buscar un club con el que ganar títulos. Aunque si su marcha se convierte en un hecho, es seguro que los de White Hart Lane no estarán dispuestos a venderle barato.

Hay que recordar que el pasado mes de noviembre, Mauricio Pochettino era despedido como técnico de los Spurs. Su relevo fue José Mourinho, una decisión ambiciosa por parte del club con la idea de conseguir algún trofeo importante. Sin embargo, los resultados no están llegando y eso puede haber acabado con la paciencia de Kane.


https://as.com/futbol/2020/07/12/intern ... &m5=MjE%3D



Pasas de jugar una final con Pachettino a ser décimo en la tabla con Mourinho.


Mourinho ya es un técnico de media tabla, no aspiras a ganar más que copas y pachangas con él.

[MAZIWEY]

No solo con Mou. Desde que se lesionó no levanta cabeza. Lleva dos años muy lejos de lo que fue. Y dos años ya...........Empieza a ser difícil que vuelva a ser lo que fue.

[hitzeko]

Nivel no ha perdido nivel para nada. No opinemos viendo la Wikipedia.

Ha perdido regularidad por las lesiones, pero cuando juega sigue viendo puerta con gran acierto.

Otra cosa es que el Tottenham fuese más fuerte hace tres años y él tuviese más suerte con las lesiones, que hacía que jugase más a menudo con un equipo que peleaba arriba. Pero el jugador sigue siendo el mismo.

El problema son las lesiones que le están privando de jugar a menudo y le está pasando como Agüero, que lleva un tiempo que tienen un periodo por temporada fuera de los terrenos.

Lo que sorprende es que en ambos casos, los tíos se lesionan, se descuelgan de la lucha de los goleadores y en dos meses se vuelven a meter en la pelea por el Pitxitxi habiendo jugados varios partidos menos que el resto.

Mucho nivel ambos.

[abelguga]

Tan mal esta que tiene 13 goles en 25 partidos... 3 o 4 goles menos que Benzema en 35 partidos


Un año malo de cualquier otro delantero, se acerca mucho a un año muy bueno para Karim

[enb141]

El futuro de Kane, en el limbo

Según publica la prensa inglesa, la estrella del Tottenham podría haber perdido la paciencia, se ha cansado de que los títulos nunca lleguen.



Harry Kane está harto de los fracasos del Tottenham. Así lo publica hoy The Sun, que explica que el futuro de la estrella inglesa podría quedar en el limbo si los Spurs pierden contra el Arsenal este domingo. El equipo de Mourinho marcha décimo en la clasificación, un lugar impropio para el pasado subcampeón de la Champions.

Y la estrella del Tottenham, que a pesar de tener 'novias' por todo el continente siempre apostó por el equipo, podría haber perdido la fe. Kane, según la prensa inglesa, está cansado de promesas que no se materializan en nada. Sus opciones pasarían por buscar un club con el que ganar títulos. Aunque si su marcha se convierte en un hecho, es seguro que los de White Hart Lane no estarán dispuestos a venderle barato.

Hay que recordar que el pasado mes de noviembre, Mauricio Pochettino era despedido como técnico de los Spurs. Su relevo fue José Mourinho, una decisión ambiciosa por parte del club con la idea de conseguir algún trofeo importante. Sin embargo, los resultados no están llegando y eso puede haber acabado con la paciencia de Kane.


https://as.com/futbol/2020/07/12/intern ... &m5=MjE%3D



Pasas de jugar una final con Pachettino a ser décimo en la tabla con Mourinho.


Mourinho ya es un técnico de media tabla, no aspiras a ganar más que copas y pachangas con él.

La noticia ya no sirve porque el Tottenham ganó al Arsenal.

[abelguga]

Tottenham paso de ser el 10mo a ser el 8tvo... siguen lejos de los titulos.

Lo que Harry Kane es estar en un equipo que pelee por ganar titulos.

[Fernan2]

La pregunta es, es ilusion con 40 goles o gasto de 100 millones.

Es un fichaje que mola mucho para la línea delantera es cierto pero es de la competencia de Benzema. En un principio no hay en que posición situar al jugador a no ser que sea Hazard Kane Benzema. Es cierto que ahora que quiere fichar sea una propuesta muy en firme por 100 millones con posible negociación por jugadores.

Si se fichara a Bale echo. Porque también sería genial para Bale. Pero son 100 millones y si, marcar va a marcar la cuestión es si no le quita el puesto a Benzema y el tridente sea favorable tanto para la liga como Champions.

La duda está en :

HAZARD - BENZEMA - AUBAMEYANG

O

HAZARD - KANE - BENZEMA ( Y 65 millones más)

Pero es Kane, es un superjugador y es un galactico. Ahora además de que Marco 40 goles y que marcará goles pero bien puede ser que luego baje las expectativas y allí es donde puede ser un error.

Porque aunque se fiche por muchas temporadas como no rinda a más de 25 goles podria ser un error ya que hay muchos jugadores en comparacion y no es que tenga un detalle esque ha bajado de rendimiento.

Pero es Kane. Un gran fichaje aun por descubrir mucho más o la ilusión de marcar muchísimos goles. Desde luego es un fichaje que garantiza todo un gran nivel por supuesto evidentemente. Pero en rendimientos bajos a 16 goles puede que otros jugadores también sean top de manera parecida y su fichaje sería más económico.

Es un bonito dilema porque se debate que es el mismo de los 40 goles, cierto que va a rendir y es un galactico. Entonces que es lo que podria ser inconveniente?

[rodrycius]

benzema es mejor que harry kane, de venir aqui el ingles se comprobaria

[Tropeiro]

benzema es mejor que harry kane, de venir aqui el ingles se comprobaria

Kane es mejor que Benzema disparando a la porteria, aunque lejos de ser la unica cosa que importa para un delantero, eso es un factor X en partidos dificiles.

[Fernan2]

De momento lo que si hemos hecho bien era argumentar que por 200 millones no era y ya cuesta 100 millones. Como factor importante ya si es un fichaje de una realización considerable.

Conjuega muy bien en la alineación del Madrid y es lo que enormemente hace factible su fichaje, los 100 millones lo hace aun más factible.

Y el otro detalle que el porcentaje de acierto en pases en liga deKane es de 66% y de Benzema de 86% y eso jugando todos los partidos. Lo bueno de Aubameyang una vez más que solo necesita 2.5 remates a portería por partido para marcar. Y otro detalle que Pierre juega multitud de posiciones y otro detalle más que es de los pocos jugadores que se podria considerar que haría buenas 4(o 5) temporadas y fácilmente se podria extender a jugar hasta los 34-35, de allí las 3 fijas y 4(o 5) temporadas. No es un jugador que fichando solo es para una temporada.

[-R9-]

Una lástima tantas lesiones que lleva sufriendo estos dos años. Es un pedazo de delantero.

[Fernan2]

Aunque es cierto que Kane a 40 goles por temporada cuando se haga el cambio de Benzema Kane haria un cambio estupendo de Benzema. Pero por lo mismo ese cambio está obligado no es como Auba que ficha lo hace bien y luego viene Haaland y nadie incomoda a nadie.

[abelguga]

Bale + Lucas + 30-40 millones = Kane y todos contentos.

[Fernan2]

Y aunque parezca o no tontería se prefiere que Benzema aumente sus goles en Champions y liga extendiendo aún más con el HAZARD - BENZEMA - AUBAMEYANG, con Auba pasando pases de gol por la derecha, a que no se realize eso. Kane ha marcado puede ser 30.

Cristiano Ronaldo (Portugal): 128 goles
Lionel Messi (Argentina): 114 goles
Raúl González (España): 71: goles
Karim Benzema: 64 goles
Robert Lewandowski: 63 goles
Ruud van Nistelrooy: 56 goles
Thierry Henry: 50
Zlatan Ibrahimović: 48
Andriy Shevchenko: 48
Filippo Inzaghi: 46

Porque Kane además de 100 millones le quita el puesto a Benzema y se prefiere que Benzema marque goles en Champions y todo ya con Hazard se nota con Auba por la derecha Benzema como se argumenta en general podria inflar los números goleadores y en dos temporadas llegar a Raúl.

Y entretanto se ficha a Haaland o Mbappe.

Curiosamente si se ficha a Kane ya que quitaría el puesto a Benzema seria quien posiblemente llegue a 64 goles en Champions en total superando a o igualando a Benzema. Asique si se quiere que el fichaje del Madrid Benzema realize más goles Auba cuadra genial. Y y cuando en dos temporadas no haya para más hace suplencia con Haaland.

[Sukhoi]

Y aunque parezca o no tontería se prefiere que Benzema aumente sus goles en Champions y liga extendiendo aún más con el HAZARD - BENZEMA - AUBAMEYANG, con Auba pasando pases de gol por la derecha, a que no se realize eso. Kane ha marcado puede ser 30.

Cristiano Ronaldo (Portugal): 128 goles
Lionel Messi (Argentina): 114 goles
Raúl González (España): 71: goles
Karim Benzema: 64 goles
Robert Lewandowski: 63 goles
Ruud van Nistelrooy: 56 goles
Thierry Henry: 50
Zlatan Ibrahimović: 48
Andriy Shevchenko: 48
Filippo Inzaghi: 46

Porque Kane además de 100 millones le quita el puesto a Benzema y se prefiere que Benzema marque goles en Champions y todo ya con Hazard se nota con Auba por la derecha Benzema como se argumenta en general podria inflar los números goleadores y en dos temporadas llegar a Raúl.

Y entretanto se ficha a Haaland o Mbappe.

Curiosamente si se ficha a Kane ya que quitaría el puesto a Benzema seria quien posiblemente llegue a 64 goles en Champions en total superando a o igualando a Benzema. Asique si se quiere que el fichaje del Madrid Benzema realize más goles Auba cuadra genial. Y y cuando en dos temporadas no haya para más hace suplencia con Haaland.

Todo lo que sea pensar en fichar a alguien para que le quite el puesto a Benzemá se convierte automáticamente en una utopía.

[hitzeko]

Es que el tema de listas con goles... hay muchos factores.

Si miramos al Pippo... joder, era un tío que solo tenía gol. Solo marcaba goles y no le pidieses más.

Estaba en el partidos y podías tirarte sin verlo hasta que de la nada te cogía un balón y para dentro.

Y un tío tan entregado para el gol y que todos reconocemos su nivel para ello, resulta que tiene a gente como Henry o Benzema por encima que eran más versátiles y no consideramos goleadores al uso.

Lo mismo Ronaldo el gordo. ¿Dónde está Ronaldo ahí?. Hay muchas cosas detrás de esas listas.

Por eso el fútbol siempre hay que verlo para opinar, y el tema de listados, datos... está bien pero todo tiene una historia detrás.

La historia de Harry es que salió en un año en que como Marcelo, no se quiso ir cedido, y el mal momento de los Soldado y compañía le dieron la oportunidad.

Es un gran no solo goleador; un gran jugador de fútbol. Capaz de bajar a recibir y mover el balón como un mediapunta más, y después sumarse al remate. Muy completo.

Le está jodiendo la continuidad las lesiones, pero ojalá salga de los Spurs y podamos verlo en un club de más entidad con la regularidad que merece.

[Fernan2]

La ruta podría ser Pierre - Halland - y en dos temporadas después del fichaje de Benzema, a los 28 de Kane pretender que sea el nuevo delantero goleador del equipo.

Puede ser que en dos temporadas si sea el anhelo para el delantero goleador además de que igual pertenece a Tottenham y además se determina el rendimiento por lo menos una temporada.

Pero bien puede que sea asi:

Pierre --> Halland --> Kane
( cada temporada)

Porque Mbappe no vendría que igual si pero 300 millones no.

Y parece una buena ruta. Kane puede fichar ahora por el Atletico por ejemplo y volverse el más top?

Buena pregunta

Basicamente posiblemente se quedaría en el Tottenham, si se ficha a Vázquez que jugaría en un puesto importantísimo le pasara balones de los de las ocasiones de gol a Kane y en dos temporadas Kane podria ser el delantero goleador. Bale podría fichar o ir en calidad de cedido lo que completa bastante bien al Tottenham. Donde si que podria haber de tal manera un acuerdo de preferencia por Kane de nuevo en dos temporadas.

Cuadra todo Bale y Kane. Bale vuelve levanta euforia Vazquez es titular ayuda muchísimo, se coge ticket de preferencia a la hora de fichar y cuando el contrato lo permita un módico precio, fichaje.

-

Si Haland encesta a 40 goles cual es la duda? Luego si es cierto que marcaría tanto y parece que si, sería bueno que Haaland desde que se fiche en una temporada en esa lista ee goleadores de la Champions llegue arriba también.

De tal modo el Madrid habrá llevado a Benzema a lo más alto y ahora el proyecto sería Haaland de internar lo mismo.

[Izaak85]

Con que ficheros a Kane o Haland me doy por satisfecho, y si encima le sumas un suplente para casemiro voy a madrid de rodillas