Ha tenido lesiones importantes en el tobillo y ultimamente acumula lesiones musculares. Es un Hazard 2.0.Centraltotal escribió:Si sale se irá al United, si no se quedara ya hasta que se jubile en el Tottenham.
Ha tenido lesiones importantes en el tobillo y ultimamente acumula lesiones musculares. Es un Hazard 2.0.Centraltotal escribió:Si sale se irá al United, si no se quedara ya hasta que se jubile en el Tottenham.
Habría que ver, como profesional le da mil vueltas. Si Florentino se fijara en esas cosas nos ahorrábamos lo de Hazardtito Florentino escribió:Ha tenido lesiones importantes en el tobillo y ultimamente acumula lesiones musculares. Es un Hazard 2.0.Centraltotal escribió:Si sale se irá al United, si no se quedara ya hasta que se jubile en el Tottenham.
El error sería buscar un delantero para dar descanso a Karim.CARLOSSOY escribió:Si se busca a un delantero como dicen para dar descanso a Karim ese no puede ser Harry Kane,para mi no tiene pies ni cabeza,diferente es que fuera al reves.
Eso esta claro,me parece absurdo que sigan con ese discurso,si renovar a Karim ya no procede,¿como va a seguir siendo titular?Pero el Madrid debe ser el unico club que lo enfoca todo al reves.Doren escribió:El error sería buscar un delantero para dar descanso a Karim.CARLOSSOY escribió:Si se busca a un delantero como dicen para dar descanso a Karim ese no puede ser Harry Kane,para mi no tiene pies ni cabeza,diferente es que fuera al reves.
El acierto, buscar un delantero AL QUE KARIM DE DESCANSO.
He ahí la cuestión. Karim tiene 36 años y por tanto tiene que jugar un rol secundario. Jugando muchos partidos, entrando en las segundas partes, bien en sustitución del 9 titular, o como complemento. Por eso era imprescindible fichar a Haaland el año pasado y por eso es imperativo fichar un delantero TOP este año.
En el año 85 un tal Carlos Alonso Santillana era leyenda en el Real Madrid, ese año cumplía 33 años. Además en la plantilla estaba un Butragueno que ya había explotado, Valdano, Cholo y Pardeza. Pues ni leyenda ni leches, el Madrid fichó un delantero TOP, nada menos de Hugo Sánchez. Y Santillana asumió su nuevo rol, jugando muchos partidos de suplente, otros compartiendo titularidad con el mismo Hugo y Butragueno, y estuvo 3 años más en la plantilla, pero nadie de planteaba que no había que fichar un delantero de primer nivel mientras él estuviera en la plantilla.
Es una vergüenza que el Madrid busque Marianos o Joselus para no molestar a tío de 36 años.
En esa época no existían:Doren escribió:El error sería buscar un delantero para dar descanso a Karim.CARLOSSOY escribió:Si se busca a un delantero como dicen para dar descanso a Karim ese no puede ser Harry Kane,para mi no tiene pies ni cabeza,diferente es que fuera al reves.
El acierto, buscar un delantero AL QUE KARIM DE DESCANSO.
He ahí la cuestión. Karim tiene 36 años y por tanto tiene que jugar un rol secundario. Jugando muchos partidos, entrando en las segundas partes, bien en sustitución del 9 titular, o como complemento. Por eso era imprescindible fichar a Haaland el año pasado y por eso es imperativo fichar un delantero TOP este año.
En el año 85 un tal Carlos Alonso Santillana era leyenda en el Real Madrid, ese año cumplía 33 años. Además en la plantilla estaba un Butragueno que ya había explotado, Valdano, Cholo y Pardeza. Pues ni leyenda ni leches, el Madrid fichó un delantero TOP, nada menos de Hugo Sánchez. Y Santillana asumió su nuevo rol, jugando muchos partidos de suplente, otros compartiendo titularidad con el mismo Hugo y Butragueno, y estuvo 3 años más en la plantilla, pero nadie de planteaba que no había que fichar un delantero de primer nivel mientras él estuviera en la plantilla.
Es una vergüenza que el Madrid busque Marianos o Joselus para no molestar a tío de 36 años.
Pues eso es, le ofreces un 3+1, jubilas a Benzema y le das su sueldo a Kane y ya tienes el delantero top de transición.perry escribió:Pues qué queréis que os diga... si queremos un tio que nos pueda dar 3-4 temporadas para dar tiempo al chaval a crecer y si viniera por un precio decente...
pues para totenham es mala opción que siga en la premierCapa escribió:Tiene toda la pinta que acabará en el United .
El año pasado Benzema venía de ser balón de oro y el club pensó que no era el momento, pero el tiempo demostró que se equivocaron.pepex31 escribió:No sería nada coherente si el año pasado no quisimos ni intentar el fichaje del mejor delantero del mundo gastarnos una fortuna en uno que no es ni la sombra de Haaland. Encima por menos de 100 millones no creo que salga. Incluso Lewandowski, en sus buenos años, se mea en Kane.
pepex31 escribió:No sería nada coherente si el año pasado no quisimos ni intentar el fichaje del mejor delantero del mundo gastarnos una fortuna en uno que no es ni la sombra de Haaland. Encima por menos de 100 millones no creo que salga. Incluso Lewandowski, en sus buenos años, se mea en Kane.
es el fichaje perfecto:abelguga escribió:Harry Kane es un Jugadorazo y gran delantero castigado por el equipo que le tocó cargar
Yo sin duda lo fichaba
Estoy de acuerdo. Es un jugador suficientemente bueno como para jugar aquí y dar buen resultado. No es un jugador franquicia que venga a hacer su carrera aquí pero todavia le quedan buenos años y es un buen sustituto para Karim mientras se concreta el proximo delantero de futuro (muy sorprendido si fuera Mbappe o Haland).BerT escribió: es el fichaje perfecto:
Puede jugar de 9 , y puede jugar junto a benzema pq ademas es mas que un 9; un tío que sabe jugar a esto.......