Achraf Hakimi

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.
Responder
Mbappe_RMC
Mensajes: 5770
Registrado: Oct-2019

#3541Mensaje

No pasa nada tenemos derecho de tanteo, que según los gurus era una sacada. 70 millones no son nada para nuestras abundantes arcas.
Avatar de Usuario
MikeCFC
Mensajes: 3743
Registrado: Mar-2017

#3542Mensaje

Si el Chelsea llega a fichar a Hakimi y Haaland.. O_o
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 61486
Registrado: Ago-2008

#3543Mensaje

80 millones y 1 titulo de Serie A se va a llevar el Inter por servir de club puente 1 año.

La idiotez más grande de la directiva
Hakimi al PSG

1407477461504376834
Avatar de Usuario
Leyede
Mensajes: 5313
Registrado: Ago-2018

#3544Mensaje

Bueno se llevan 40 despues de pagarnos los 40 a nosotros que sin prisa.

Se llevan lo mismo más o menos que el Madrid que es quien lo formó durante 10 años.

Negocio redondo. Un fondo de inversión chulo..Metes 40 y sacas 80 en un año.

Si al final es verdad que lo fichan por ese dinero quien lo vendió aqui deberia dimitir por inútil.
Y a los del PSG también es para darles un premio
Centraltotal
Mensajes: 21869
Registrado: Ago-2018

#3545Mensaje

Que bien reforzamos a los rivales.

De la Liga(Atlético)..Llorente, Hermoso

Y Champions(PSG) Achraf.
Avatar de Usuario
DelBosque
Mensajes: 60748
Registrado: Nov-2008
Ubicación: Madrid

#3546Mensaje

Hicimos el capullo vendiendo, ahora bien es una vergüenza lo que gastan PSG o City.

Están en otra Liga, es imposible competir con ellos. Y que eso lo digamos nosotros que siempre hemos tenido el dinero por castigo, pero es lo que hay.

Solo queda atinar con los fichajes, y no venderlos claro está cuando se ve potencial. Y seguir trabajando a tope la cantera.

Por desgracia FlorenFardo lleva desperdiciando varios veranos.
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 61486
Registrado: Ago-2008

#3547Mensaje

Acuerdo entre Hakimi y el PSG ... 5 años de contrato
1407824993740800006
Avatar de Usuario
Cesar04
Mensajes: 15599
Registrado: Feb-2019

#3548Mensaje

A la farmers league, y no es un movimiento inteligente, cuando quiera salir a ver cómo le hace porque hasta los 28 se queda ahí.
Avatar de Usuario
ElCyborg
Mensajes: 351
Registrado: May-2021

#3549Mensaje

Jugara en una liga de su nivel la verdad.. es un jugador que no sabe defender para nada y por eso no tiene sitio en la Premier League o en La Liga. En CL cada vez que lo he visto jugar fue el peor jugador de su equipo, hay que entender que la Serie A no vale nada, Theo Hernandez (malo) l parece Roberto Carlos ahi, pagar 75M por Hakimi es una locura.
Avatar de Usuario
JuanitoMaravilla
Mensajes: 37018
Registrado: Sep-2011

#3550Mensaje

80 millones de euros.

Normal que unos quieran la Superliga y otros no.
Avatar de Usuario
Aykhodesse
Mensajes: 3134
Registrado: Jul-2017

#3551Mensaje

JuanitoMaravilla escribió:80 millones de euros.

Normal que unos quieran la Superliga y otros no.
Achraf es uno de los mejores jugadores jóvenes de europa.

Yo no lo habría vendido por 80. Es un jugador que va a rendir a un gran nivel durante muchos años.

Y el PSG ha gastado muy poco los últimos años para cumplir con el fair play financiero, y su masa salarial es muy inferior a la del Madrid y barsa.

Este verano están gastando mucho, quizás porque gracias al incompetente fracaso de la superliga, la Uefa les va a permitir que incumplan el fair play.

Pero no podemos ir de victimas después de tirar cientos en millones en malas decisiones deportivas.
Centraltotal
Mensajes: 21869
Registrado: Ago-2018

#3552Mensaje

Nosotros deberiamos fichar a Denzel Dumfries.

Que es bueno en ataque y defensa. Tiene llegada, gol, altura, fuerza y defiende bien.

Achraf en ataque, con espacios y en velocidad, quizas sea el mejor lateral o carrilero mas bien, del mundo.
Pero en defensa es una madre.
Y juega bien si en un sistema que tiene 3 centrales.
En un 4 - 4 - 2 sufre.

Pero se ha optado por no fichar salgo Mbappe, y sguantar con lo que hay y renovar a viejales.

Carvajal q lleva 3 años desaparecido y Lucas.un parche, porque es extremo, le ponen de lateral, cuando no tiene altura ni cuerpo ni sabe defender.
Avatar de Usuario
hitzeko
Mensajes: 40652
Registrado: Jul-2006

#3553Mensaje

Es mucho dinero, pero qué puede costar Achraf si por Mendy pusimos 55 o por ahí.

Cancelo... otros 60 y estuvo un año sin apenas jugar.

Es que al final los precedentes están ahí, y entre clubes se los van poniendo.

Ya fueron pioneros en su época Florentino y Abramovich con Samuel y Carvalho. Que de no tener excesiva competencia tuvieron que subir el nivel para repartirse los centrales.

El traspaso de Neymar... clave en la época moderna como lo fue Zidane hace años, para fijar las nuevas incorporaciones de grandes jugadores.

Con las fichas... lo mismo. Mourinho decía que al equipo que fuese, debía cobrar más que el jugador que más salario tuviese. Por tema de jerarquía.

Guardiola fue después... ahora Simeone...

Al final no es cosa de Superligas, cuando entre esos propios clubes van poniendo las bases de inflación.
Avatar de Usuario
Aykhodesse
Mensajes: 3134
Registrado: Jul-2017

#3554Mensaje

El aspecto ofensivo es lo que diferencia a los mejores laterales de las medianías. Los dos en su plenitud, dame siempre un Marcelo antes que un Mendy. Sin que esto sea un ataque al francés.

El aspecto defensivo es más fácil de trabajar y mejorar. Achraf tiene el físico para ser un buen defensa de ida y vuelta.

Y tener un lateral muy ofensivo se puede compensar con un centrocampista como Casemiro o Valverde.

Yo estoy seguro de que si cualquier equipo del mundo pudiera fichar un lateral, elegiría a Achraf.
Mike07
Mensajes: 909
Registrado: May-2013

#3555Mensaje

Aykhodesse escribió:
JuanitoMaravilla escribió:80 millones de euros.

Normal que unos quieran la Superliga y otros no.
Achraf es uno de los mejores jugadores jóvenes de europa.

Yo no lo habría vendido por 80. Es un jugador que va a rendir a un gran nivel durante muchos años.

Y el PSG ha gastado muy poco los últimos años para cumplir con el fair play financiero, y su masa salarial es muy inferior a la del Madrid y barsa.

Este verano están gastando mucho, quizás porque gracias al incompetente fracaso de la superliga, la Uefa les va a permitir que incumplan el fair play.

Pero no podemos ir de victimas después de tirar cientos en millones en malas decisiones deportivas.
¿De donde sacas que la masa salarial del PSG es inferior a la nuestra? ¿tienes los números o solo es intuición? Porque Neymar cobra más de 30, que eso sería como juntar lo que cobran Ramos y Hazard y Mbappe cobra casi 20, que eso es juntar a otros 2 nuestros de los que más cobren. Y el resto no creo que esten ganando 2 kilos para compensar.
Avatar de Usuario
Aykhodesse
Mensajes: 3134
Registrado: Jul-2017

#3556Mensaje

Mike07 escribió:
Aykhodesse escribió:
JuanitoMaravilla escribió:80 millones de euros.

Normal que unos quieran la Superliga y otros no.
Achraf es uno de los mejores jugadores jóvenes de europa.

Yo no lo habría vendido por 80. Es un jugador que va a rendir a un gran nivel durante muchos años.

Y el PSG ha gastado muy poco los últimos años para cumplir con el fair play financiero, y su masa salarial es muy inferior a la del Madrid y barsa.

Este verano están gastando mucho, quizás porque gracias al incompetente fracaso de la superliga, la Uefa les va a permitir que incumplan el fair play.

Pero no podemos ir de victimas después de tirar cientos en millones en malas decisiones deportivas.
¿De donde sacas que la masa salarial del PSG es inferior a la nuestra? ¿tienes los números o solo es intuición? Porque Neymar cobra más de 30, que eso sería como juntar lo que cobran Ramos y Hazard y Mbappe cobra casi 20, que eso es juntar a otros 2 nuestros de los que más cobren. Y el resto no creo que esten ganando 2 kilos para compensar.
Estas mal informado con los salarios de Neymar y Mbappe. El problema es que si solo lees prensa española, piensas que el PSG y el City pagan salarios altísimos, pero casi siempre son rumores y mentiras que se inventan los periodistas afines para justificar las cagadas de las directivas del Madrid y Barcelona, sabiendo que el aficionado medio se lo va a creer sin contrastarlo. Te invito a que encuentres una fuente seria que confirme los salarios que has puesto o que la masa salarial del PSG es superior a la del Madrid.
Esta lista la publicó la Uefa el año pasado, estan son las masas salariales de hace 2 años.

10. Juventus= €261million

9. Arsenal= €271million

8. Chelsea= €275million

7. Liverpool= €298million

6. Manchester City= €314million

5. Bayern Munich= €315million

4. Manchester United= €334million

3. Paris Saint-Germain= €337million

2. Real Madrid= €431million

1. Barcelona= €529million
Avatar de Usuario
Ender
Mensajes: 25217
Registrado: Feb-2020
Ubicación: El Mundo

#3557Mensaje

Aykhodesse escribió:
Mike07 escribió:
Aykhodesse escribió:
JuanitoMaravilla escribió:80 millones de euros.

Normal que unos quieran la Superliga y otros no.
Achraf es uno de los mejores jugadores jóvenes de europa.

Yo no lo habría vendido por 80. Es un jugador que va a rendir a un gran nivel durante muchos años.

Y el PSG ha gastado muy poco los últimos años para cumplir con el fair play financiero, y su masa salarial es muy inferior a la del Madrid y barsa.

Este verano están gastando mucho, quizás porque gracias al incompetente fracaso de la superliga, la Uefa les va a permitir que incumplan el fair play.

Pero no podemos ir de victimas después de tirar cientos en millones en malas decisiones deportivas.
¿De donde sacas que la masa salarial del PSG es inferior a la nuestra? ¿tienes los números o solo es intuición? Porque Neymar cobra más de 30, que eso sería como juntar lo que cobran Ramos y Hazard y Mbappe cobra casi 20, que eso es juntar a otros 2 nuestros de los que más cobren. Y el resto no creo que esten ganando 2 kilos para compensar.
Estas mal informado con los salarios de Neymar y Mbappe. El problema es que si solo lees prensa española, piensas que el PSG y el City pagan salarios altísimos, pero casi siempre son rumores y mentiras que se inventan los periodistas afines para justificar las cagadas de las directivas del Madrid y Barcelona, sabiendo que el aficionado medio se lo va a creer sin contrastarlo. Te invito a que encuentres una fuente seria que confirme los salarios que has puesto o que la masa salarial del PSG es superior a la del Madrid.
Esta lista la publicó la Uefa el año pasado, estan son las masas salariales de hace 2 años.

10. Juventus= €261million

9. Arsenal= €271million

8. Chelsea= €275million

7. Liverpool= €298million

6. Manchester City= €314million

5. Bayern Munich= €315million

4. Manchester United= €334million

3. Paris Saint-Germain= €337million

2. Real Madrid= €431million

1. Barcelona= €529million
:sisi: :sisi: :sisi:
Avatar de Usuario
portega
Mensajes: 15232
Registrado: Dic-2009

#3558Mensaje

Ender, esos son los límites salariales (lo máximo que pueden gastar), de acuerdo a los presupuestos presentados. A mayor presupuesto, mayor límite. Son de antes de la pandemia, pero no quiere decir que algunos no lo pasen, disfrazando los pagos como marketing u otros conceptos, tan del gusto de los jeques.

Ahora son menores. Por ejemplo el Madrid dispone de 473 millones (de ahí la rebaja de los jugadores).
Y el Barcelona, es otro mundo al que se le permite todo y compite dopado. Su límite actual es de 347 millones y se lo pasa en un ¡110%!. O sea, tiene más de 600 millones. Y siguen fichando y en teoría esos jugadores no podrían ser inscritos.
Avatar de Usuario
Ender
Mensajes: 25217
Registrado: Feb-2020
Ubicación: El Mundo

#3559Mensaje

portega escribió:Ender, esos son los límites salariales (lo máximo que pueden gastar), de acuerdo a los presupuestos presentados. A mayor presupuesto, mayor límite. Son de antes de la pandemia, pero no quiere decir que algunos no lo pasen, disfrazando los pagos como marketing u otros conceptos, tan del gusto de los jeques.

Ahora son menores. Por ejemplo el Madrid dispone de 473 millones (de ahí la rebaja de los jugadores).
Y el Barcelona, es otro mundo al que se le permite todo y compite dopado. Su límite actual es de 347 millones y se lo pasa en un ¡110%!. O sea, tiene más de 600 millones. Y siguen fichando y en teoría esos jugadores no podrían ser inscritos.
Pués un control a estos tejemajes para que no ocurran injusticias como las de Farsa pero ya sabemos que aquí el poder reside en el independentismo catalán al que se le tolera todo y éso tiene que salir de los club dañados como Madrid y Patético o neutrales como Valencia y Villarreal a los que sí se les aplica el reglamento a rajatabla. ¿hasta cuando el pasar por el aro de UEFA y FEF? Comprendo que ahora Madrid y Farsa tienen que ir de manos en el asunto de la Superliga europea contra la corrupto institución europea pero el que quiera peces que se moje. Lo que no se puede es tolerar siempre estos abusos por miedo a las replesalias. :( :( :( :(
Avatar de Usuario
Hellbeast23
Mensajes: 4703
Registrado: Jun-2017

#3560Mensaje

Era tan obvio que la venta de Hakimi era un desastre que por eso muchos foreros entramos en cólera.


No puedes vender por 4 perras a tu mejor canterano, en un puesto tan escaso como es el lateral (sabe jugar en ambos) para que encima 1 año después ( y después de fallar con los pagos) el Inter revenda al jugador por el doble..

Es un pu.. sin sentido.

1 Porque nosotros ahora necesitamos lateral derecho
2 Porque nosotros podíamos haber sacado esos 80 kilos no el Inter.
Responder