ratonmike93 escribió:tuvo la mala fortuna de enfrentarse a los fanboys de Marcelo en aquel entonces tenia muchos marcezombies defenestrando laterales y fichajes, nada nuevo
sinceramente es mejor que Mendy, pueden decir lo que quieran pero hace cosas que Mendy ni en sueños. y eso que ambos son jugadores con características similares.
Fanboy... Parece que solo nos gusta lo que no tenemos.
Seguro que cuando estaba aquí decias lo mismo que hoy.
ratonmike93 escribió:tuvo la mala fortuna de enfrentarse a los fanboys de Marcelo en aquel entonces tenia muchos marcezombies defenestrando laterales y fichajes, nada nuevo
sinceramente es mejor que Mendy, pueden decir lo que quieran pero hace cosas que Mendy ni en sueños. y eso que ambos son jugadores con características similares.
Eres un personaje de cuidado, te la pasas en el hilo despotricando del chaval y vienes aquí a sacar pecho hablando de la etapa de Theo en el Madrid?
Mira chaval Theo hoy en día si que es uno de los mejores laterales izquierdos, pero esto ha sucedido EN ITALIA, aqui no hacía un partido bueno y todo el mundo le atacaba con el tema de que no ponía un balón bueno, porque su rendimiento fue lamentable.
Que el Madrid debió guardarse una opción de compra? Desde luego, porque al fin y al cabo es un futbolista joven, pero de ahí a decir que Theo no triunfó por Marcelo es tener muy poca memoria.
Aykhodesse escribió:No cuela Juanito... otra de las muchas cagadas de los últimos años
Hace 1 año nadie apostaba por él, el añito que se pegó en la Real, telita.
Mira que no coincido nunca contigo, pero en este tema es verdad, tanto el año con la Real como el tiempo que estuvo con nosotros su rendimiento fue muy malo, supongo que por eso se le vendió sin recompra, aun así un error vender a jugadores tan jóvenes porque en cualquier momento explotan y se te queda cara de tonto.
ratonmike93 escribió:tuvo la mala fortuna de enfrentarse a los fanboys de Marcelo en aquel entonces tenia muchos marcezombies defenestrando laterales y fichajes, nada nuevo
sinceramente es mejor que Mendy, pueden decir lo que quieran pero hace cosas que Mendy ni en sueños. y eso que ambos son jugadores con características similares.
Eres un personaje de cuidado, te la pasas en el hilo despotricando del chaval y vienes aquí a sacar pecho hablando de la etapa de Theo en el Madrid?
Mira chaval Theo hoy en día si que es uno de los mejores laterales izquierdos, pero esto ha sucedido EN ITALIA, aqui no hacía un partido bueno y todo el mundo le atacaba con el tema de que no ponía un balón bueno, porque su rendimiento fue lamentable.
Que el Madrid debió guardarse una opción de compra? Desde luego, porque al fin y al cabo es un futbolista joven, pero de ahí a decir que Theo no triunfó por Marcelo es tener muy poca memoria.
Déjalo, si se ve el criterio que tiene.
Ahora bien, tampoco penseis que si hubiese vuelto lo veríamos destacar como lo está haciendo allí.
Lo que queda es alegrarse de que visto el nivel que ofrecía lo quisieran y a otra cosa.
Lo que pasa es que no todos explotan con 20, hay unos que lo empiezan hacer a los 23/24/25, y es lo más común, lo raro es que haya jugadores que desde los 19/20 ya estén dando el nivelazo, y más raro aún que lo mantengan.
ratonmike93 escribió:tuvo la mala fortuna de enfrentarse a los fanboys de Marcelo en aquel entonces tenia muchos marcezombies defenestrando laterales y fichajes, nada nuevo
sinceramente es mejor que Mendy, pueden decir lo que quieran pero hace cosas que Mendy ni en sueños. y eso que ambos son jugadores con características similares.
Eres un personaje de cuidado, te la pasas en el hilo despotricando del chaval y vienes aquí a sacar pecho hablando de la etapa de Theo en el Madrid?
Mira chaval Theo hoy en día si que es uno de los mejores laterales izquierdos, pero esto ha sucedido EN ITALIA, aqui no hacía un partido bueno y todo el mundo le atacaba con el tema de que no ponía un balón bueno, porque su rendimiento fue lamentable.
Que el Madrid debió guardarse una opción de compra? Desde luego, porque al fin y al cabo es un futbolista joven, pero de ahí a decir que Theo no triunfó por Marcelo es tener muy poca memoria.
A Theo le pitaban gratis, al mínimo error le crucificaban vivo. Al "Chaval" de 20 tacos, le aplauden sus regates sin sentido y sus goles de rebote cada 15 jornadas. Esa es la diferencia.
criterio? si homologamos criterios. El tronco de Vinicius tendría que estar jugando ya en el sassuolo o Atalanta.
ratonmike93 escribió:tuvo la mala fortuna de enfrentarse a los fanboys de Marcelo en aquel entonces tenia muchos marcezombies defenestrando laterales y fichajes, nada nuevo
sinceramente es mejor que Mendy, pueden decir lo que quieran pero hace cosas que Mendy ni en sueños. y eso que ambos son jugadores con características similares.
Eres un personaje de cuidado, te la pasas en el hilo despotricando del chaval y vienes aquí a sacar pecho hablando de la etapa de Theo en el Madrid?
Mira chaval Theo hoy en día si que es uno de los mejores laterales izquierdos, pero esto ha sucedido EN ITALIA, aqui no hacía un partido bueno y todo el mundo le atacaba con el tema de que no ponía un balón bueno, porque su rendimiento fue lamentable.
Que el Madrid debió guardarse una opción de compra? Desde luego, porque al fin y al cabo es un futbolista joven, pero de ahí a decir que Theo no triunfó por Marcelo es tener muy poca memoria.
A Theo le pitaban gratis, al mínimo error le crucificaban vivo. Al "Chaval" de 20 tacos, le aplauden sus regates sin sentido y sus goles de rebote cada 15 jornadas. Esa es la diferencia.
criterio? si homologamos criterios. El tronco de Vinicius tendría que estar jugando ya en el sassuolo o Atalanta.
Has visto a jugar el Atalanta o el Sassuolo? no creo que quieren a Vinicius ni gratis por ahi
ratonmike93 escribió:tuvo la mala fortuna de enfrentarse a los fanboys de Marcelo en aquel entonces tenia muchos marcezombies defenestrando laterales y fichajes, nada nuevo
sinceramente es mejor que Mendy, pueden decir lo que quieran pero hace cosas que Mendy ni en sueños. y eso que ambos son jugadores con características similares.
Eres un personaje de cuidado, te la pasas en el hilo despotricando del chaval y vienes aquí a sacar pecho hablando de la etapa de Theo en el Madrid?
Mira chaval Theo hoy en día si que es uno de los mejores laterales izquierdos, pero esto ha sucedido EN ITALIA, aqui no hacía un partido bueno y todo el mundo le atacaba con el tema de que no ponía un balón bueno, porque su rendimiento fue lamentable.
Que el Madrid debió guardarse una opción de compra? Desde luego, porque al fin y al cabo es un futbolista joven, pero de ahí a decir que Theo no triunfó por Marcelo es tener muy poca memoria.
A Theo le pitaban gratis, al mínimo error le crucificaban vivo. Al "Chaval" de 20 tacos, le aplauden sus regates sin sentido y sus goles de rebote cada 15 jornadas. Esa es la diferencia.
criterio? si homologamos criterios. El tronco de Vinicius tendría que estar jugando ya en el sassuolo o Atalanta.
Has visto a jugar el Atalanta o el Sassuolo? no creo que quieren a Vinicius ni gratis por ahí
ratonmike93 escribió:tuvo la mala fortuna de enfrentarse a los fanboys de Marcelo en aquel entonces tenia muchos marcezombies defenestrando laterales y fichajes, nada nuevo
sinceramente es mejor que Mendy, pueden decir lo que quieran pero hace cosas que Mendy ni en sueños. y eso que ambos son jugadores con características similares.
Eres un personaje de cuidado, te la pasas en el hilo despotricando del chaval y vienes aquí a sacar pecho hablando de la etapa de Theo en el Madrid?
Mira chaval Theo hoy en día si que es uno de los mejores laterales izquierdos, pero esto ha sucedido EN ITALIA, aqui no hacía un partido bueno y todo el mundo le atacaba con el tema de que no ponía un balón bueno, porque su rendimiento fue lamentable.
Que el Madrid debió guardarse una opción de compra? Desde luego, porque al fin y al cabo es un futbolista joven, pero de ahí a decir que Theo no triunfó por Marcelo es tener muy poca memoria.
A Theo le pitaban gratis, al mínimo error le crucificaban vivo. Al "Chaval" de 20 tacos, le aplauden sus regates sin sentido y sus goles de rebote cada 15 jornadas. Esa es la diferencia.
criterio? si homologamos criterios. El tronco de Vinicius tendría que estar jugando ya en el sassuolo o Atalanta.
Pero bueno, ¿vimos los mismos partidos o simplemente quieres dar tu opinión aún a sabiendas que lo dices por polemizar? Si no recuerda mal, y no recuerdo mal, las condiciones físicas de Theo eran portentosas... PERO sus disparos o centros eran calamitosos. Si dicen que Vinicius mata palomas , éste era una amenaza para las cristaleras de los vecions próximos al estadio.
Y como defensa tampoco es que fuera una maravilla... se le colaban o se despistaba sin más. Se le dio un montón de oportunidades y fue una misión imposible porque seguía siendo un desastre.... Los veintitantos kilos dados al Atleti fueron un tirar a la basura
ratonmike93 escribió:tuvo la mala fortuna de enfrentarse a los fanboys de Marcelo en aquel entonces tenia muchos marcezombies defenestrando laterales y fichajes, nada nuevo
sinceramente es mejor que Mendy, pueden decir lo que quieran pero hace cosas que Mendy ni en sueños. y eso que ambos son jugadores con características similares.
Eres un personaje de cuidado, te la pasas en el hilo despotricando del chaval y vienes aquí a sacar pecho hablando de la etapa de Theo en el Madrid?
Mira chaval Theo hoy en día si que es uno de los mejores laterales izquierdos, pero esto ha sucedido EN ITALIA, aqui no hacía un partido bueno y todo el mundo le atacaba con el tema de que no ponía un balón bueno, porque su rendimiento fue lamentable.
Que el Madrid debió guardarse una opción de compra? Desde luego, porque al fin y al cabo es un futbolista joven, pero de ahí a decir que Theo no triunfó por Marcelo es tener muy poca memoria.
A Theo le pitaban gratis, al mínimo error le crucificaban vivo. Al "Chaval" de 20 tacos, le aplauden sus regates sin sentido y sus goles de rebote cada 15 jornadas. Esa es la diferencia.
criterio? si homologamos criterios. El tronco de Vinicius tendría que estar jugando ya en el sassuolo o Atalanta.
Pero bueno, ¿vimos los mismos partidos o simplemente quieres dar tu opinión aún a sabiendas que lo dices por polemizar? Si no recuerda mal, y no recuerdo mal, las condiciones físicas de Theo eran portentosas... PERO sus disparos o centros eran calamitosos. Si dicen que Vinicius mata palomas , éste era una amenaza para las cristaleras de los vecions próximos al estadio.
Y como defensa tampoco es que fuera una maravilla... se le colaban o se despistaba sin más. Se le dio un montón de oportunidades y fue una misión imposible porque seguía siendo un desastre.... Los veintitantos kilos dados al Atleti fueron un tirar a la basura
A la basura, igual que los que más de 180 Kilos tirados en Brasil por los Puficius, Reinier, Limitao y Rodrygo
Luego, son los mismos que dicen: Dejen de soñar en Halaand, no vendrá.
Este chaval le pasó un poco o un mucho en el Madrid lo que le viene pasando a Vinicius. Hablo en términos generales y no tanto en capacidad que es más discutible.
Cuando llegó al club era un joven físicamente superdotado capaz de subir y bajar la banda sin descanso, pero que no daba pie con bola. Y fue vendido. Lo mismo que se reclama que se haga con Vinito.
Ahora parece que el chico está dando un buen rendimiento en el Milan y ahora resulta que está mal vendido. Lo mismo que podría pasar con Vinicius.
En definitiva... A toro pasado todos somos toreros.
Evan escribió:No lo cambio por Mendy ni harto vino!!!
la erdad yo tb prefiero a mendy ya que es mucho mejor defensivamente que es lo principal,lo que si es que tienen que recuperar a reguilon porque no se puede afrontar una temporada con un solo lateral y peor con un lateral y con marcelo porque cada vez que sale es una derroota y eso n puede ser,tienen que repescar a reguilon si o si,aunque con lo malos que son dudo que lo hagan.
Se podía haber guardado alguna recompra, eso es todo.
Era joven y se le vendió por poco dinero, no creo que hubieran puesto pegas.
No se puede o debe deshacer uno de jugadores de 20 años definitivamente, encima perdiendo dinero, a no ser que acaben contrato pronto y se nieguen a renovar.
Lo de Llorente es un caso diferente pk no contaba para Zidane, quería quedarse en su ciudad, el traspaso fue beneficio neto y el ATM no te iba a aceptar una recompra.
LUGARDOSOUTO escribió:Se podía haber guardado alguna recompra, eso es todo.
Era joven y se le vendió por poco dinero, no creo que hubieran puesto pegas.
No se puede o debe deshacer uno de jugadores de 20 años definitivamente, encima perdiendo dinero, a no ser que acaben contrato pronto y se nieguen a renovar.
Lo de Llorente es un caso diferente pk no contaba para Zidane, quería quedarse en su ciudad, el traspaso fue beneficio neto y el ATM no te iba a aceptar una recompra.
Si y dudo que ese haya sido el caso con Theo, no poner una clausula de recompra o al menos un derecho a tanteo, sobre todo, como tu dices, vendiéndolo a la baja.
LUGARDOSOUTO escribió:Se podía haber guardado alguna recompra, eso es todo.
Era joven y se le vendió por poco dinero, no creo que hubieran puesto pegas.
No se puede o debe deshacer uno de jugadores de 20 años definitivamente, encima perdiendo dinero, a no ser que acaben contrato pronto y se nieguen a renovar.
Lo de Llorente es un caso diferente pk no contaba para Zidane, quería quedarse en su ciudad, el traspaso fue beneficio neto y el ATM no te iba a aceptar una recompra.
Eso es una cosa que no sabemos. Lo de las pegas, digo. Puede que se intentara y el Milan se negara a ello.
El caso es que el chaval está haciendo una gran temporada. Enhorabuena por él.
Igual suena impopular aquí, en su máximo rendimiento me parece mejor que Regui.
El suplente de Mendy no debe preocupar mucho, hay otras posiciones en la plantilla con déficit.