A diferencia de Rodrygo, Asensio o Brahim este tio tiene fisico y movilidad, de ahi viene su "polivalencia".-R9- escribió:A mí no me cuadra mucho el fichaje de este muchacho. Es cierto que condiciones técnicas tiene de sobra y que nos vendría muy bien un zurdo en ataque, pero es que es un jugador que ha sido incapaz de adaptarse a otras posiciones y nosotros no usamos mediapunta
Si hubiese la posibilidad de préstamo + opción de compra, sería genial, pero el Chelsea necesita hacer caja y dudo que acepte un trato así.
Tú si que sabes de Furgol.benosteles escribió:A diferencia de Rodrygo, Asensio o Brahim este tio tiene fisico y movilidad, de ahi viene su "polivalencia".-R9- escribió:A mí no me cuadra mucho el fichaje de este muchacho. Es cierto que condiciones técnicas tiene de sobra y que nos vendría muy bien un zurdo en ataque, pero es que es un jugador que ha sido incapaz de adaptarse a otras posiciones y nosotros no usamos mediapunta
Si hubiese la posibilidad de préstamo + opción de compra, sería genial, pero el Chelsea necesita hacer caja y dudo que acepte un trato así.
Si viene yo lo usaria en la banda derecha siendo algo asi como Ozil cuando jugaba escorado.
Exacto, o Havertz o Kane, no van a venir los dos aunque aquí pidáis Florentino dimisiónTOPOR escribió:Yo creo que a casi nadie le molesta este fichaje por 50-70 millones si viene acompañado de un 9 de garantías (Kane), el problema es que lo que algunos tememos es que si viene este será el sustituto de Benzema y no habrá 9. Acordaros cuando se fue Cristiano y vino Mariano y deciamos na vendrá otro, Mariano solo es para reforzar la delantera pero el top que sustituya a Ronaldo esta por llegar y al final no hubo otro, pues con esto tiene pinta de lo mismo es este o Kane y para el puesto de 9 prefiero un 9, yo así de raro .
Tienes un pequeño error de cálculo, el problema que tienes en tu análisis es que estás tomando en cuenta que van a venir Havertz y Kane, y la realidad es que o viene Havertz o Kane, no los dos.redondo escribió:Nos quejamos a veces por vicio.
Partíamos de esta delantera, ordenados según nivel de protagonismo, rendimiento y/o aportación al equipo:
1- Benzema
2- Vinicius
3- Rodrygo
4- Asensio
5- Mariano
6- Hazard
- El número 5 y 6 teóricamente deberían haber aportado mucho más pero a día de hoy su aportación era de 0. Hubieran aportado más Arribas y Álvaro en su lugar.
- Se han ido el número 1, el número 4, y los números 5 y 6, en aportación.
- Al número 1 en aportación le vamos a sustituir muy probablemente con alguien que aporte lo mismo o muy parecido (apuesto por Kane). Aquí como mínimo te quedas igual.
- A los números 5 y 6, reemplazándolos por conos de entrenamiento, te quedabas igual, no perdías, así que cualesquiera de esta terna, ya los mejoran: Álvaro, Joselu, Brahim, Kubo, Arribas....ya no te cuento si encima fichamos algo, aunque sea económico, tipo Chukwueze. Clara mejoría ahí también.
- Y al 4 en orden de importancia en el equipo (Asensio) le vamos a sustituir por Havertz, un jugador que como mínimo te va a aportar más participación, más polivalencia, y más nivel de juego, sin perjuicio de los goles que me arriesgo a decir que como mínimo igualará sus cifras (aunque esto lo dejo fuera que es más subjetivo). Como mínimo igualas.
Como resultado de todo esto te quedas con esta nómina final de delanteros:
1- Kane
2- Vinicius
3- Rodrygo
4- Havertz
5- Brahim o Arribas
6 - Joselu
Mínimo iguales el nivel de los anteiores en varias posiciones (la 2 y la 3 obviamente, pero también 1 y la 4), y mejoras en dos de ellas (la 5 y la 6).
Y eso tirando por lo bajo.
El Madrid no se va a quedar con una nómina de delanteros en la que solo los 3 titulares sean auténticamente TOP y potenciales titulares y en la que no haya un cuarto atacante nivel TOP y casi titular, y habiendo una distancia relevante con los suplentes.enb141 escribió:Tienes un pequeño error de cálculo, el problema que tienes en tu análisis es que estás tomando en cuenta que van a venir Havertz y Kane, y la realidad es que o viene Havertz o Kane, no los dos.redondo escribió:Nos quejamos a veces por vicio.
Partíamos de esta delantera, ordenados según nivel de protagonismo, rendimiento y/o aportación al equipo:
1- Benzema
2- Vinicius
3- Rodrygo
4- Asensio
5- Mariano
6- Hazard
- El número 5 y 6 teóricamente deberían haber aportado mucho más pero a día de hoy su aportación era de 0. Hubieran aportado más Arribas y Álvaro en su lugar.
- Se han ido el número 1, el número 4, y los números 5 y 6, en aportación.
- Al número 1 en aportación le vamos a sustituir muy probablemente con alguien que aporte lo mismo o muy parecido (apuesto por Kane). Aquí como mínimo te quedas igual.
- A los números 5 y 6, reemplazándolos por conos de entrenamiento, te quedabas igual, no perdías, así que cualesquiera de esta terna, ya los mejoran: Álvaro, Joselu, Brahim, Kubo, Arribas....ya no te cuento si encima fichamos algo, aunque sea económico, tipo Chukwueze. Clara mejoría ahí también.
- Y al 4 en orden de importancia en el equipo (Asensio) le vamos a sustituir por Havertz, un jugador que como mínimo te va a aportar más participación, más polivalencia, y más nivel de juego, sin perjuicio de los goles que me arriesgo a decir que como mínimo igualará sus cifras (aunque esto lo dejo fuera que es más subjetivo). Como mínimo igualas.
Como resultado de todo esto te quedas con esta nómina final de delanteros:
1- Kane
2- Vinicius
3- Rodrygo
4- Havertz
5- Brahim o Arribas
6 - Joselu
Mínimo iguales el nivel de los anteiores en varias posiciones (la 2 y la 3 obviamente, pero también 1 y la 4), y mejoras en dos de ellas (la 5 y la 6).
Y eso tirando por lo bajo.
Eso te lo firma todo el foro con sangre, e incluso si Nacho se fuera o el lateral diestro fuera barato.michael37 escribió:Si vienen Kai, Kane, Bellingham y un LD.
Además de Brahim y Fran García y se queda Nacho.
Ya podemos irnos de vacaciones tranquilos.
Para que vengan los dos tendrían que dejar tirado a Bellingham, y eso no va a suceder.redondo escribió:El Madrid no se va a quedar con una nómina de delanteros en la que solo los 3 titulares sean auténticamente TOP y potenciales titulares y en la que no haya un cuarto atacante nivel TOP y casi titular, y habiendo una distancia relevante con los suplentes.enb141 escribió:Tienes un pequeño error de cálculo, el problema que tienes en tu análisis es que estás tomando en cuenta que van a venir Havertz y Kane, y la realidad es que o viene Havertz o Kane, no los dos.redondo escribió:Nos quejamos a veces por vicio.
Partíamos de esta delantera, ordenados según nivel de protagonismo, rendimiento y/o aportación al equipo:
1- Benzema
2- Vinicius
3- Rodrygo
4- Asensio
5- Mariano
6- Hazard
- El número 5 y 6 teóricamente deberían haber aportado mucho más pero a día de hoy su aportación era de 0. Hubieran aportado más Arribas y Álvaro en su lugar.
- Se han ido el número 1, el número 4, y los números 5 y 6, en aportación.
- Al número 1 en aportación le vamos a sustituir muy probablemente con alguien que aporte lo mismo o muy parecido (apuesto por Kane). Aquí como mínimo te quedas igual.
- A los números 5 y 6, reemplazándolos por conos de entrenamiento, te quedabas igual, no perdías, así que cualesquiera de esta terna, ya los mejoran: Álvaro, Joselu, Brahim, Kubo, Arribas....ya no te cuento si encima fichamos algo, aunque sea económico, tipo Chukwueze. Clara mejoría ahí también.
- Y al 4 en orden de importancia en el equipo (Asensio) le vamos a sustituir por Havertz, un jugador que como mínimo te va a aportar más participación, más polivalencia, y más nivel de juego, sin perjuicio de los goles que me arriesgo a decir que como mínimo igualará sus cifras (aunque esto lo dejo fuera que es más subjetivo). Como mínimo igualas.
Como resultado de todo esto te quedas con esta nómina final de delanteros:
1- Kane
2- Vinicius
3- Rodrygo
4- Havertz
5- Brahim o Arribas
6 - Joselu
Mínimo iguales el nivel de los anteiores en varias posiciones (la 2 y la 3 obviamente, pero también 1 y la 4), y mejoras en dos de ellas (la 5 y la 6).
Y eso tirando por lo bajo.
Desde siempre el Madrid ha tenido a la nómina de 3 atacantes titulares y mínimo un suplente de primer nivel que no desentonaría con los 3 titulares: la BBC con Di María, el CR7-Benzema-Di María con Higuaín, etc.) Dudo mucho que pasemos de Asensio como "4 hombre de ataque" o "primer cambio en ataque" a Brahim o Joselu, por mucho que piense que son válidos.
Creo que mínimo vendrá otro jugador con nivel para discutir la titularidad a ViniKaneRodry, y creo que Havertz encaja a la perfección no solo por nivel, sino porque te vale para cambiar a cualquiera de los 3 (de falso 9, de falso extremo derecha por Rodry, o de falso extrema por Vini cambiando a Rodry a la otra banda).
Yo apuesto porque vienen los 2: Kai y Kane.
Eso es precisamente lo que indicaba unos comentarios atrás.FlorenVeteYa escribió:Es que si quieres competir tienes que tener a 4 atacantes titulares para 3 puestos, un quinto quizás joven y con potencial y un sexto que puede ser algo más de relleno.
Algo más habrá, no podemos salir con solo 5 a no ser que piensen en Bellingham jugando mucho casi de mediapunta, falso 9 o escorándose a una banda. Con Jude puedes jugar con 4 medios y 2 arriba sin problema.enb141 escribió:Para que vengan los dos tendrían que dejar tirado a Bellingham, y eso no va a suceder.redondo escribió:El Madrid no se va a quedar con una nómina de delanteros en la que solo los 3 titulares sean auténticamente TOP y potenciales titulares y en la que no haya un cuarto atacante nivel TOP y casi titular, y habiendo una distancia relevante con los suplentes.enb141 escribió:Tienes un pequeño error de cálculo, el problema que tienes en tu análisis es que estás tomando en cuenta que van a venir Havertz y Kane, y la realidad es que o viene Havertz o Kane, no los dos.redondo escribió:Nos quejamos a veces por vicio.
Partíamos de esta delantera, ordenados según nivel de protagonismo, rendimiento y/o aportación al equipo:
1- Benzema
2- Vinicius
3- Rodrygo
4- Asensio
5- Mariano
6- Hazard
- El número 5 y 6 teóricamente deberían haber aportado mucho más pero a día de hoy su aportación era de 0. Hubieran aportado más Arribas y Álvaro en su lugar.
- Se han ido el número 1, el número 4, y los números 5 y 6, en aportación.
- Al número 1 en aportación le vamos a sustituir muy probablemente con alguien que aporte lo mismo o muy parecido (apuesto por Kane). Aquí como mínimo te quedas igual.
- A los números 5 y 6, reemplazándolos por conos de entrenamiento, te quedabas igual, no perdías, así que cualesquiera de esta terna, ya los mejoran: Álvaro, Joselu, Brahim, Kubo, Arribas....ya no te cuento si encima fichamos algo, aunque sea económico, tipo Chukwueze. Clara mejoría ahí también.
- Y al 4 en orden de importancia en el equipo (Asensio) le vamos a sustituir por Havertz, un jugador que como mínimo te va a aportar más participación, más polivalencia, y más nivel de juego, sin perjuicio de los goles que me arriesgo a decir que como mínimo igualará sus cifras (aunque esto lo dejo fuera que es más subjetivo). Como mínimo igualas.
Como resultado de todo esto te quedas con esta nómina final de delanteros:
1- Kane
2- Vinicius
3- Rodrygo
4- Havertz
5- Brahim o Arribas
6 - Joselu
Mínimo iguales el nivel de los anteiores en varias posiciones (la 2 y la 3 obviamente, pero también 1 y la 4), y mejoras en dos de ellas (la 5 y la 6).
Y eso tirando por lo bajo.
Desde siempre el Madrid ha tenido a la nómina de 3 atacantes titulares y mínimo un suplente de primer nivel que no desentonaría con los 3 titulares: la BBC con Di María, el CR7-Benzema-Di María con Higuaín, etc.) Dudo mucho que pasemos de Asensio como "4 hombre de ataque" o "primer cambio en ataque" a Brahim o Joselu, por mucho que piense que son válidos.
Creo que mínimo vendrá otro jugador con nivel para discutir la titularidad a ViniKaneRodry, y creo que Havertz encaja a la perfección no solo por nivel, sino porque te vale para cambiar a cualquiera de los 3 (de falso 9, de falso extremo derecha por Rodry, o de falso extrema por Vini cambiando a Rodry a la otra banda).
Yo apuesto porque vienen los 2: Kai y Kane.
El ataque será: Brahim, Joselu, Rodrygo, Vinicius, Havertz o Kane