Timo Werner

[enb141]

Hazard está en el ilustre club de Vieira que entrena Michel. Los selectos elegidos que han jugado en el Real Madrid varias temporadas sin siquiera haber fichado.

Si este año no se ha podido fichar con un Chelsea que ha gastado 80 millones en un portero jugando UEFA, sería ridículo pensar que con 28 el Real Madrid volviese a hacer otra gran embestida por él.

Si tiene que venir éste, que venga y nos dé cosas diferentes a lo que tenemos.

Es perfil medio, pero mejor eso que nada.

Pues de Courtois se hablaba de él hace varios años, incluso antes que viniera Keylor y al fín se trajo, así que no veo nada descabellado que venga Hazard la próxima temporada

[LUGARDOSOUTO]

Me traes a Morata + Werner y me doy por satisfecho en la delantera, al menos para esta temporada.

Ya nos gustaría...

[Centraltotal]

Hazard está en el ilustre club de Vieira que entrena Michel. Los selectos elegidos que han jugado en el Real Madrid varias temporadas sin siquiera haber fichado.

Si este año no se ha podido fichar con un Chelsea que ha gastado 80 millones en un portero jugando UEFA, sería ridículo pensar que con 28 el Real Madrid volviese a hacer otra gran embestida por él.

Si tiene que venir éste, que venga y nos dé cosas diferentes a lo que tenemos.

Es perfil medio, pero mejor eso que nada.

Pues de Courtois se hablaba de él hace varios años, incluso antes que viniera Keylor y al fín se trajo, así que no veo nada descabellado que venga Hazard la próxima temporada

El problema que Courtois tiene aun 26 años.Y Hazard ya tendria 28 años.
Y para Flo ya 28 años es viejuno esta al limite jajaja.

[Gandalf]

No tendrá Neymar 27 el año que viene? Y será mucho más caro, que le aplique el mismo cuento.

[hitzeko]

Florentino es el que hizo de Figo y Zidane, con 28-29 años, los jugadores más caros de la historia.

Perfectamente veo capaz a Florentino que traiga a Hazard el año que viene. Lo que digo es que sería ridículo hacerlo si no has podido este año.

Menos mal que está fichado Werner que no es mejor que nadie pero al menos es más joven.

[objetivoblanco]

El floper del 2001 no es el de ahora

[hitzeko]

Eso sospecho también.

Puede que habría que hacerle la prueba Voight-Kampff para saber realmente quién está en la poltrona este año y con qué intenciones.

[Apostata]

En 2001 no había tantos clubs con tanto dinero.

Cuando Florentino dijo que los fichajes de Figo, Beckham o Nazario eran amortizables, salieron incluso analistas económicos de prestigio a decir que eso no tenía ni pies ni cabeza.

Incluso cuando regresó en 2009 y se descolgó con los fichajes de Cristiano, Kaká, Alonso y Benzemá, había mucha gente que seguía sosteniendo que ese era un modelo económicamente insostenible.

Más allá de los éxitos y fracasos deportivos, hoy casi todos los clubs importantes afrontan estas operaciones que antes se consideraban descabelladas. Algunos pensando que son amortizables y otros porque se pasan el fair play por el ojal y tiran de inversión externa.

En una progresión lógica respecto al incremento de ingresos, Florentino seguiría hoy haciendo este tipo de fichajes estrella por 150 o 200 kilos, el problema es que ya hay clubs, que de un modo u otro, han superado con creces esas cifras y el Madrid sigue viviendo de su presupuesto, que por muy alto que sea, no da para esas locuras.

[DIRTYHARRY]

Pues para no hablar más de FP, hay que decir que el Madrid debe cambiar para poder alcanzar esos megafichajes.

[nettox]

En 2001 no había tantos clubs con tanto dinero.

Cuando Florentino dijo que los fichajes de Figo, Beckham o Nazario eran amortizables, salieron incluso analistas económicos de prestigio a decir que eso no tenía ni pies ni cabeza.

Incluso cuando regresó en 2009 y se descolgó con los fichajes de Cristiano, Kaká, Alonso y Benzemá, había mucha gente que seguía sosteniendo que ese era un modelo económicamente insostenible.

Más allá de los éxitos y fracasos deportivos, hoy casi todos los clubs importantes afrontan estas operaciones que antes se consideraban descabelladas. Algunos pensando que son amortizables y otros porque se pasan el fair play por el ojal y tiran de inversión externa.

En una progresión lógica respecto al incremento de ingresos, Florentino seguiría hoy haciendo este tipo de fichajes estrella por 150 o 200 kilos, el problema es que ya hay clubs, que de un modo u otro, han superado con creces esas cifras y el Madrid sigue viviendo de su presupuesto, que por muy alto que sea, no da para esas locuras.

En 2001 se gasto 75 kilos en zidane con un presupuesto de 200 kilos que equivaldrian a un fichaje ahora de unos 260 kilos con un presupuesto de 700 kilos...

Y en el 2009 se gasto cerca de 300 kilos con un presupuesto de 400 kilos que equivaldria ahora a un gasto de unos 500 kilos con un presupuesto de 700...

Lo que ha cambiado con respecto a 2001 es que antes floren podia pagar las clausulas de farsa o atleti de sus cracks, y no tenia que hacer reverancia a los jeques del City o PSG...
Flopper actualmente es un hombre maniatado, sin capacidad de maniobra para contratar cracks, por su mania de guardar buenas relaciones con farsa, atleti y los jeques...

[Apostata]

Uno de los grandes defectos (o virtudes) de los aficionados del Madrid, es que pensamos siempre que estamos solos en el mundo. Parece que todo depende siempre de nosotros y los demás están de convidados de piedra, y nada más lejos. ¿Cómo impides tú que Manchester, Barcelona, City, Juventus, Bayern, PSG, etc, crezcan económicamente y hagan las locuras económicas que les venga en gana? Máxime cuando algunos de ellos utilizan fortunas externas al fútbol.

Si tú tienes, pongamos 400 kilos para fichar, y tienes que competir contra una docena de clubs que tienen entre 300 o 400, puedes tirar la casa por la ventana por un fichaje pero no puedes evitar que cualquiera de esos clubs iguale o mejore tu puja, y aún en el caso de que te excedas y la ganes, si te has gastado 300 kilos en un tío, olvídate ya de seguir compitiendo por los siguientes futbolistas.

Yo creo que el Madrid sigue resevándose para una gran contratación que hasta ahora se le niega. El año pasado fue Mbappé, este año quizá haya sido Neymar, pero el problema es que los clubs que tienen a los futbolistas de ese primer nivel no están interesados en vender, y hacer una locura por futbolistas de segundo o tercer nivel no parece tan atractivo ni tan rentable.

Para mí el problema no viene de ahora. El Madrid tuvo tiempo desde que se fue Higuaín para encontrar un delantero centro, y la presencia de Cristiano bloqueó la operación. El verano pasado, un Auba por 65 kilos habría sido hoy un alivio deportivo y económico importante, pero se dejaron pasar los años como si Cristiano fuera a ser eterno. Hoy pagamos las consecuencias.

[nettox]

Estoy de acuerdo en que el mercado ha cambiado y por ejemplo ahora los 10 clubes TOPs aparte del madrid bayern, farsa, city, psg, juve, atletico, united, liverpool, tottenham y chelsea no venden a su jugador franquicia y le dan un salario estratosferico si hace falta...

Pero si esta el mercado asi para que cojones vendes a tu jugador franquicia que mete 50 goles por temporada...
Ha sido una jugada muy de pardillo y novato... de seguir creyendo que el mercado es tuyo y podias fichar a quien se te antojara...

El chelsea para vender a cortouis primero ficha a kepa...

Antes de dejar salir a cr7, tienes que tener firmado a neymar, mbappe...sino no puedes abrirle la puerta...

[Apostata]

El Madrid estaba viviendo una situación muy ambigua con Cristiano. Porque sí, es cierto que gran parte del éxito en Europa de estos tres años, era obra de Cristiano, y que en la Liga que ganamos hace dos años, hizo un final de campeonato estratosférico en partidos a vida o muerte.

Pero también es cierto que ya llevaba dos temporadas arrancando en febrero. Hace dos años se obró el milagro de que los Ramos, Morata, James y compañía salvaron el culo al equipo en partidos épicos durante más de la mitad del campeonato y, luego ya sí, apareció Cristiano en plan destroyer. Pero el año pasado no ocurrió así y llegamos tarde, muy tarde para engancharnos a la Liga. La suerte es que los Octavos de Shempions se juegan en febrero, si se jugasen en Diciembre, nos pintan la cara igualmente.

Este año no hubo milagro, y con Bale lesionado y Karim más seco que nunca, Cristiano no se comió un mojón hasta pasadas las Navidades.

Se nos trataba de vender esto como una "adaptación" del jugador, una planificación meticulosa para afrontar la temporada en condiciones, pero lo cierto es que ese ritmo de temporada no nos vale.

Si encima se te descuelga el futbolista, la temporada que va a cumplir 34 años, con que le tienes que pagar un pastón para solucionar su problema con hacienda, pues francamente, bien vendido está.

[nettox]

Sinceramente vender al mejor jugador de la historia de la champions, actual balon de oro, pichichi de las ultimas 6 champions,el jugador franquicia de las ultimas 3 champions ganadas... sin traer un crack mundial de recambio me parece la peor venta de la historia del futbol...

Por no hablar de lo economico, que tambien sufrira las consecuencias puesto que como bien dice Florentino, tener al balon de oro atrae a las grandes empresas a pagar mas dinero... ,atrae a los aficionados a comprar entradas en el bernabeu, camisetas...

[Apostata]

Que sí, que sí, que Cristiano es la Biblia en Verso, tiene hasta una etiqueta de Anis el Mono por la universidad de Wisconsin. Pero mira, la temporada pasada, con 32-33 años, en toda la primera vuelta de la Liga metió 4 goles. Luego ya puedes meter, si quieres, hattricks y hattcuatros en la segunda vuelta, que los puntos que has perdido no te los van a devolver.

Y al año siguiente, con 33 para 34 tacos, te dice que quiere más pasta para pagar un problema suyo, que se ha generado él por no pagar sus impuestos y del que el Madrid no tiene ninguna culpa. Y le vas a tener que firmar 3 o 4 años, pagándole más con 35 y 36 años de lo que le pagabas cuando estaba en su plenitud.

Gustos aparte, no tiene sentido. En esta vida todo se acaba, y el Madrid no se puede hipotecar tres años con un futbolista de esa edad.

Otra cosa es que no se haya hecho bien lo de su relevo y que a estas alturas estemos, no sin un sustituto, que no lo vas a encontrar, pero al menos con un delantero solvente. Ese es otro tema, pero Cristiano Ronaldo está muy pero que muy bien vendido.

[sisou5]

Sinceramente vender al mejor jugador de la historia de la champions, actual balon de oro, pichichi de las ultimas 6 champions,el jugador franquicia de las ultimas 3 champions ganadas... sin traer un crack mundial de recambio me parece la peor venta de la historia del futbol...

Por no hablar de lo economico, que tambien sufrira las consecuencias puesto que como bien dice Florentino, tener al balon de oro atrae a las grandes empresas a pagar mas dinero... ,atrae a los aficionados a comprar entradas en el bernabeu, camisetas...

Que sí Edu, que sí....supéralo ya hombre.

[ZEROCERISMOCERO]

Sinceramente vender al mejor jugador de la historia de la champions, actual balon de oro, pichichi de las ultimas 6 champions,el jugador franquicia de las ultimas 3 champions ganadas... sin traer un crack mundial de recambio me parece la peor venta de la historia del futbol...

Por no hablar de lo economico, que tambien sufrira las consecuencias puesto que como bien dice Florentino, tener al balon de oro atrae a las grandes empresas a pagar mas dinero... ,atrae a los aficionados a comprar entradas en el bernabeu, camisetas...

Que sí Edu, que sí....supéralo ya hombre.

La mejor planificación de la historia del Real Madrid... Ni el equipo del pueblo de Don Camilo...

[13+10]

Que sí, que sí, que Cristiano es la Biblia en Verso, tiene hasta una etiqueta de Anis el Mono por la universidad de Wisconsin. Pero mira, la temporada pasada, con 32-33 años, en toda la primera vuelta de la Liga metió 4 goles. Luego ya puedes meter, si quieres, hattricks y hattcuatros en la segunda vuelta, que los puntos que has perdido no te los van a devolver.

Y al año siguiente, con 33 para 34 tacos, te dice que quiere más pasta para pagar un problema suyo, que se ha generado él por no pagar sus impuestos y del que el Madrid no tiene ninguna culpa. Y le vas a tener que firmar 3 o 4 años, pagándole más con 35 y 36 años de lo que le pagabas cuando estaba en su plenitud.

Gustos aparte, no tiene sentido. En esta vida todo se acaba, y el Madrid no se puede hipotecar tres años con un futbolista de esa edad.

Otra cosa es que no se haya hecho bien lo de su relevo y que a estas alturas estemos, no sin un sustituto, que no lo vas a encontrar, pero al menos con un delantero solvente. Ese es otro tema, pero Cristiano Ronaldo está muy pero que muy bien vendido.

Yo también estoy de acuerdo en que la venta está bien hecha.
Lo triste es que su salida es algo que ya se veía venir un año atrás, con lo que has tenido todo este tiempo para fichar o negociar su sustituto.
Y si está tan difícil fichar alguien que pueda cubrir su vacío, que también lo creo así, tenías que haber fichado SI o SI un sustituto para los Morata o Mariano que se habían ido el verano pasado. Y esto si que era "fácil" tenerlo cerrado para antes del Mundial y ha habido una dejadez tremenda

[nettox]

Que sí, que sí, que Cristiano es la Biblia en Verso, tiene hasta una etiqueta de Anis el Mono por la universidad de Wisconsin. Pero mira, la temporada pasada, con 32-33 años, en toda la primera vuelta de la Liga metió 4 goles. Luego ya puedes meter, si quieres, hattricks y hattcuatros en la segunda vuelta, que los puntos que has perdido no te los van a devolver.

Y al año siguiente, con 33 para 34 tacos, te dice que quiere más pasta para pagar un problema suyo, que se ha generado él por no pagar sus impuestos y del que el Madrid no tiene ninguna culpa. Y le vas a tener que firmar 3 o 4 años, pagándole más con 35 y 36 años de lo que le pagabas cuando estaba en su plenitud.

Gustos aparte, no tiene sentido. En esta vida todo se acaba, y el Madrid no se puede hipotecar tres años con un futbolista de esa edad.

Otra cosa es que no se haya hecho bien lo de su relevo y que a estas alturas estemos, no sin un sustituto, que no lo vas a encontrar, pero al menos con un delantero solvente. Ese es otro tema, pero Cristiano Ronaldo está muy pero que muy bien vendido.

Yo lo que se es que sino es por CR7 la temporada pasada estabamos eliminados en la fase de grupos de la champions o contra el PSG...y la temporada si que hubiera sido un autentico desastre...

Asi que hemos vendido a la estrella para confiar en asensio, isco,, mayoral, benzema... esto pinta cojonudo, gran planificacion huele a tripleteee!!!

Cr7 al menos rendia en champions , una competicion que no vale para nada, el trofeo coca cola... y teniendo 33,35 o 30 años sigue siendo el mejor en ese trofeo veraniego...

Asi que ahora no somos ni favoritos en liga ni favoritos en champions, a mamar del resto...

Al principio del verano nos dicen que vamos a cambiar cr7 por Rodrigo o Mayoral y nos reimos de esa broma pesada y de mal gusto...

[LUGARDOSOUTO]

Y a Valverde por Kovacic.

Y a Reguilon por Theo.