Jadon Sancho

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.

Avatar de Usuario

1741Nota Lun Ago 08, 2022 10:18 pm

Cesar04 escribió:O sea que Haaland por 60 entra en las ventas de admirar pero Hakimi por 45 esta mal vedido :roll: :meparto:

Lo de Haaland era asumido creo yo. Si no le ponían esa cláusula tan asequible el noruego hubiera pasado del BVB desde el principio, no es que era un canterano

Avatar de Usuario

1742Nota Lun Ago 08, 2022 10:22 pm

Stiffmeister escribió:
Cesar04 escribió:O sea que Haaland por 60 entra en las ventas de admirar pero Hakimi por 45 esta mal vedido :roll: :meparto:

Lo de Haaland era asumido creo yo. Si no le ponían esa cláusula tan asequible el noruego hubiera pasado del BVB desde el principio, no es que era un canterano

Sí claro, el mismo Watzke dijo que era eso o se iba al United, por lo tanto Haaland y el gordo pizzero (qepd) hicieron lo que quisieron, y en una operación así no puede ser una operación de las que pone de admirar. Fue un desastre en que tuvieron que tragar.

Avatar de Usuario

1743Nota Lun Ago 08, 2022 10:23 pm

Cesar04 escribió:
Stiffmeister escribió:
Cesar04 escribió:O sea que Haaland por 60 entra en las ventas de admirar pero Hakimi por 45 esta mal vedido :roll: :meparto:

Lo de Haaland era asumido creo yo. Si no le ponían esa cláusula tan asequible el noruego hubiera pasado del BVB desde el principio, no es que era un canterano

Sí claro, el mismo Watzke dijo que era eso o se iba al United, por lo tanto Haaland y el gordo pizzero (qepd) hicieron lo que quisieron, y en una operación así no puede ser una operación de las que pone de admirar. Fue un desastre en que tuvieron que tragar.

Yo ni la admiro ni creo que es un desastre. Lo disfrutaron dos años y tuvieron un buen beneficio en el medio (43 kilos menos lo que haya cobrado), ni tan mal

Es un poco como lo de Cucu en Brighton, un año y 40 kilazos de beneficio. Para un club que no es candidato a pelear títulos es redondo

Avatar de Usuario

1744Nota Lun Ago 08, 2022 10:28 pm

Stiffmeister escribió:
Cesar04 escribió:
Stiffmeister escribió:
Cesar04 escribió:O sea que Haaland por 60 entra en las ventas de admirar pero Hakimi por 45 esta mal vedido :roll: :meparto:

Lo de Haaland era asumido creo yo. Si no le ponían esa cláusula tan asequible el noruego hubiera pasado del BVB desde el principio, no es que era un canterano

Sí claro, el mismo Watzke dijo que era eso o se iba al United, por lo tanto Haaland y el gordo pizzero (qepd) hicieron lo que quisieron, y en una operación así no puede ser una operación de las que pone de admirar. Fue un desastre en que tuvieron que tragar.

Yo ni la admiro ni creo que es un desastre. Lo disfrutaron dos años y tuvieron un buen beneficio en el medio (43 kilos menos lo que haya cobrado), ni tan mal

Es un poco como lo de Cucu en Brighton, un año y 40 kilazos de beneficio. Para un club que no es candidato a pelear títulos es redondo

Pero el Dortmund también pagó mucha comisión, parece que fueron 56 con todo de traspaso + comisiones. Al final lo pagado por lo ingresado, solo fue tener al jugador una temporada y media, que estando en la Bundesliga sirve de nada porque ahí el Bayern no tiene oposición, seguramente solo les haya ayudado a entrar en champions más fácilmente.

Lo que sí es de investigar es qué hacen con el dinero de los traspasos, porque te venden a Dembele por 130 y su sustituto es Sancho que costó 12, te venden a Pulisic por 64 y su sustituto es Reyna que es canterano, te venden a Auba por 65 y su sustituto es Alcacer que lo compran por 15. Y así son incontables los ejemplos en que obtienen unas plusvalías espectaculares pero ni fichan y el dinero simplemente desaparece.

Usuario sin avatar

1745Nota Lun Ago 08, 2022 10:47 pm

Cesar04 escribió:O sea que Haaland por 60 entra en las ventas de admirar pero Hakimi por 45 esta mal vedido :roll: :meparto:


El tema de achraf es que hizo mal la cesión desde el principio, se le cedió 2 años teniendo 3 años de contrato, con lo cual al volver de cesión pues solo tenia un año de contrato y o le das la pasta que pide el jugador para renovar o lo tienes que " malvender"

Si achraf tiene algún año más de contrato con el Madrid no sale por esa cifra .

De hecho Achraf tenía un valor en transfermarkt de 60-70 kilos cuando lo vendimos por 40-45 kilos, con varane fue un caso similar al tener un año de contrato

Avatar de Usuario

1746Nota Mar Ago 09, 2022 12:27 am

Cesar04 escribió:
Stiffmeister escribió:
Cesar04 escribió:
Stiffmeister escribió:
Cesar04 escribió:O sea que Haaland por 60 entra en las ventas de admirar pero Hakimi por 45 esta mal vedido :roll: :meparto:

Lo de Haaland era asumido creo yo. Si no le ponían esa cláusula tan asequible el noruego hubiera pasado del BVB desde el principio, no es que era un canterano

Sí claro, el mismo Watzke dijo que era eso o se iba al United, por lo tanto Haaland y el gordo pizzero (qepd) hicieron lo que quisieron, y en una operación así no puede ser una operación de las que pone de admirar. Fue un desastre en que tuvieron que tragar.

Yo ni la admiro ni creo que es un desastre. Lo disfrutaron dos años y tuvieron un buen beneficio en el medio (43 kilos menos lo que haya cobrado), ni tan mal

Es un poco como lo de Cucu en Brighton, un año y 40 kilazos de beneficio. Para un club que no es candidato a pelear títulos es redondo

Pero el Dortmund también pagó mucha comisión, parece que fueron 56 con todo de traspaso + comisiones. Al final lo pagado por lo ingresado, solo fue tener al jugador una temporada y media, que estando en la Bundesliga sirve de nada porque ahí el Bayern no tiene oposición, seguramente solo les haya ayudado a entrar en champions más fácilmente.

Lo que sí es de investigar es qué hacen con el dinero de los traspasos, porque te venden a Dembele por 130 y su sustituto es Sancho que costó 12, te venden a Pulisic por 64 y su sustituto es Reyna que es canterano, te venden a Auba por 65 y su sustituto es Alcacer que lo compran por 15. Y así son incontables los ejemplos en que obtienen unas plusvalías espectaculares pero ni fichan y el dinero simplemente desaparece.

Al cotizar en bolsa, asumo que los accionistas se reparten dividendos al final de cada año, tan simple como eso.

Puede que me equivoque y no sea así, pero me parecería lo más lógico

Avatar de Usuario

  • Autor:Capa
  • 27548 Mensajes

1747Nota Sab Ago 13, 2022 8:07 pm

Prefiero a Nico Williams como mil veces antes .Y no lo digo de coña .


Pocas veces se ha sobrevalorado tanto a un jugador .

Usuario sin avatar

1748Nota Sab Ago 13, 2022 8:16 pm

Una cosa es jugar en el Borussia Dortmund, que celebra subcampeonatos en Alemania, otra es jugar en un gran historico de Europa, donde el nivel de exigencia es 100 veces mayor.

Avatar de Usuario

1749Nota Sab Ago 13, 2022 8:33 pm

Ahora mismo es un exfutbolista. Seguramente no por condiciones, pero está fuera de un nivel competitivo.

Empezó bien en pretemporada pero en los dos partidos ha sido un cero. Ni se ofrece.

Es como ver jugar a Asensio con el carácter de Balotelli.

Avatar de Usuario

1750Nota Sab Ago 13, 2022 8:35 pm

Sólo ha tenido una buena temporada en el BVB, luego una mala y aún así el United se gastó como 90 millones en él.

En Old Trafford nunca funcionó. Pero siempre pensé que es un jugador sobrevalorado.

Usuario sin avatar

  • Autor:skan
  • 422 Mensajes

1751Nota Sab Ago 13, 2022 9:12 pm

Dinammyta escribió: Sólo ha tenido una buena temporada en el BVB, luego una mala y aún así el United se gastó como 90 millones en él.

En Old Trafford nunca funcionó. Pero siempre pensé que es un jugador sobrevalorado.


Pues aquí todo el mundo quería que le fichase el Madrid, menos mal que no se hizo.

Avatar de Usuario

1752Nota Sab Ago 13, 2022 9:49 pm

Lo del united y los fichajes es de risa. No dan una.

Avatar de Usuario

1753Nota Sab Ago 13, 2022 9:51 pm

skan escribió:
Dinammyta escribió: Sólo ha tenido una buena temporada en el BVB, luego una mala y aún así el United se gastó como 90 millones en él.

En Old Trafford nunca funcionó. Pero siempre pensé que es un jugador sobrevalorado.


Pues aquí todo el mundo quería que le fichase el Madrid, menos mal que no se hizo.


Y cambiarlo por Vini. O_o

Avatar de Usuario

  • Autor:_Jesus_
  • 35405 Mensajes
  • Con Megan Fox

1754Nota Sab Ago 13, 2022 10:03 pm

A mi Sancho me gustaba muchísimo y a día de hoy es complicado sacar conclusiones en el United. Solo hay que ver Di Maria, Alexis, Cristiano, Varane...y los de millones que se han gastado en estos años en fichajes.

Avatar de Usuario

1755Nota Sab Ago 13, 2022 10:13 pm

skan escribió:
Dinammyta escribió: Sólo ha tenido una buena temporada en el BVB, luego una mala y aún así el United se gastó como 90 millones en él.

En Old Trafford nunca funcionó. Pero siempre pensé que es un jugador sobrevalorado.


Pues aquí todo el mundo quería que le fichase el Madrid, menos mal que no se hizo.

85 mas vini era la oferta si no me equivoco. Que visionarios.

Avatar de Usuario

1756Nota Sab Ago 13, 2022 10:14 pm

_Jesus_ escribió:A mi Sancho me gustaba muchísimo y a día de hoy es complicado sacar conclusiones en el United. Solo hay que ver Di Maria, Alexis, Cristiano, Varane...y los de millones que se han gastado en estos años en fichajes.


El Manu es una trituradora de jugadores, pones al mejor Maradona ahi y en dos dias juega peor que Lucas Vasquez.

Avatar de Usuario

1757Nota Lun Ago 22, 2022 9:20 pm

Avatar de Usuario

1758Nota Lun Ago 22, 2022 9:40 pm

Echar a Vinicius.

Traer a Sancho.

Avatar de Usuario

1759Nota Lun Ago 22, 2022 9:49 pm

Tuan41 escribió:Echar a Vinicius.

Traer a Sancho.

Vinicius y 120 por Sancho, el gol lo revalorizó :sisi:

Avatar de Usuario

  • Autor:-R9-
  • 23493 Mensajes
  • Colombia

1760Nota Lun Ago 22, 2022 9:51 pm

Sigo pensando que es buenísimo, pero está en la mayor trituradora de jugadores del fútbol Europeo.
AnteriorSiguiente

Volver a Otros jugadores

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Epic_Madrid, ramones y 49 invitados