Joao Felix

[Aykhodesse]

¿Y eso lo sabes tú, por?

Porque lo dicen todos los diarios respetables, si sacas la cabeza del pesebre y area de influencia de Floren.
En la premier no es como aquí donde los clubes, con la excusa de ser de los socios no publican los números completos de las operaciones si no les interesa. Son mucho más transparentes con sus accionistas.

Aquí uno de los periodistas europeos más fiables diciendo que el Chelsea obtendrá fácilmente 130 millones, como mínimo.

http://www.mercatoxsources.com/2020/07/ ... 0m-plus-c/

Aqui otro articulo detallando lo que he explicado en mi mensaje

https://sportsration.com/chelsea-set-to ... n-la-liga/

Aquí traducido en google:


El Chelsea obtendrá al menos 15 millones de euros si el Real Madrid gana el título de la Liga española en las próximas semanas.

Los informes que aparecieron revelaron que el club de Londres obtendría 15 millones de euros adicionales a lo que ya recibieron de Real Madrid cuando vendieron Eden Hazard a los gigantes españoles en 2019.

Eden Hazard se unió al Real Madrid desde Chelsea por una tarifa reportada de € 100m que se dice que incluye bonos que lo elevarían a £ 130m.

Según los informes, hay dos cláusulas que podrían hacer que Chelsea gane más dinero con la venta de Eden Hazard.

Una de esas cláusulas es la cláusula del título de La Liga que le daría al Chelsea la suma de 20 millones de euros si el Real Madrid gana el título español.

El otro es obtener 15 millones de euros si el Real Madrid califica para la Liga de Campeones.

El Real Madrid ya se ha clasificado para la Liga de Campeones y está a una victoria de ganar el título de La Liga.

Se desconoce la cantidad de juegos que Eden Hazard debe jugar antes de que el Chelsea sea elegible para recibir los 20 millones de euros, pero según los informes, según los informes, el bono de 15 millones de euros es seguro.

[nettox]

Los fichajes de hazard y joao felix poca comparación tienen...

Es como cuando se comparaban los fichajes de villa y benzema en su momento, a villa le ficharon para rendir 3 años al máximo nivel y a benzema para una larga carrera...Villa rindió muy bien en su primera temporada con 23 goles y metio gol en la final de la champions..y en la segunda temporada se partió la tibia y se jodio el asunto...

El resultado del fichaje de joao felix se podrá analizar dentro 5-10 años..,
El resultado del fichaje de hazard ahora mismo es nefasto, era un fichaje para 3-4 temporadas y su primera temporada ha sido lamentable

[Aykhodesse]

¿Y eso lo sabes tú, por?

Quizás porque lo lee en la prensa británica que quiere, siguiendo el mismo criterio que utiliza él, quedar bien con el multimillonario e inversor Roman Abramovich.

El bueno de Hector ha buscado en google y se ha dado cuenta de que lo que pongo es verdad, y ahora hay que empezar a negarlo antes de que pueda responder a Juanito.

Pero tranquilo que ya me imaginaba que lo negarias. Seguro que las cifras del Marca son las buenas. Porque no han manipulado números mil veces antes. Si nos hace sentir bien, nos lo creemos.

Yo siempre intento informarme usando fuentes variadas. Pero entiendo que viendo el chiringuito desde dentro del culo de Floren, se ve todo mucho más bonito.

[hector gp]

¿Y eso lo sabes tú, por?

Quizás porque lo lee en la prensa británica que quiere, siguiendo el mismo criterio que utiliza él, quedar bien con el multimillonario e inversor Roman Abramovich.

El bueno de Hector ha buscado en google y se ha dado cuenta de que lo que pongo es verdad, y ahora hay que empezar a negarlo antes de que pueda responder a Juanito.

Pero tranquilo que ya me imaginaba que lo negarias. Seguro que las cifras del Marca son las buenas. Porque no han manipulado números mil veces antes. Si nos hace sentir bien, nos lo creemos.

Yo siempre intento informarme usando fuentes variadas. Pero entiendo que viendo el chiringuito desde dentro del culo de Floren, se ve todo mucho más bonito.

Y te quedas con la fuente que más le conviene a tu discurso, evidentemente.
Por cierto, la última frase, lo que viene después del chiringuito, igual sobra, no?

[Aykhodesse]

¿Y eso lo sabes tú, por?

Quizás porque lo lee en la prensa británica que quiere, siguiendo el mismo criterio que utiliza él, quedar bien con el multimillonario e inversor Roman Abramovich.

El bueno de Hector ha buscado en google y se ha dado cuenta de que lo que pongo es verdad, y ahora hay que empezar a negarlo antes de que pueda responder a Juanito.

Pero tranquilo que ya me imaginaba que lo negarias. Seguro que las cifras del Marca son las buenas. Porque no han manipulado números mil veces antes. Si nos hace sentir bien, nos lo creemos.

Yo siempre intento informarme usando fuentes variadas. Pero entiendo que viendo el chiringuito desde dentro del culo de Floren, se ve todo mucho más bonito.

Y te quedas con la fuente que más le conviene a tu discurso, evidentemente.
Por cierto, la última frase, lo que viene después del chiringuito, igual sobra, no?

No digo que estes tu ahi metido , sino la prensa que prefieres creer. Lamento si ha sonado a falta de respeto.

[hector gp]

¿Y eso lo sabes tú, por?

Quizás porque lo lee en la prensa británica que quiere, siguiendo el mismo criterio que utiliza él, quedar bien con el multimillonario e inversor Roman Abramovich.

El bueno de Hector ha buscado en google y se ha dado cuenta de que lo que pongo es verdad, y ahora hay que empezar a negarlo antes de que pueda responder a Juanito.

Pero tranquilo que ya me imaginaba que lo negarias. Seguro que las cifras del Marca son las buenas. Porque no han manipulado números mil veces antes. Si nos hace sentir bien, nos lo creemos.

Yo siempre intento informarme usando fuentes variadas. Pero entiendo que viendo el chiringuito desde dentro del culo de Floren, se ve todo mucho más bonito.

Y te quedas con la fuente que más le conviene a tu discurso, evidentemente.
Por cierto, la última frase, lo que viene después del chiringuito, igual sobra, no?

No digo que estes tu ahi metido , sino la prensa que prefieres creer. Lamento si ha sonado a falta de respeto.

Nada, arreglado, de hecho me extrañaba viniendo de ti, un abrazo.

[Aykhodesse]

Quizás porque lo lee en la prensa británica que quiere, siguiendo el mismo criterio que utiliza él, quedar bien con el multimillonario e inversor Roman Abramovich.

El bueno de Hector ha buscado en google y se ha dado cuenta de que lo que pongo es verdad, y ahora hay que empezar a negarlo antes de que pueda responder a Juanito.

Pero tranquilo que ya me imaginaba que lo negarias. Seguro que las cifras del Marca son las buenas. Porque no han manipulado números mil veces antes. Si nos hace sentir bien, nos lo creemos.

Yo siempre intento informarme usando fuentes variadas. Pero entiendo que viendo el chiringuito desde dentro del culo de Floren, se ve todo mucho más bonito.

Y te quedas con la fuente que más le conviene a tu discurso, evidentemente.
Por cierto, la última frase, lo que viene después del chiringuito, igual sobra, no?

No digo que estes tu ahi metido , sino la prensa que prefieres creer. Lamento si ha sonado a falta de respeto.

Nada, arreglado, de hecho me extrañaba viniendo de ti, un abrazo.

Otro para ti!

[LQDY]

¿Y eso lo sabes tú, por?

Porque lo dicen todos los diarios respetables, si sacas la cabeza del pesebre y area de influencia de Floren.
En la premier no es como aquí donde los clubes, con la excusa de ser de los socios no publican los números completos de las operaciones si no les interesa. Son mucho más transparentes con sus accionistas.

Aquí uno de los periodistas europeos más fiables diciendo que el Chelsea obtendrá fácilmente 130 millones, como mínimo.

http://www.mercatoxsources.com/2020/07/ ... 0m-plus-c/

Aqui otro articulo detallando lo que he explicado en mi mensaje

https://sportsration.com/chelsea-set-to ... n-la-liga/

Aquí traducido en google:


El Chelsea obtendrá al menos 15 millones de euros si el Real Madrid gana el título de la Liga española en las próximas semanas.

Los informes que aparecieron revelaron que el club de Londres obtendría 15 millones de euros adicionales a lo que ya recibieron de Real Madrid cuando vendieron Eden Hazard a los gigantes españoles en 2019.

Eden Hazard se unió al Real Madrid desde Chelsea por una tarifa reportada de € 100m que se dice que incluye bonos que lo elevarían a £ 130m.

Según los informes, hay dos cláusulas que podrían hacer que Chelsea gane más dinero con la venta de Eden Hazard.

Una de esas cláusulas es la cláusula del título de La Liga que le daría al Chelsea la suma de 20 millones de euros si el Real Madrid gana el título español.

El otro es obtener 15 millones de euros si el Real Madrid califica para la Liga de Campeones.

El Real Madrid ya se ha clasificado para la Liga de Campeones y está a una victoria de ganar el título de La Liga.

Se desconoce la cantidad de juegos que Eden Hazard debe jugar antes de que el Chelsea sea elegible para recibir los 20 millones de euros, pero según los informes, según los informes, el bono de 15 millones de euros es seguro.

Sin acritud, y leyendo los dos enlaces que pones,

Uno habla de 130k y el otro habla de 135k.

Tampoco sé la fiabilidad de esos sitios, porque no los conocía.

En el único sitio que veo que se acerque a los 156k que decías, es en el sport, que hablan no de 156k, sino de 186k, cifra que les venía bien para que superase los 160k que según ellos costó coutinho.

En cuanto a la fiabilidad de los datos de la premier, pues depende. Ya hemos visto cómo se las gasta el city y el chelsea, falseando sus cuentas del FPFinanciero.

Pero vamos, cueste 100, 130, 135, 156 ó 186, lo que está claro es que, hoy por hoy, el fichaje de hazard ha sido un desastre.

Ahora bien, compararlo con JFélix, para ver quién ha sido más fracaso, no creo que vaya a solucionar el problema a ninguno de los dos equipos.

Lo que sí tengo claro es que, a priori, fracasar en un fichaje de 130 k, es más ‘dañino’ para el atleti que para el madrid, dado la diferencia de presupuestos.

Otra cosa, el fichaje de JF por el atleti es sólo por el 80% del pase, el otro 20 no es suyo:

Ahora bien, el atleti tiene Más años para rentabilizarlo, dado la juventud de JF.

Pero vamos, no creo que ninguno de los dos estén satisfechos con lo recibido.

[Aykhodesse]

LQDY solo por aclarar, el primero no dice una cifra exacta, dice que el Chelsea obtendrá por lo menos 130 sin problemas, una vez que se cumplan todos los bonus fáciles, no ahora mismo. El otro habla de 115 ya, y 135 si se cumplen una serie de partidos. Los dos apuntan a que el precio va a ir subiendo, y va a rondar los 130 millones de euros, con un máximo de 156 (130 millones de libras).

[LQDY]

Sea como sea, ahora mismo, hazard está en el top de nuestros fichajes negativos.

Aunque yo espero que sea algo transitorio.

Y que en breve alcance un nivel, como mínimo, aceptable.

Desde luego, si vuelve a jugar como en la vuelta del PSG, cualquier precio sería barato.

[sisou5]

Hola Aykhodesee.
Mira te pongo un enlace
https://www.elmundo.es/deportes/futbol/ ... b46a3.html

NO es prensa partidista deportiva ni nada. Hablan de 100 + 20. En otro del mismo día del Marca 100 +30.
De la unión de ambos y de las prácticas usuales se desprende que, de los 20 adicionales algo más de la mitad van en función de los premios que consiga Hazard durante toda la duración de su contrato y el resto en función de los títulos que gane el Madrid durante todo el tiempo que Hazard sea jugador del Real Madrid.
En resumen, pagamos +8 millones por cada Liga ganada y Champions a la que nos clasifiquemos, dividido entre los 5 años de contrato. O sea por la liga de este año pagamos 8/5 = 1.6. Lo mismo por cada temporada en que consigamos alguno de los dos objetivos, osea que 8 seguro que pagamos porque lo ganaremos todo o entraremos en Champions.
Por el lado del jugador no pagamos nada, porque su temporada ha sido nefasta y no hay que soltar nada de los 12/5 temporadas.
Creo que se me entiende no?

¿Qué le pasa al Sport? pues que miente más que vende. La manera de proteger y disculpar el fichaje de Dembele fue mintiendo e igualando ambos contratos . La razón es que el Borussia Dortmund puso una cláusula por la que se garantizaba el pago de todos los millones opcionales en caso de cesión , venta o rescisión del contrato. O sea que los 145 los cobran enteros si hay movimientos fraudulentos.

[Tropeiro]

Problema es que con Atlético tiene que bajar muchisimo y defender. Ese chico no va sobrado en cuestiones atléticas, se cansa algo rápido y entonces vira un muerto vivo para atacar. Su desborde también no es su punto fuerte y por estilo de juego es siempre obligado a usar. Es jugador para una equipo que tiene la pelota y para dar pase final o gol como un segundo delantero.

Pero sí fue una pésima temporada.

[Aykhodesse]

Hola Aykhodesee.
Mira te pongo un enlace
https://www.elmundo.es/deportes/futbol/ ... b46a3.html

NO es prensa partidista deportiva ni nada. Hablan de 100 + 20. En otro del mismo día del Marca 100 +30.
De la unión de ambos y de las prácticas usuales se desprende que, de los 20 adicionales algo más de la mitad van en función de los premios que consiga Hazard durante toda la duración de su contrato y el resto en función de los títulos que gane el Madrid durante todo el tiempo que Hazard sea jugador del Real Madrid.
En resumen, pagamos +8 millones por cada Liga ganada y Champions a la que nos clasifiquemos, dividido entre los 5 años de contrato. O sea por la liga de este año pagamos 8/5 = 1.6. Lo mismo por cada temporada en que consigamos alguno de los dos objetivos, osea que 8 seguro que pagamos porque lo ganaremos todo o entraremos en Champions.
Por el lado del jugador no pagamos nada, porque su temporada ha sido nefasta y no hay que soltar nada de los 12/5 temporadas.
Creo que se me entiende no?

¿Qué le pasa al Sport? pues que miente más que vende. La manera de proteger y disculpar el fichaje de Dembele fue mintiendo e igualando ambos contratos . La razón es que el Borussia Dortmund puso una cláusula por la que se garantizaba el pago de todos los millones opcionales en caso de cesión , venta o rescisión del contrato. O sea que los 145 los cobran enteros si hay movimientos fraudulentos.

He mirado el artículo que pones de El Mundo, de Junio 2019, y solo dicen que son 10 + 20. El problema es que la prensa de Madrid, en la que incluyo la sección de deportes de los principales diarios, no tiene forma de saber los números de las operaciones del Madrid, salvo preguntando a algún representante de la directiva, que te puede decir números exactos o no. O a través de la filtración de algún periodista "amigo", como tiene la directiva en varios de los grandes diarios del país. El trabajo de estos periodistas depende de que el club les siga dando filtraciones y para eso hay que caer bien y hablar bien de la directiva, y la tentación de representar los números de una operación de forma favorable, aunque estén incompletos.

En otros países la comunicación no es tan cerrada debido a la red de accionistas, y cuando dan cifras suelen ser mucho más exactos. No como aquí que un dia dicen 100 + 20, 100 + 30, 40+ 10, 30 +10 etc.

No digo que todo dependa de esto, pero el artículo que pones esta escrito por un tal Jaime Vicioso, que pone un enlace a su twitter, una cuenta con 43 seguidores.

El periodista que cito, Kristof Terreur, es uno de los especialistas top en fichajes a nivel europeo, y tiene una cuenta con 100 mil seguidores. Es holandés, el si que es imparcial y no depende de agradar al Chelsea para obtener información. En cambio sí que tiene una reputación importante que mantener y no puede estar publicando cifras inexactas continuamente sin que eso le afecte.

100 + 15 por clasificarse para champions (ya abonados) + 20 por ganar la liga (depende de partidos jugados) y posibles bonus hasta 156 millones son los mejores números que he podido encontrar de la operación Hazard. Nada de dividirlo en 5 temporadas.

Según el cálculo que haces solo hemos pagado 101.6 millones, pero como ha mencionado un forero el propio transfermarkt ya ha actualizado el precio del traspaso hasta 115 millones.

[Gandalf]

Esto me recuerda a los 101 de Bale que eran 91(+10) para que no fuera un fichaje más caro que CR...

O los 60 de Vinicius que muchos siguen dejando en 45 por alguna razón, ni que lo tuviéramos que pagar nosotros...

[sisou5]

Hola Aykhodesee.
Mira te pongo un enlace
https://www.elmundo.es/deportes/futbol/ ... b46a3.html

NO es prensa partidista deportiva ni nada. Hablan de 100 + 20. En otro del mismo día del Marca 100 +30.
De la unión de ambos y de las prácticas usuales se desprende que, de los 20 adicionales algo más de la mitad van en función de los premios que consiga Hazard durante toda la duración de su contrato y el resto en función de los títulos que gane el Madrid durante todo el tiempo que Hazard sea jugador del Real Madrid.
En resumen, pagamos +8 millones por cada Liga ganada y Champions a la que nos clasifiquemos, dividido entre los 5 años de contrato. O sea por la liga de este año pagamos 8/5 = 1.6. Lo mismo por cada temporada en que consigamos alguno de los dos objetivos, osea que 8 seguro que pagamos porque lo ganaremos todo o entraremos en Champions.
Por el lado del jugador no pagamos nada, porque su temporada ha sido nefasta y no hay que soltar nada de los 12/5 temporadas.
Creo que se me entiende no?

¿Qué le pasa al Sport? pues que miente más que vende. La manera de proteger y disculpar el fichaje de Dembele fue mintiendo e igualando ambos contratos . La razón es que el Borussia Dortmund puso una cláusula por la que se garantizaba el pago de todos los millones opcionales en caso de cesión , venta o rescisión del contrato. O sea que los 145 los cobran enteros si hay movimientos fraudulentos.

He mirado el artículo que pones de El Mundo, de Junio 2019, y solo dicen que son 10 + 20. El problema es que la prensa de Madrid, en la que incluyo la sección de deportes de los principales diarios, no tiene forma de saber los números de las operaciones del Madrid, salvo preguntando a algún representante de la directiva, que te puede decir números exactos o no. O a través de la filtración de algún periodista "amigo", como tiene la directiva en varios de los grandes diarios del país. El trabajo de estos periodistas depende de que el club les siga dando filtraciones y para eso hay que caer bien y hablar bien de la directiva, y la tentación de representar los números de una operación de forma favorable, aunque estén incompletos.

En otros países la comunicación no es tan cerrada debido a la red de accionistas, y cuando dan cifras suelen ser mucho más exactos. No como aquí que un dia dicen 100 + 20, 100 + 30, 40+ 10, 30 +10 etc.

No digo que todo dependa de esto, pero el artículo que pones esta escrito por un tal Jaime Vicioso, que pone un enlace a su twitter, una cuenta con 43 seguidores.

El periodista que cito, Kristof Terreur, es uno de los especialistas top en fichajes a nivel europeo, y tiene una cuenta con 100 mil seguidores. Es holandés, el si que es imparcial y no depende de agradar al Chelsea para obtener información. En cambio sí que tiene una reputación importante que mantener y no puede estar publicando cifras inexactas continuamente sin que eso le afecte.

100 + 15 por clasificarse para champions (ya abonados) + 20 por ganar la liga (depende de partidos jugados) y posibles bonus hasta 156 millones son los mejores números que he podido encontrar de la operación Hazard. Nada de dividirlo en 5 temporadas.

Según el cálculo que haces solo hemos pagado 101.6 millones, pero como ha mencionado un forero el propio transfermarkt ya ha actualizado el precio del traspaso hasta 115 millones.

Ok , pues bueno, habrá costado 156. Si lo dicen Kristof y Transfermarkt no hay nada que añadir.

[LQDY]

Kristof Terreur creo que es belga.

Y chelsea no tiene accionistas.

Bueno sí, tiene un accionista.

Pero no creo que tenga por qué aclarar sus cuentas a través de la prensa.

Compra al precio que quiere, vende al precio que le da la gana.

Sin que nadie le enmiende la plana.

Creo yo.

[Aykhodesse]

Seguramente no se cumplan todos los bonus y cueste menos de 156, pero probablemente cueste más que Joao Felix

[hector gp]

Aunque el periodista español sea vicioso, no tiene porque ser, además, mentiroso...

[LQDY]

Eso seguro.

Porque a nosotros JF no nos ha costado nada.

[hector gp]

Seguramente no se cumplan todos los bonus y cueste menos de 156, pero probablemente cueste más que Joao Felix

Aunque cueste más, aún está a tiempo de salir más barato, que es lo que nos debe importar.