Te digo yo que sí el AS pilla la información de 156k, tenemos un serial con fascículos a todo color.hector gp escribió:Aunque el periodista español sea vicioso, no tiene porque ser, además, mentiroso...
Te digo yo que sí el AS pilla la información de 156k, tenemos un serial con fascículos a todo color.hector gp escribió:Aunque el periodista español sea vicioso, no tiene porque ser, además, mentiroso...
Nos ha costado algún berrinche en pretemporada a lo sumo.LQDY escribió:Eso seguro.
Porque a nosotros JF no nos ha costado nada.
Ya conoces el dicho del mus:hector gp escribió:Nos ha costado algún berrinche en pretemporada a lo sumo.LQDY escribió:Eso seguro.
Porque a nosotros JF no nos ha costado nada.
Belga XD perdon, no se por que he dicho holandés.LQDY escribió:Kristof Terreur creo que es belga.
Y chelsea no tiene accionistas.
Bueno sí, tiene un accionista.
Pero no creo que tenga por qué aclarar sus cuentas a través de la prensa.
Compra al precio que quiere, vende al precio que le da la gana.
Sin que nadie le enmiende la plana.
Creo yo.
Olvidamos que el MAdrid presenta sus números cada año en la asamblea. En el apartado de deuda no es tan fácil disimular esos 56 u 86 kilos.JuanitoMaravilla escribió:Si los clubes no dicen cifras oficiales, ya depende de cada uno creerse a Sport o Marca.
Ahora mismo sean 100 o 156, por su rendimiento el primer año es caro.
Cierto Sisou, pero si llevan cláusula variables es más complicado.sisou5 escribió:Olvidamos que el MAdrid presenta sus números cada año en la asamblea. En el apartado de deuda no es tan fácil disimular esos 56 u 86 kilos.JuanitoMaravilla escribió:Si los clubes no dicen cifras oficiales, ya depende de cada uno creerse a Sport o Marca.
Ahora mismo sean 100 o 156, por su rendimiento el primer año es caro.
A lo mejor hay algún trueque encubierto.
Y las hay, pero no por 56 u 86 kilos de más. Eso no hay nadie que lo firme ni es tan fácil de diluir en unos presupuestos. Hablamos de (86) el 10% del presupuesto total del club.JuanitoMaravilla escribió:Cierto Sisou, pero si llevan cláusula variables es más complicado.sisou5 escribió:Olvidamos que el MAdrid presenta sus números cada año en la asamblea. En el apartado de deuda no es tan fácil disimular esos 56 u 86 kilos.JuanitoMaravilla escribió:Si los clubes no dicen cifras oficiales, ya depende de cada uno creerse a Sport o Marca.
Ahora mismo sean 100 o 156, por su rendimiento el primer año es caro.
A lo mejor hay algún trueque encubierto.
Pues ojala y Hazard sea clave en que ganemos dos o tres champions en los próximos años. Yo no puedo evitar preocuparme por el precio.hector gp escribió:Aunque cueste más, aún está a tiempo de salir más barato, que es lo que nos debe importar.Aykhodesse escribió:Seguramente no se cumplan todos los bonus y cueste menos de 156, pero probablemente cueste más que Joao Felix
El AS, siempre que hay malos resultados, se dedica a atacar a jugadores, y alimentar el desprecio de aficionados a varios jugadores. Quizás le den algún palo a Zidane también. Pero con la directiva hace tiempo que son muy suaves. Relaño perdió su guerra hace mucho, y ahora ni es el director. En este caso que yo sepa el AS ni siquiera publico lo de los 130 millones del MarcaLQDY escribió:Te digo yo que sí el AS pilla la información de 156k, tenemos un serial con fascículos a todo color.hector gp escribió:Aunque el periodista español sea vicioso, no tiene porque ser, además, mentiroso...
El As atiza a jugadores y club.Aykhodesse escribió:El AS, siempre que hay malos resultados, se dedica a atacar a jugadores, y alimentar el desprecio de aficionados a varios jugadores. Quizás le den algún palo a Zidane también. Pero con la directiva hace tiempo que son muy suaves. Relaño perdió su guerra hace mucho, y ahora ni es el director. En este caso que yo sepa el AS ni siquiera publico lo de los 130 millones del MarcaLQDY escribió:Te digo yo que sí el AS pilla la información de 156k, tenemos un serial con fascículos a todo color.hector gp escribió:Aunque el periodista español sea vicioso, no tiene porque ser, además, mentiroso...
Para mi, si quisieran atacar a Florentino, lo harían por la gestión, pero saben que como todos si no se portan bien no hay información.LQDY escribió:El As atiza a jugadores y club.Aykhodesse escribió:El AS, siempre que hay malos resultados, se dedica a atacar a jugadores, y alimentar el desprecio de aficionados a varios jugadores. Quizás le den algún palo a Zidane también. Pero con la directiva hace tiempo que son muy suaves. Relaño perdió su guerra hace mucho, y ahora ni es el director. En este caso que yo sepa el AS ni siquiera publico lo de los 130 millones del MarcaLQDY escribió:Te digo yo que sí el AS pilla la información de 156k, tenemos un serial con fascículos a todo color.hector gp escribió:Aunque el periodista español sea vicioso, no tiene porque ser, además, mentiroso...
Es verdad que intenta no utilizar el nombre de florentino. Más que nada por disimular.
Pero cuando habla del ‘club’, se nota que se la tira a florentino.
Y relaño, en todos sus artículos, acaba metiendo al madrid para mal.
Ejemplo: en su crónica de hoy, que titular “el var se ceba con el Leganés “
Y acaba soltando esto sobre el madrid:
El Madrid, que arrastraba la queja del doble penalti a Varane en el Camp Nou (rico contra rico, para el de casa, es la ley de bronce), ha vivido estas 11 jornadas en tal idilio con el VAR que se han cargado de argumentos sus detractores.
Vamos, que poco le falta para hablar de Rubialato.
Pues en algunas cosas si se adelantan. El fichaje de Jovic lo contó el As antes que nadie. Es mas esa misma noche Pedrerol lo nego en el chiringuito, dijo que no interesaba. También contaron lo de Achraf antes que nadie en España.LQDY escribió:El As hace muchísimo que no tiene hilo directo con el madrid.
Ni tan siquiera Roncero, que va de ‘la voz del madridismo”.
Tiene más contactos pedrerol (que aún siendo del barsa, sabe que el madrid le da muchísimo más telespectadores, y no es tonto)
Salir? Que se lo coman con patatas.Javi18 escribió:Debe salir del Pateti lo antes posible.