Erling Haaland

[Ruben24]

¿Cuánto costaron los 3 adolescentes brasileños?

Pues si sumamos el coste oficial y más que seguramente unas jugosas comisiones bajo cuerda (algo no demostrable, aunque todos lo damos por hecho), pues calcula 200 kilos tranquilamente.
Pero da igual, porque con el melón franchute los goles están asegurados.
Y aún le quedan 10 años, mínimo, de ser titular, así que no necesitamos fichar ningún delantero.

Es decir, con eso y lo de Jovic, teníamos fichado a una Tortuga Ninja. Con algo que hubiésemos vendido más, a este rubiecito también. Todo ok, José Luis.

[Cesar04]

Ya me imagino al jeque de Qatar: "como el Madrid no va a comprar a 3 brasileños y un Serbio entonces estoy obligado a venderles a Mbappe! "

[Exile]

No habia necesidad de pagar 200 millones... estuvo en el mercado hace unos meses y nosotros no fuimos a por él, nos fuimos por otro media punta brasileño que no tenía cupo en el equipo.

No importaba que no teniamos delantero en el Castilla ni gol en el primer equipo. Preferimos a Reiner que no tendrá jamás sitio en el primer equipo y que ahora ni entrenando esta.


En este momento Bayern y Juventus ya se subieron a la caza de Haland. La competencia sera terrible. No tardara tampoco mucho el PSG, Liverpool y United meterse a la puja.

En verano lo queria el United, con el entrenador que le dio la oportunidad de debutar en noruega y aun asi eligio ir a Austria.

Este invierno igual, tenia mas ofertas pero eligio el Dormund.

Haaland siempre ha hecho lo que considera mejor para su carrera.

[Ruben24]

Ya me imagino al jeque de Qatar: "como el Madrid no va a comprar a 3 brasileños y un Serbio entonces estoy obligado a venderles a Mbappe! "

Con lo que no lo compras seguro es sin dinero.

[rodrycius]

Ya me imagino al jeque de Qatar: "como el Madrid no va a comprar a 3 brasileños y un Serbio entonces estoy obligado a venderles a Mbappe! "

Con lo que no lo compras seguro es sin dinero.

las noticias que hay es que para mbappe si hay

[Hellbeast23]

No es justo decir lo de las promesas brasileñas, imaginad que el Barcelona o el PSG fichan a Vinicius o Rodrygo, se adaptan rápido y pegan un pelotazo, nos estaríamos tirando de los pelos.


Yo creo que tenemos piezas super interesantes, pero para que tengamos un equipo de época es necesario Haland o Mbappe (a ser posible ambos) rodeado de los Vinicius, Achraf, Odegaard, Valverde, Kubo, Camavinga, Casemiro nos da un equipo de escándalo

[rodrycius]

No es justo decir lo de las promesas brasileñas, imaginad que el Barcelona o el PSG fichan a Vinicius o Rodrygo, se adaptan rápido y pegan un pelotazo, nos estaríamos tirando de los pelos.


Yo creo que tenemos piezas super interesantes, pero para que tengamos un equipo de época es necesario Haland o Mbappe (a ser posible ambos) rodeado de los Vinicius, Achraf, Odegaard, Valverde, Kubo, Camavinga, Casemiro nos da un equipo de escándalo

la inversion esta bien hecha porque se esta intentando crear una base con todos estos chavales, como en su dia vinieron jovenes marcelo, varane, ramos, casemiro, asensio... y luego eso lo rematas con la guinda del crack

y es que para fichar a mbappe o haland cuando esten en el mercado siempre hay

[rodrycius]

pero bueno, que igual lo que intenta el cule es que se le coja mania a los chavales brasileños dejando caer que mbappe no esta aqui por culpa de los brasileños

[abelguga]

A Vinicius se le ficha 2 años antes de la aparición de Haland.

Lo de Vinicius, Rodrygo, Militao daba para una estrella cuando dejas ir a CR7 la crítica iría por otro lado.


Lo de Reiner si es criticable... Porque no había gol ni en el Castilla ni en el primer equipi, Haland ya había brillado en Champions y Reiner ni sitio por ser extracomunitario tendría.

Estabas hablando de comprar a un jugador que ya había hecho algo en Champions League por 18 millones o traerte a una apuesta brasileña por 30, a un delantero que si se ocupa vs un jugador que juega por sitios con sobre cupo en la plantilla.

[Mitra]

No nos engañemos. El Madrid usa esa táctica porque no se puede meter en operaciones superiores a 100 kilos.

Lo de fichar promesas lo explotó Wenger y se quedó en el paro permanente, y el Arsenal opta como mucho en entrar en Europa, los títulos para quienes se gastan la pela.

[nettox]

Fichajes de 100 kilos para arriba tampoco ha habido tantos...10 creo

Y los han hecho PSG, farsa, Madrid, el united con Pogba y el atleti con joao felix

[ratonmike93]

No nos engañemos. El Madrid usa esa táctica porque no se puede meter en operaciones superiores a 100 kilos.

Lo de fichar promesas lo explotó Wenger y se quedó en el paro permanente, y el Arsenal opta como mucho en entrar en Europa, los títulos para quienes se gastan la pela.

es cierto, Wenger es una auténtica Bibliografía de lo peligroso que es fichar Maradonas y Pelés con 16 años.
recuerdo a un tal Giovani dos Santos cuando fue la sensación de un mundial sub-17 y le metió tremendo baile a su similar de Brasil en la final de ese torneo. Inmediatamente le empezaron a comparar con Ronaldinho / incluso llego a ser considerado la perla de la cantera del Barcelona.
Para contextualizar, dos Santos es incluso un año menor que Messi. Fíjate el abismo que existe entre un juvenil y un jugador profesional.

A Vinicius, se le ha fichado por menos que eso. Vinicius destaco en un campeonato sudamericano sub-17. No era Neymar quien venia de haber levantado la copa libertadores con actuaciones de escándalo...
Fichar talento esta muy bien, pero tampoco hay que pasarse.

Erling Håland es muy bueno, buenisimo, fuerte rápido, violento dentro del área. Un delantero de put*madre.
Pero lleva un apenas un año de irrupción y francamente el contexto actual del RM le puede perjudicar / sino es que directamente arruinarle la carrera.

A mí, me encanta Håland (es el ivan drago del fútbol)
No dudo de su capacidad como goleador, pero aquí hay mucha tela que cortar...

1) que el entrenador actual, es el Palmero número #1 de Benzema / socio con carnet número #3 o #4 del club de fans Oficial de Karim Benzema (sólo por detrás de la mamá de Benzema, Hermel y su Florentineza)... que más decir? el entrenador pierde la objetividad cuando se trata la posición del 9 (ocupada por Benzema, que por mucho que digan que no es un nueve / el tío te ocupa el espacio físico de un centro delantero)...

y 2) Håland aun esta en cocción / le falta muchísimo para definirse como delantero / le fata muchísimo para ser un producto final y lo quieran ver o no, el Madrid actual no es un club propicio para las jóvenes promesas.
Odegaard o Hakimi son la imagen viva de esta situación / si Odegaard y Hakimi se hubieran quedado, hoy no serían más que Ceballos o Lucas Hernandez. Es más, creo que serían incluso peores. Por lo consecuente, no me extrañaría que Håland termine en la Juventus / o en el Liverpool con jurgen klopp (el cual es bien conocido por su trabajo imperial con lewandowski).

a todo esto, no todos los jóvenes que ficha el Madrid son perlas / algunos dejan muchísimo que desear y otros francamente no se sabe para que fueron fichados (tal es el caso de Reinier).

[colenda26]

No nos engañemos. El Madrid usa esa táctica porque no se puede meter en operaciones superiores a 100 kilos.

Lo de fichar promesas lo explotó Wenger y se quedó en el paro permanente, y el Arsenal opta como mucho en entrar en Europa, los títulos para quienes se gastan la pela.

es cierto, Wenger es una auténtica Bibliografía de lo peligroso que es fichar Maradonas y Pelés con 16 años.
recuerdo a un tal Giovani dos Santos cuando fue la sensación de un mundial sub-17 y le metió tremendo baile a su similar de Brasil en la final de ese torneo. Inmediatamente le empezaron a compara
r con Ronaldinho / incluso llego a ser considerado la perla de la cantera del Barcelona.
Para contextualizar, dos Santos es incluso un año menor que Messi. Fíjate el abismo que existe entre un juvenil y un jugador profesional.

A Vinicius, se le ha fichado por menos que eso. Vinicius destaco en un campeonato sudamericano sub-17. No era Neymar quien venia de haber levantado la copa libertadores con actuaciones de escándalo...
Fichar talento esta muy bien, pero tampoco hay que pasarse.

Erling Håland es muy bueno, buenisimo, fuerte rápido, violento dentro del área. Un delantero de put*madre.
Pero lleva un apenas un año de irrupción y francamente el contexto actual del RM le puede perjudicar / sino es que directamente arruinarle la carrera.

A mí, me encanta Håland (es el ivan drago del fútbol)
No dudo de su capacidad como goleador, pero aquí hay mucha tela que cortar...

1) que el entrenador actual, es el Palmero número #1 de Benzema / socio con carnet número #3 o #4 del club de fans Oficial de Karim Benzema (sólo por detrás de la mamá de Benzema, Hermel y su Florentineza)... que más decir? el entrenador pierde la objetividad cuando se trata la posición del 9 (ocupada por Benzema, que por mucho que digan que no es un nueve / el tío te ocupa el espacio físico de un centro delantero)...

y 2) Håland aun esta en cocción / le falta muchísimo para definirse como delantero / le fata muchísimo para ser un producto final y lo quieran ver o no, el Madrid actual no es un club propicio para las jóvenes promesas.
Odegaard o Hakimi son la imagen viva de esta situación / si Odegaard y Hakimi se hubieran quedado, hoy no serían más que Ceballos o Lucas Hernandez. Es más, creo que serían incluso peores. Por lo consecuente, no me extrañaría que Håland termine en la Juventus / o en el Liverpool con jurgen klopp (el cual es bien conocido por su trabajo imperial con lewandowski).

a todo esto, no todos los jóvenes que ficha el Madrid son perlas / algunos dejan muchísimo que desear y otros francamente no se sabe para que fueron fichados (tal es el caso de Reinier).

No nos engañemos. El Madrid usa esa táctica porque no se puede meter en operaciones superiores a 100 kilos.

Lo de fichar promesas lo explotó Wenger y se quedó en el paro permanente, y el Arsenal opta como mucho en entrar en Europa, los títulos para quienes se gastan la pela.

es cierto, Wenger es una auténtica Bibliografía de lo peligroso que es fichar Maradonas y Pelés con 16 años.
recuerdo a un tal Giovani dos Santos cuando fue la sensación de un mundial sub-17 y le metió tremendo baile a su similar de Brasil en la final de ese torneo. Inmediatamente le empezaron a comparar con Ronaldinho / incluso llego a ser considerado la perla de la cantera del Barcelona.
Para contextualizar, dos Santos es incluso un año menor que Messi. Fíjate el abismo que existe entre un juvenil y un jugador profesional.

A Vinicius, se le ha fichado por menos que eso. Vinicius destaco en un campeonato sudamericano sub-17. No era Neymar quien venia de haber levantado la copa libertadores con actuaciones de escándalo...
Fichar talento esta muy bien, pero tampoco hay que pasarse.

Erling Håland es muy bueno, buenisimo, fuerte rápido, violento dentro del área. Un delantero de put*madre.
Pero lleva un apenas un año de irrupción y francamente el contexto actual del RM le puede perjudicar / sino es que directamente arruinarle la carrera.

A mí, me encanta Håland (es el ivan drago del fútbol)
No dudo de su capacidad como goleador, pero aquí hay mucha tela que cortar...

1) que el entrenador actual, es el Palmero número #1 de Benzema / socio con carnet número #3 o #4 del club de fans Oficial de Karim Benzema (sólo por detrás de la mamá de Benzema, Hermel y su Florentineza)... que más decir? el entrenador pierde la objetividad cuando se trata la posición del 9 (ocupada por Benzema, que por mucho que digan que no es un nueve / el tío te ocupa el espacio físico de un centro delantero)...

y 2) Håland aun esta en cocción / le falta muchísimo para definirse como delantero / le fata muchísimo para ser un producto final y lo quieran ver o no, el Madrid actual no es un club propicio para las jóvenes promesas.
Odegaard o Hakimi son la imagen viva de esta situación / si Odegaard y Hakimi se hubieran quedado, hoy no serían más que Ceballos o Lucas Hernandez. Es más, creo que serían incluso peores. Por lo consecuente, no me extrañaría que Håland termine en la Juventus / o en el Liverpool con jurgen klopp (el cual es bien conocido por su trabajo imperial con lewandowski).

a todo esto, no todos los jóvenes que ficha el Madrid son perlas / algunos dejan muchísimo que desear y otros francamente no se sabe para que fueron fichados (tal es el caso de Reinier).

Estamos tranquilos, porque tú lo tienes claro.

[ratonmike93]

No nos engañemos. El Madrid usa esa táctica porque no se puede meter en operaciones superiores a 100 kilos.

Lo de fichar promesas lo explotó Wenger y se quedó en el paro permanente, y el Arsenal opta como mucho en entrar en Europa, los títulos para quienes se gastan la pela.

es cierto, Wenger es una auténtica Bibliografía de lo peligroso que es fichar Maradonas y Pelés con 16 años.
recuerdo a un tal Giovani dos Santos cuando fue la sensación de un mundial sub-17 y le metió tremendo baile a su similar de Brasil en la final de ese torneo. Inmediatamente le empezaron a compara
r con Ronaldinho / incluso llego a ser considerado la perla de la cantera del Barcelona.
Para contextualizar, dos Santos es incluso un año menor que Messi. Fíjate el abismo que existe entre un juvenil y un jugador profesional.

A Vinicius, se le ha fichado por menos que eso. Vinicius destaco en un campeonato sudamericano sub-17. No era Neymar quien venia de haber levantado la copa libertadores con actuaciones de escándalo...
Fichar talento esta muy bien, pero tampoco hay que pasarse.

Erling Håland es muy bueno, buenisimo, fuerte rápido, violento dentro del área. Un delantero de put*madre.
Pero lleva un apenas un año de irrupción y francamente el contexto actual del RM le puede perjudicar / sino es que directamente arruinarle la carrera.

A mí, me encanta Håland (es el ivan drago del fútbol)
No dudo de su capacidad como goleador, pero aquí hay mucha tela que cortar...

1) que el entrenador actual, es el Palmero número #1 de Benzema / socio con carnet número #3 o #4 del club de fans Oficial de Karim Benzema (sólo por detrás de la mamá de Benzema, Hermel y su Florentineza)... que más decir? el entrenador pierde la objetividad cuando se trata la posición del 9 (ocupada por Benzema, que por mucho que digan que no es un nueve / el tío te ocupa el espacio físico de un centro delantero)...

y 2) Håland aun esta en cocción / le falta muchísimo para definirse como delantero / le fata muchísimo para ser un producto final y lo quieran ver o no, el Madrid actual no es un club propicio para las jóvenes promesas.
Odegaard o Hakimi son la imagen viva de esta situación / si Odegaard y Hakimi se hubieran quedado, hoy no serían más que Ceballos o Lucas Hernandez. Es más, creo que serían incluso peores. Por lo consecuente, no me extrañaría que Håland termine en la Juventus / o en el Liverpool con jurgen klopp (el cual es bien conocido por su trabajo imperial con lewandowski).

a todo esto, no todos los jóvenes que ficha el Madrid son perlas / algunos dejan muchísimo que desear y otros francamente no se sabe para que fueron fichados (tal es el caso de Reinier).

No nos engañemos. El Madrid usa esa táctica porque no se puede meter en operaciones superiores a 100 kilos.

Lo de fichar promesas lo explotó Wenger y se quedó en el paro permanente, y el Arsenal opta como mucho en entrar en Europa, los títulos para quienes se gastan la pela.

es cierto, Wenger es una auténtica Bibliografía de lo peligroso que es fichar Maradonas y Pelés con 16 años.
recuerdo a un tal Giovani dos Santos cuando fue la sensación de un mundial sub-17 y le metió tremendo baile a su similar de Brasil en la final de ese torneo. Inmediatamente le empezaron a comparar con Ronaldinho / incluso llego a ser considerado la perla de la cantera del Barcelona.
Para contextualizar, dos Santos es incluso un año menor que Messi. Fíjate el abismo que existe entre un juvenil y un jugador profesional.

A Vinicius, se le ha fichado por menos que eso. Vinicius destaco en un campeonato sudamericano sub-17. No era Neymar quien venia de haber levantado la copa libertadores con actuaciones de escándalo...
Fichar talento esta muy bien, pero tampoco hay que pasarse.

Erling Håland es muy bueno, buenisimo, fuerte rápido, violento dentro del área. Un delantero de put*madre.
Pero lleva un apenas un año de irrupción y francamente el contexto actual del RM le puede perjudicar / sino es que directamente arruinarle la carrera.

A mí, me encanta Håland (es el ivan drago del fútbol)
No dudo de su capacidad como goleador, pero aquí hay mucha tela que cortar...

1) que el entrenador actual, es el Palmero número #1 de Benzema / socio con carnet número #3 o #4 del club de fans Oficial de Karim Benzema (sólo por detrás de la mamá de Benzema, Hermel y su Florentineza)... que más decir? el entrenador pierde la objetividad cuando se trata la posición del 9 (ocupada por Benzema, que por mucho que digan que no es un nueve / el tío te ocupa el espacio físico de un centro delantero)...

y 2) Håland aun esta en cocción / le falta muchísimo para definirse como delantero / le fata muchísimo para ser un producto final y lo quieran ver o no, el Madrid actual no es un club propicio para las jóvenes promesas.
Odegaard o Hakimi son la imagen viva de esta situación / si Odegaard y Hakimi se hubieran quedado, hoy no serían más que Ceballos o Lucas Hernandez. Es más, creo que serían incluso peores. Por lo consecuente, no me extrañaría que Håland termine en la Juventus / o en el Liverpool con jurgen klopp (el cual es bien conocido por su trabajo imperial con lewandowski).

a todo esto, no todos los jóvenes que ficha el Madrid son perlas / algunos dejan muchísimo que desear y otros francamente no se sabe para que fueron fichados (tal es el caso de Reinier).

Estamos tranquilos, porque tú lo tienes claro.

Sólo digo, que considerando la personalidad de Haaland (quien podría incluso haber fichado por el Barcelona) es muy probable que termine en la Juventus o en algún otro club con una mejor base.

[depuntaenblanco]

Su agente es un especulador. Y Haland fichará por el equipo que más pague, mejor ficha le ponga y más comision le ofrezca a él.

Para verlo vestido de blanco hay que pasar por el aro; no hay otra.

[sisou5]

Pues hoy tampoco es que esté participando mucho en el juego.
Siempre ahí esperando que le pongan el balón en largo.
Y, troleadas aparte, no es que sea una bala ¿no?

[-R9-]

Pues hoy tampoco es que esté participando mucho en el juego.
Siempre ahí esperando que le pongan el balón en largo.
Y, troleadas aparte, no es que sea una bala ¿no?

Velocidad tiene, pero para marcharte de tu rival en un mano a mano como el de ahora, también te tiene que acompañar la conducción.

[sisou5]

Pues hoy tampoco es que esté participando mucho en el juego.
Siempre ahí esperando que le pongan el balón en largo.
Y, troleadas aparte, no es que sea una bala ¿no?

Velocidad tiene, pero para marcharte de tu rival en un mano a mano como el de ahora, también te tiene que acompañar la conducción.

Voy camino de convertirme en su hater R9, pero a mí cuanto más lo veo, peor me parece. Ahora mismo no tiene nivel Real Madrid, ¿puede tenerlo? pues habrá que ver pero ves cómo se mueven los delanteros y lo ves a él y duele verlo.
Habrá que darle tiempo.

[abelguga]

A mi me encanta... el chico es una constante de peligro, siempre un referente arriba.

A faltado acierto en la jugada con Hakimi al principio y luego otra que Brandt quiso bajarla y ponerla de primera y la manda muy apresurado.

Luego Hazard que se si como estorba.

Pero es una constante de peligro, hay una donde va 1 vs 3 y casi logra irse contra portero y nadie le acompaña además de que Davies es un huracán, posiblemente el lateral más rapido del mundo en este momento, le alcanza.



Yo si disfruto ver un partido con 9 nueves, uno en cada equipo y no inventos

[rodrycius]

si es que no hay mas, o mete goles o es un troncazo, es algo que se ve, lo quieren vender como algo que no es.

ya dije que de ficharlo el madrid, o marca 40 goles y calla bocas a base chirlos, o como no marque con asiduidad le van a llover las criticas, y es que es un troncazo, si el bernabeu no aguanta algo, ademas de la falta de entrega, es un jugador tronco