rodrycius escribió:si no habia que ser muy listo, si no marca y se seca te queda un troncho
por eso decia que parar hacer olvidar a benzema tendria que meter 40-50 goles, porque para meter 20 ya los hace benzema y jugando como los angeles. y la aficion para olvidar el caviar de benzema solo lo puede hacer si le pones 40-50 goles delante
Estoy bastante de acuerdo, Haaland es un jugador muy limitado técnicamente, lo que pasa es que la estadística es lo que más valora la gente, ya que no ven los partidos. En el propio Borussia Dortmund los aficionados de ese club ven al noruego a años luz de un Chapuisat por ejemplo, para ellos no hay color.
Creo que estamos ante el peor momento de los últimos cuarenta años en el puesto de delantero centro, y eso hace que un Haaland se convierta en un Mesías.
Es cierto que no es la mejor epoca en el futbol de los artilleros a modo generico pero a mi me recuerda como alguien dijo un tanto a Cristian Vieri,tampoco el mejor tecnicamente pero un hombre de no perdonar mucho.Yo creo que Halaand va a meter muchos goles solo por la variedad de remates que puede ofrecer.
sisou5 escribió:Pues no jugará Champions.
A ver si se lo quedan o lo sueltan.
¿De verdad lo ficharías? Hoy no ha hecho nada y un sólo tiro, mentira, dos y uno contra su puerta que acabó en corner y otro un lanzamiento a puerta que salió como cinco metros por encima del larguero. Inexistente en un partido de esta categoría y encima perdió infinidad de balones. Bien pues creo que vale 120 kilos
Ender, que yo debo ser el único al que nunca le ha convencido. Me puse a ver sus partidos para ver si es que se me escapaban detalles y llegué a la conclusión de que no vale ni 100.
Ahora, tampoco lo dejaría escapar por los 75 esos que decían.
Te aseguro. He visto sus cinco últimos partidos y he echado de menos a Jovic que al menos ya está comprado.
Y lo siguiente que te va a pasar es que vas a ver la inmensa calidad que tiene Benzema. Es que...si yo fuera Haland apretaría para poder aprender un par de años al lado de Karim.
¿En serio? y ¿no prefieres a un jugador de verdad? Una versión actual de Ronaldo Nazario AKA Mbappée. La verdad es que el galo te hace de medio, atacante y golea, ayer hasta defendió. Pagaría el doble por un galo que juega al futból de verdad y encima golea. No digo que Haaland es un piernas, pero me parece muy irregular
rodrycius escribió:si no habia que ser muy listo, si no marca y se seca te queda un troncho
por eso decia que parar hacer olvidar a benzema tendria que meter 40-50 goles, porque para meter 20 ya los hace benzema y jugando como los angeles. y la aficion para olvidar el caviar de benzema solo lo puede hacer si le pones 40-50 goles delante
Estoy bastante de acuerdo, Haaland es un jugador muy limitado técnicamente, lo que pasa es que la estadística es lo que más valora la gente, ya que no ven los partidos. En el propio Borussia Dortmund los aficionados de ese club ven al noruego a años luz de un Chapuisat por ejemplo, para ellos no hay color.
Creo que estamos ante el peor momento de los últimos cuarenta años en el puesto de delantero centro, y eso hace que un Haaland se convierta en un Mesías.
Es cierto que no es la mejor epoca en el futbol de los artilleros a modo generico pero a mi me recuerda como alguien dijo un tanto a Cristian Vieri,tampoco el mejor tecnicamente pero un hombre de no perdonar mucho.Yo creo que Halaand va a meter muchos goles solo por la variedad de remates que puede ofrecer.
Es que esa es otra leyenda que se está creando Carlos.
Ya comenté que llevaba mucho tiempo viendo sus partidos, en alemán o en idioma que no sea español y te puede asegurar que no le recuerdo meter goles de cabeza, ni de faltas y en penaltis no ha tenido hasta hace poco la confianza del entrenador , lo que no me extraña después de ver como Bono el del Sevilla le paró el penalty que obligaron a repetir.
Es muy extraño que con 1.94 no marque diferencias en corners o faltas pero es que se coloca fatal, cualquier central que se le pegue lo anula.
rodrycius escribió:si no habia que ser muy listo, si no marca y se seca te queda un troncho
por eso decia que parar hacer olvidar a benzema tendria que meter 40-50 goles, porque para meter 20 ya los hace benzema y jugando como los angeles. y la aficion para olvidar el caviar de benzema solo lo puede hacer si le pones 40-50 goles delante
Estoy bastante de acuerdo, Haaland es un jugador muy limitado técnicamente, lo que pasa es que la estadística es lo que más valora la gente, ya que no ven los partidos. En el propio Borussia Dortmund los aficionados de ese club ven al noruego a años luz de un Chapuisat por ejemplo, para ellos no hay color.
Creo que estamos ante el peor momento de los últimos cuarenta años en el puesto de delantero centro, y eso hace que un Haaland se convierta en un Mesías.
Es cierto que no es la mejor epoca en el futbol de los artilleros a modo generico pero a mi me recuerda como alguien dijo un tanto a Cristian Vieri,tampoco el mejor tecnicamente pero un hombre de no perdonar mucho.Yo creo que Halaand va a meter muchos goles solo por la variedad de remates que puede ofrecer.
Es que esa es otra leyenda que se está creando Carlos.
Ya comenté que llevaba mucho tiempo viendo sus partidos, en alemán o en idioma que no sea español y te puede asegurar que no le recuerdo meter goles de cabeza, ni de faltas y en penaltis no ha tenido hasta hace poco la confianza del entrenador , lo que no me extraña después de ver como Bono el del Sevilla le paró el penalty que obligaron a repetir.
Es muy extraño que con 1.94 no marque diferencias en corners o faltas pero es que se coloca fatal, cualquier central que se le pegue lo anula.
Zlatan lo mismo. Para lo alto que es, el juego aéreo que tiene no es el mejor. Y él mismo lo ha dicho. Y dudo que se cuestione el nivel del sueco.
Al final en el juego aéreo importa más el saber ganar la posición y la potencia en el salto, que la mera altura. Falcao medía 1.76, y en su día solo Cristiano era mejor en el juego aéreo ofensivo que él.
Haaland es malo porque no marca frente al City, que es mejor equipo que el Bayern sin Lewandowski/Goretzka/Gnabry de aqui hasta la luna si claro
Haaland jugando con chavales de 18años como Knauff, Jude Bellingham, Mate Morey y mediocre como Emre can, y ademas Sancho el unico que sabe jugar al futbol en el Borussia Lesionado vaya nivel que hay en el foro del mejor equipo del mundo..
Su ciclo en el Dortmund no creo que deba durar más... si acaso ponerse el objetivo de ganar la Bundesliga pero si el Borussia no hace 2 o 3 fichajes en defensa no lo pueden hacer nunca.
Eso y otro técnico.
Sabiendo eso... Haaland lo tiene sencillo para ponerle las cosas en la mesa al Dortmund : Le arman un proyecto ganador o se larga este verano.
abelguga escribió:Su ciclo en el Dortmund no creo que deba durar más... si acaso ponerse el objetivo de ganar la Bundesliga pero si el Borussia no hace 2 o 3 fichajes en defensa no lo pueden hacer nunca.
Eso y otro técnico.
Sabiendo eso... Haaland lo tiene sencillo para ponerle las cosas en la mesa al Dortmund : Le arman un proyecto ganador o se larga este verano.
Nunca van a armar un proyecto ganador los dueños del BVB , ademas estan casi fuera de la Champions a 7 puntos del Eintracht...Sancho y Haaland van a buscar salir del Borussia en verano eso es claro.
madridistaaatope escribió:me quedo con mbappe mucho antes que con este
Bueno, habria que haber visto a Halland con Neymar y Di Maria, y a Mbapee con el Dortmund.
Yo me quedo con Halland y creo que ayer con un Mbapee habriamos liquidado la eliminatoria en un par de contras pero sigo prefiriendo a Halland.
Me parece mas completo.
madridistaaatope escribió:me quedo con mbappe mucho antes que con este
Bueno, habria que haber visto a Halland con Neymar y Di Maria, y a Mbapee con el Dortmund.
Yo me quedo con Halland y creo que ayer con un Mbapee habriamos liquidado la eliminatoria en un par de contras pero sigo prefiriendo a Halland.
Me parece mas completo.
Le hizo falta Sancho... Reus creo que estuvo bien pero esta lejos de su mejor nivel.
Y es que tambien ¿quién conocia a Knauff, Morey, Akanji? que fueron titulares frente al City.
Es que a veces el Dortmund por esa apuesta de chavales y de sacar dinero en ventas exagera, con 2 defensas de buen nivel y otro portero les bastaba para pasar.
CyborgHaaland escribió:Haaland es malo porque no marca frente al City, que es mejor equipo que el Bayern sin Lewandowski/Goretzka/Gnabry de aqui hasta la luna si claro
Haaland jugando con chavales de 18años como Knauff, Jude Bellingham, Mate Morey y mediocre como Emre can, y ademas Sancho el unico que sabe jugar al futbol en el Borussia Lesionado vaya nivel que hay en el foro del mejor equipo del mundo..
CyborgHaaland escribió:Haaland es malo porque no marca frente al City, que es mejor equipo que el Bayern sin Lewandowski/Goretzka/Gnabry de aqui hasta la luna si claro
Haaland jugando con chavales de 18años como Knauff, Jude Bellingham, Mate Morey y mediocre como Emre can, y ademas Sancho el unico que sabe jugar al futbol en el Borussia Lesionado vaya nivel que hay en el foro del mejor equipo del mundo..
7 partidos sin marcar ni un gol.
7
lo tienes que ver diferente... desde que su padre y Raiola hicieron la ruta de promoción en Europa un bajón... y es simplemente que ya no esta concentrado y con la cabeza en otros clubes.
tan simple como es.. antes fue hacer "marketing" cada partido.... pero aún asi es una maquina y lo que necesitamos!
Por fin se le puede ver una mini sequía goleadora y confirma que no es un robot con sus 20 años es una situación que tiene que enfrentar, todo forma parte del proceso. Sigo diciendo que para mi es lo más bestia que hay en el panorama mundial. Ojalá fuera este el fichaje, pero parece que los tiros van por Mbappe. Tampoco nos podemos quejar..